I*f
发帖数: 165 | 1 杂志编辑因为审稿认真发了封信表示感谢，如果要把这封信用在petition上，需要编辑
同意吧？
这封信是普通的感谢审稿信，前后一看都是模板文字。
但是中间段可以看得出是编辑自己加的，对我细致的审稿表示感谢。
我不想打扰这个编辑，想直接用这封电邮。
但是如果要把这封信用在petition上，需要编辑同意吗？
也就是什么样的信函，可以拿出来当evidence？ |
U******E
发帖数: 444 | |
b*******e
发帖数: 24532 | 3 可以用来当evidence .
【在 I*f 的大作中提到】
: 杂志编辑因为审稿认真发了封信表示感谢，如果要把这封信用在petition上，需要编辑
: 同意吧？
: 这封信是普通的感谢审稿信，前后一看都是模板文字。
: 但是中间段可以看得出是编辑自己加的，对我细致的审稿表示感谢。
: 我不想打扰这个编辑，想直接用这封电邮。
: 但是如果要把这封信用在petition上，需要编辑同意吗？
: 也就是什么样的信函，可以拿出来当evidence？
|
I*f
发帖数: 165 | 4 我的concern就是，别人的电邮，公事公办的电邮，用来当evidence，是不是不尊重别
人。要不要通知别人一声？
【在 b*******e 的大作中提到】
: 可以用来当evidence .
|
b*******e
发帖数: 24532 | 5 仅仅只是evidence而已，不具备任何法律效应或者法律后果的。 当然要是你内心不安
，你发封信给他，吹捧一下好啦：） 顺便让他做推荐人。
【在 I*f 的大作中提到】
: 我的concern就是，别人的电邮，公事公办的电邮，用来当evidence，是不是不尊重别
: 人。要不要通知别人一声？
|
I*f
发帖数: 165 | 6 推荐人就不想麻烦他呢。
一则他证明的东西不多，反而让推荐信数量增加太多，让移民官烦。
二则能少麻烦一个人就少麻烦一个人。
谢谢你的答复。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 仅仅只是evidence而已，不具备任何法律效应或者法律后果的。 当然要是你内心不安
: ，你发封信给他，吹捧一下好啦：） 顺便让他做推荐人。
|
