p*******g
发帖数: 512 | 1 我一直都用的 ISI,都算上 160+次，
刚刚查了下 google scholar, ~190次，请问该用哪个啊？是不是在 supporting
materials 都列出来？
我推荐新里提到的都是 ISI 的数量。 |
a********x
发帖数: 1339 | |
p*****a
发帖数: 3634 | |
p*******g
发帖数: 512 | 4 我推荐信里提到过引用数量都是用的 ISI 的，已经签了字了，还有必要改吗？挺麻烦
的。
是不是我可以在supporting materials 里把两个都列出来？
谢谢！
【在 a********x 的大作中提到】
: 哪个多用哪个
|
p*******g
发帖数: 512 | 5 你是说取两个的 合集吗？
有没有必要把两个分别单独列出来？
【在 p*****a 的大作中提到】
: combine
|
f*****e
发帖数: 1889 | |
e******r
发帖数: 9977 | 7 推荐信没必要改啊，因为推荐信很可能是半年前写的，照样用。
pl里谁多用谁，或者手动做表，搞个并集
【在 p*******g 的大作中提到】
: 我推荐信里提到过引用数量都是用的 ISI 的，已经签了字了，还有必要改吗？挺麻烦
: 的。
: 是不是我可以在supporting materials 里把两个都列出来？
: 谢谢！
|
p*******g
发帖数: 512 | 8 多谢
【在 e******r 的大作中提到】
: 推荐信没必要改啊，因为推荐信很可能是半年前写的，照样用。
: pl里谁多用谁，或者手动做表，搞个并集
|
p*******g
发帖数: 512 | 9 多谢
【在 f*****e 的大作中提到】
: 用多的那个.
|
