wiki上的陈述是否能作为证据 - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - wiki上的陈述是否能作为证据

相关主题
● wikipedia能当做contribution吗？	● 问题：绿卡与新生儿国籍问题
● AP还是可以加快的	● 如果自己邀请来探亲的人黑了下来不走了，
● NIOD 回复	● 推荐人把"the first"改成了"one of the first"
● 请问刚毕业的3年research 经验需要提供RA letter吗，还是	● 英文引用少怎么陈述contribution for EB1B
● 对抗RFE,我的策略(3)--解决Original的问题	● 用两个今天十大实例讲解如何陈述outstanding
● 现在的pl都要单独一个章节陈述并且强调internationally recognized么？	● eb1b成功否公司的支持有多重要？
● 硕士和博士的研究领域不一样，在陈述contribution时，需要提及硕士的研究吗？	● 请问有人申请EB-1A是公司非R&D部门么？
● [弱问] EB1a, DIY 的i-140申请, petition letter能否采用第三人称陈述方式	● 谁能给我一个PL正文前面那页的公文模板？

相关话题的讨论汇总
话题: wiki话题: 陈述

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

l**n 发帖数: 908	1 似乎以前有人说过因为wiki 是开放性的，所以IO可能认为并不权威
a***n 发帖数: 3951	2 是的，不行
l**n 发帖数: 908	3 thanks for the confirmation

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 谁能给我一个PL正文前面那页的公文模板？	● 对抗RFE,我的策略(3)--解决Original的问题
● 如何陈述自己的名字出现的news里面	● 现在的pl都要单独一个章节陈述并且强调internationally recognized么？
● 如果发现有人引用了自己的方法，该如何在PL里陈述？	● 硕士和博士的研究领域不一样，在陈述contribution时，需要提及硕士的研究吗？
● 【求教】这样的“闪光点”有必要重点提吗？	● [弱问] EB1a, DIY 的i-140申请, petition letter能否采用第三人称陈述方式
● wikipedia能当做contribution吗？	● 问题：绿卡与新生儿国籍问题
● AP还是可以加快的	● 如果自己邀请来探亲的人黑了下来不走了，
● NIOD 回复	● 推荐人把"the first"改成了"one of the first"
● 请问刚毕业的3年research 经验需要提供RA letter吗，还是	● 英文引用少怎么陈述contribution for EB1B

相关话题的讨论汇总
话题: wiki话题: 陈述

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)