q***b
发帖数: 53 | 1 看到版上提供的DIY的材料基本都是用第一人称的方式陈述的，所以想问一下是否一定
要这样用I,my呢？请问能否用第三人称陈述方式（因为觉得这样读起来貌似客观一点点
）？
诚请各位前辈指教！万谢！ |
p********r
发帖数: 3243 | 2 死吹，有理有据即可。
不要难为情。
我就是牛，怎么了？！ |
q***b
发帖数: 53 | 3 要死吹的道理我是明白的
但是我想确定的是 能否使用第三人称？
因为自己一开始没搞清楚就已经用第三人称的方式写好了petition letter
现在担心 是否需要全文修改 换成第一人称的表达？
【在 p********r 的大作中提到】
: 死吹，有理有据即可。
: 不要难为情。
: 我就是牛，怎么了？！
|
p********r
发帖数: 3243 | 4 我认为可以。
自己弄的多数是第一人称。
律师给弄得都是第三人称。
【在 q***b 的大作中提到】
: 要死吹的道理我是明白的
: 但是我想确定的是 能否使用第三人称？
: 因为自己一开始没搞清楚就已经用第三人称的方式写好了petition letter
: 现在担心 是否需要全文修改 换成第一人称的表达？
|
e******r
发帖数: 9977 | 5 没问题。diy也完全可以第三人称，虽然多数样本喜欢第一。随你了。
【在 q***b 的大作中提到】
: 要死吹的道理我是明白的
: 但是我想确定的是 能否使用第三人称？
: 因为自己一开始没搞清楚就已经用第三人称的方式写好了petition letter
: 现在担心 是否需要全文修改 换成第一人称的表达？
|
q***b
发帖数: 53 | 6 感谢确认！
这样就放心了
【在 e******r 的大作中提到】
: 没问题。diy也完全可以第三人称，虽然多数样本喜欢第一。随你了。
|
x****w
发帖数: 881 | 7 无所谓的，我就是用的第三人称！
关键是内容，证据是否充分。 |
h*******s
发帖数: 560 | |
p********r
发帖数: 3243 | 9 所以我才说：
死吹，有理有据即可。
不要难为情。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 我用的第三人称，吹起来，心里比较没障碍。
|
m***i
发帖数: 4637 | 10 me too......
【在 h*******s 的大作中提到】
: 我用的第三人称，吹起来，心里比较没障碍。
|
