H***F
发帖数: 2501 | |
g*******3
发帖数: 2520 | 2 这个牛，可惜我审的都是和我自己工作实在扯不上的。 虽然大方向一致。 |
g***s
发帖数: 733 | 3 每次有人review里要我引用他的文章，此人reputation就在我及我同事这儿降一级。
【在 H***F 的大作中提到】
: 引用数又上升了一个，嘿
|
f*********s
发帖数: 838 | |
b*****t
发帖数: 7331 | 5 这个几率很小；比如你和你导师做的，就是这个方向前沿的；而他的文章又是相近的
，在introduction里面论述到你们类似的工作内容，没有提到你的文章，你可以提。
【在 f*********s 的大作中提到】
: 这个不太好操作哦。
|
J********L
发帖数: 2635 | 6 说实话，不厚道
不过我也确实干过几次，引用数上升了几个
【在 H***F 的大作中提到】
: 引用数又上升了一个，嘿
|
z****a
发帖数: 372 | 7 如果很相近,那就应该要求引用,否则我自己也觉得不好意思,虽然作者不能知道谁是
reviewer,但总觉得人家editor知道阿 |
F***a
发帖数: 1893 | 8 伤rp
【在 H***F 的大作中提到】
: 引用数又上升了一个，嘿
|
A**********n
发帖数: 824 | 9 芝麻和西瓜
【在 H***F 的大作中提到】
: 引用数又上升了一个，嘿
|
F*********k
发帖数: 2252 | 10 这是大是大非的学品问题，不该做这种事情。如果被捅出去还有脸再见导师同僚么？
【在 H***F 的大作中提到】
: 引用数又上升了一个，嘿
|
