d********e
发帖数: 198 | 1 看到很多人用这个东西，和top 10 school 的教授相比，发的文章数量多，citation也
比人家多，以证明多牛多牛。
一直没有看很明白，本人ME，Ph.D 期间发了7篇journal文章，原本想好好利用这个
chornical faculty productivity index,哪知道上那里一看，2004到2006三年期间，
每个教授的文章数量都上了10。
是不是意味着我压根就不能用这个faculty productivity index啊？我才7篇，压根就
没得和人家比啊？？？
有人有类似经验的吗？
多谢多谢！！！ | d********e
发帖数: 198 | 2 看来没人知道啊？
好着急啊。。。如果不能这么比，感觉自己就真的没有多少闪光点了。。。。 | J********L
发帖数: 2635 | | l****n
发帖数: 157 | | v*****i
发帖数: 12 | 5 我也看了那个,但是没有用
因为他们的文章和引用数都比我多.
【在 d********e 的大作中提到】
: 看到很多人用这个东西，和top 10 school 的教授相比，发的文章数量多，citation也
: 比人家多，以证明多牛多牛。
: 一直没有看很明白，本人ME，Ph.D 期间发了7篇journal文章，原本想好好利用这个
: chornical faculty productivity index,哪知道上那里一看，2004到2006三年期间，
: 每个教授的文章数量都上了10。
: 是不是意味着我压根就不能用这个faculty productivity index啊？我才7篇，压根就
: 没得和人家比啊？？？
: 有人有类似经验的吗？
: 多谢多谢！！！
| e******r
发帖数: 9977 | 6 我也ME,PhD期间搞了10篇 journal,也用不上这个表,人大部分都比我多.
没的比. 你再看看citation吧.愿望是良好的,现实是残酷滴..
【在 d********e 的大作中提到】
: 看到很多人用这个东西，和top 10 school 的教授相比，发的文章数量多，citation也
: 比人家多，以证明多牛多牛。
: 一直没有看很明白，本人ME，Ph.D 期间发了7篇journal文章，原本想好好利用这个
: chornical faculty productivity index,哪知道上那里一看，2004到2006三年期间，
: 每个教授的文章数量都上了10。
: 是不是意味着我压根就不能用这个faculty productivity index啊？我才7篇，压根就
: 没得和人家比啊？？？
: 有人有类似经验的吗？
: 多谢多谢！！！
|
|
