v********a
发帖数: 155 | 1 原以为数量就行了，现在看来即使数量够也有被rfe的可能
什么算review的硬证据呢，
很多人给了editor的reference letter，但这个应该算软证据吧
还有什么其他的可提供证明的硬证据吗？ |
e******r
发帖数: 9977 | 2 1.杂志年度优秀身高人.
2.审的都是牛8杂志
【在 v********a 的大作中提到】
: 原以为数量就行了，现在看来即使数量够也有被rfe的可能
: 什么算review的硬证据呢，
: 很多人给了editor的reference letter，但这个应该算软证据吧
: 还有什么其他的可提供证明的硬证据吗？
|
c******g
发帖数: 9273 | 3 数量够了基本就没有问题了
我是这么理解的
【在 v********a 的大作中提到】
: 原以为数量就行了，现在看来即使数量够也有被rfe的可能
: 什么算review的硬证据呢，
: 很多人给了editor的reference letter，但这个应该算软证据吧
: 还有什么其他的可提供证明的硬证据吗？
|
w********n
发帖数: 156 | 4 You reviewed articles for top journals, plus reference letters from these
top journals.
【在 v********a 的大作中提到】
: 原以为数量就行了，现在看来即使数量够也有被rfe的可能
: 什么算review的硬证据呢，
: 很多人给了editor的reference letter，但这个应该算软证据吧
: 还有什么其他的可提供证明的硬证据吗？
|
