d****g
发帖数: 1099 | 1 在版上经常看到帖子说：
发文章的时候，匿名的review/comment 也可以作为证据，证明contribution.
可是有的comments非常简单，这样的只言片语真的有用吗？比如：
This paper is a very good quality publication. It is perfect written and I
will recommend this excellent paper for publishing in xxx.
还有，一般情况下，review说好话，但是也有一些保留，同时也提出一些修改意见，也
就是说：不可能全是好话。比如说：
...This work is interesting and is a good contribution to the subject. I
recommend publication with minor corrections.
然后还说：These results are valid only for limited situations and not easy
to use for engineering purpose.还有一些具体修改的意见，比如图表什么的。这样
的review comments 能用吗？
还有的只是简单说一下：The results appear to be reasonable and the author has
done a good job.
谢谢。 |
y****u
发帖数: 2053 | 2 个人感觉你列举的这些用处不大。比较有用的是强调文章significance意义的部分。
比如，××××问题是该领域长期的难题，这篇文章第一次解决了××××
长期以来我们一直以为×××不太重要，这篇牛文完全颠覆了该观点，changed the
view of
××××
该牛文是内涵帝，为咱field provided solid basis of ××××
再不济也得是advanced ×××× understanding 啊有木有。。。
另外批评的声音就不要出现在exhibit里面了，email也是可以节选的嘛，你懂的。
and I
I
easy
【在 d****g 的大作中提到】
: 在版上经常看到帖子说：
: 发文章的时候，匿名的review/comment 也可以作为证据，证明contribution.
: 可是有的comments非常简单，这样的只言片语真的有用吗？比如：
: This paper is a very good quality publication. It is perfect written and I
: will recommend this excellent paper for publishing in xxx.
: 还有，一般情况下，review说好话，但是也有一些保留，同时也提出一些修改意见，也
: 就是说：不可能全是好话。比如说：
: ...This work is interesting and is a good contribution to the subject. I
: recommend publication with minor corrections.
: 然后还说：These results are valid only for limited situations and not easy
|
d****g
发帖数: 1099 | 3 谢谢你详细的解答。
我也认为，这样的comments用处不大。
比较有用的是要列出：具体的contribution/significance,而不是泛泛而谈。
再次谢谢你的意见。
【在 y****u 的大作中提到】
: 个人感觉你列举的这些用处不大。比较有用的是强调文章significance意义的部分。
: 比如，××××问题是该领域长期的难题，这篇文章第一次解决了××××
: 长期以来我们一直以为×××不太重要，这篇牛文完全颠覆了该观点，changed the
: view of
: ××××
: 该牛文是内涵帝，为咱field provided solid basis of ××××
: 再不济也得是advanced ×××× understanding 啊有木有。。。
: 另外批评的声音就不要出现在exhibit里面了，email也是可以节选的嘛，你懂的。
:
: and I
|
