IO对申请者的专业是不是真的是一视同仁对待呢？ - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - IO对申请者的专业是不是真的是一视同仁对待呢？

相关主题
● breaking news: buy a SFH, get GC for free	● 文章的影响因子必须要写么
● eb1b review 文章	● 想做生物方面杂志的reviewer!--
● 有人用过ArnetMiner么？	● EB1A 求评估
● 关于EB1A/B的达标标准	● 有的帖子真的要被和谐掉吗?
● 什么样的期刊比价适合生物化学REVIEW?	● 其实，我还真没觉得按排期用SO有歧视老中的感觉
● 请版上高手评估F1申请Eb1a的可能性	● 小硕也能EB1B，祝广大同胞们能有好运气
● 文章，引用怎么列？求建议	● 怎么对待公证的错误翻译？
● 我能想到的利益最大化的出国方法 (转载)	● 请教publication 的问题

相关话题的讨论汇总
话题: io话题: 申请者话题: 专业

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

b***a 发帖数: 6422	1 他们到底知道不知道不同的专业发文章难度和要求的差别，比如EECS对比生物化学。有可靠的答案吗？
w***h 发帖数: 415	2 IO对申请者的专业了解永远不可靠. 申请者可以自己可靠把握自己的申请资料和数据. 【在 b***a 的大作中提到】 : 他们到底知道不知道不同的专业发文章难度和要求的差别，比如EECS对比生物化学。 : 有可靠的答案吗？
r***l 发帖数: 9084	3 移民局io不是傻子，这么多年了，几十万个案子，io肯定早知道专业的不一样，内部肯定也协调过标准。工科类的心理标准肯定要低
w*********m 发帖数: 4740	4 u need to prove this in your letter 【在 b***a 的大作中提到】 : 他们到底知道不知道不同的专业发文章难度和要求的差别，比如EECS对比生物化学。 : 有可靠的答案吗？

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 请教publication 的问题	● 什么样的期刊比价适合生物化学REVIEW?
● 算引用分布的时候	● 请版上高手评估F1申请Eb1a的可能性
● 有了绿卡相对H1B有什么好处	● 文章，引用怎么列？求建议
● 求审稿推荐，大包子谢	● 我能想到的利益最大化的出国方法 (转载)
● breaking news: buy a SFH, get GC for free	● 文章的影响因子必须要写么
● eb1b review 文章	● 想做生物方面杂志的reviewer!--
● 有人用过ArnetMiner么？	● EB1A 求评估
● 关于EB1A/B的达标标准	● 有的帖子真的要被和谐掉吗?

相关话题的讨论汇总
话题: io话题: 申请者话题: 专业

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)