f***a
发帖数: 201 | |
g*****g
发帖数: 390 | 2 better actually, it is internal recognition. |
C*****s
发帖数: 292 | 3 最好是有不同国家地区分布。这样能反应申请人的国际影响力。如果都是在美国的推荐
人，反倒不好。 |
W*******R
发帖数: 1224 | 4 牛人的推荐信会让IO把你和推荐人做对比，这种事情发生过很多次了。小心！
建议一般人，有AP title就可以了。谁写不重要，些什么很重要。 |
f***a
发帖数: 201 | |
s*****r
发帖数: 773 | 6 AP是associate 还是assistant
【在 W*******R 的大作中提到】
: 牛人的推荐信会让IO把你和推荐人做对比，这种事情发生过很多次了。小心！
: 建议一般人，有AP title就可以了。谁写不重要，些什么很重要。
|
d****g
发帖数: 1099 | 7 Assistant Professor title 就可以。
【在 s*****r 的大作中提到】
: AP是associate 还是assistant
|
s*****o
发帖数: 1540 | 8 真的么？
你是申请成功了，还是也是听说的啊？
【在 d****g 的大作中提到】
: Assistant Professor title 就可以。
|
m********7
发帖数: 1791 | 9 AP in famous university >>> P in common university |
d****g
发帖数: 1099 | 10 律师说的.版上讨论过,结论是:写的具体内容比谁写的更加重要.
比如: 一个ap写，根据你的研究，得到很好的结果，你的研究对他的研究起了很大的作
用，比一个牛人在那里泛泛而谈，说你很牛要强得多，更加有说服力。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 真的么？
: 你是申请成功了，还是也是听说的啊？
|
