f**********1 发帖数: 47 | 1 请问是不是做的每一个课题,发的文章都要找推荐信吹一吹(发表了9篇左右文章,其
中5篇第一作者,还有几个项目,我
是technical advisor)?这样感觉推荐信就要得太多了。
最近发表两篇文章。一篇被一个医疗网站转载(medlink),还发了一封e-mail 告诉我
是当天的no.1 ranking。 同时该文
章也被别的5,6个医疗网站改写,转摘,请问这属于hard evidence 吗? 是不是比推
荐信更有说服力?我不太清楚这些网
站的影响力如何。如何寻找网站的ranking?
另外刚刚发表一篇文章,1周之内有7个researcher 要reprint,分别来自5个国家,包
括一个联合国的机构。我本来计划再
要两封独立推荐人的推荐信,写关于我这两篇文章的重要性,请问有必要吗?
请问大家都怎末选择推荐信的内容?
非常感谢! |
s******t 发帖数: 3572 | 2 这有什么好纠结的。你所有的文章都有significant impact?
【在 f**********1 的大作中提到】 : 请问是不是做的每一个课题,发的文章都要找推荐信吹一吹(发表了9篇左右文章,其 : 中5篇第一作者,还有几个项目,我 : 是technical advisor)?这样感觉推荐信就要得太多了。 : 最近发表两篇文章。一篇被一个医疗网站转载(medlink),还发了一封e-mail 告诉我 : 是当天的no.1 ranking。 同时该文 : 章也被别的5,6个医疗网站改写,转摘,请问这属于hard evidence 吗? 是不是比推 : 荐信更有说服力?我不太清楚这些网 : 站的影响力如何。如何寻找网站的ranking? : 另外刚刚发表一篇文章,1周之内有7个researcher 要reprint,分别来自5个国家,包 : 括一个联合国的机构。我本来计划再
|
g****x 发帖数: 3862 | 3 所有这些都是hard evidence亚。被网站转载,被人要reprint的重点吹。 关键是要
impressive.
【在 f**********1 的大作中提到】 : 请问是不是做的每一个课题,发的文章都要找推荐信吹一吹(发表了9篇左右文章,其 : 中5篇第一作者,还有几个项目,我 : 是technical advisor)?这样感觉推荐信就要得太多了。 : 最近发表两篇文章。一篇被一个医疗网站转载(medlink),还发了一封e-mail 告诉我 : 是当天的no.1 ranking。 同时该文 : 章也被别的5,6个医疗网站改写,转摘,请问这属于hard evidence 吗? 是不是比推 : 荐信更有说服力?我不太清楚这些网 : 站的影响力如何。如何寻找网站的ranking? : 另外刚刚发表一篇文章,1周之内有7个researcher 要reprint,分别来自5个国家,包 : 括一个联合国的机构。我本来计划再
|
W*******R 发帖数: 1224 | |
A*T 发帖数: 4820 | 5 都很好啊,多要几份呗
请问是不是做的每一个课题,发的文章都要找推荐信吹一吹(发表了9篇左右文章,其
中5篇第一作者,还有几个项目,我
是technical advisor)?这样感觉推荐信就要得太多了。
最近发表两篇文章。一篇被一个医疗网站转载(medlink),还发了一封e-mail 告诉我
是当天的no.1 ranking。 同时该文
章也被别的5,6个医疗网站改写,转摘,请问这属于hard evidence 吗? 是不是比推
荐信更有说服力?我不太清楚这些网
站的影响力如何。如何寻找网站的ranking?
另外刚刚发表一篇文章,1周之内有7个researcher 要reprint,分别来自5个国家,包
括一个联合国的机构。我本来计划再
要两封独立推荐人的推荐信,写关于我这两篇文章的重要性,请问有必要吗?
请问大家都怎末选择推荐信的内容?
非常感谢!
【在 f**********1 的大作中提到】 : 请问是不是做的每一个课题,发的文章都要找推荐信吹一吹(发表了9篇左右文章,其 : 中5篇第一作者,还有几个项目,我 : 是technical advisor)?这样感觉推荐信就要得太多了。 : 最近发表两篇文章。一篇被一个医疗网站转载(medlink),还发了一封e-mail 告诉我 : 是当天的no.1 ranking。 同时该文 : 章也被别的5,6个医疗网站改写,转摘,请问这属于hard evidence 吗? 是不是比推 : 荐信更有说服力?我不太清楚这些网 : 站的影响力如何。如何寻找网站的ranking? : 另外刚刚发表一篇文章,1周之内有7个researcher 要reprint,分别来自5个国家,包 : 括一个联合国的机构。我本来计划再
|