C**k
发帖数: 275 | 1 如果有不少的通讯作者论文，可不可以在Authorship里吹一下。 |
i******u
发帖数: 937 | |
C**k
发帖数: 275 | 3 听起来感觉很重要的样子，能否详细说一说。
只知道在学术界，这个通讯作者很重要，但是不知道怎么说才能让IO 觉得很重要。
【在 i******u 的大作中提到】
: 个人感觉，这个应该可以好好吹一把
|
c*****e
发帖数: 167 | 4 不太好吹
到天也就是leading role , primary contribution，跟leading author没多少区别 |
R******n
发帖数: 1166 | 5 不太容易吹，如果第一作者文章不多，通讯作者可以好好利用一下。 |
l******5
发帖数: 3030 | 6 通迅作者等同于第一作者， 没什么好吹的。 俺老大有不少通迅作者， 所以只是在
AUTHORSHIP中讲了一句， 俺老大有多少多少篇文章， 其中第一作者和通讯作者多少多
少篇。 就这么一句话。 |
j****g
发帖数: 587 | 7 通讯作者当然牛了.
你就是发了CNS,其实是在一个专灌CNS水的实验室,老板是通讯作者的话,你不过就是一
个机器上的螺丝.
你可以提醒IO,This is opposed to “regular” researchers who only carry out
the “bench work”. |
p*******g
发帖数: 157 | 8 个人感觉可以吹，
列上几个大牛的发在牛journal上的牛paper，都是通讯作者，来支持都是很senior的人
很renowned的才能是corespondence author |
