s*******i 发帖数: 546 | |
l*****7 发帖数: 2844 | |
A*********r 发帖数: 8271 | 3 在想应该尝试一下不交推荐信会是怎么样的。我看我朋友的磨蹭劲儿让她收集推荐信估
计又得半年了。在犹豫中,没准就拿她试试没推荐信能不能批。
【在 l*****7 的大作中提到】 : 哪条都不属于,所以可以不用交
|
A*******d 发帖数: 1799 | 4 Don't need Ref letters if strong enough. For example, Nobel prize, Yao Ming. |
l*****7 发帖数: 2844 | 5 推荐信现在就是鸡肋,貌似cis越来越不重视推荐信,估计很多时候没看,我敢打赌我
的绝对没看,根据我的rfe来说
io想据的时候,可能会认真看推荐信,找些东西来against you
我觉得你可以告诉你朋友,随便弄几个就行了,只要信里不要给io把柄就行了
譬如千万不要说推荐人发了500文章,2000citation这样的具体数字
【在 A*********r 的大作中提到】 : 在想应该尝试一下不交推荐信会是怎么样的。我看我朋友的磨蹭劲儿让她收集推荐信估 : 计又得半年了。在犹豫中,没准就拿她试试没推荐信能不能批。
|
s**********8 发帖数: 131 | |
l*****g 发帖数: 740 | 7 虽说推荐信越来越不重要,但对于部分IO来说是必需的,比如我遇到的IO,就明确提出
需要 |
a*****s 发帖数: 681 | 8 仅仅是在写petition的一个证据,而且还是不重要的证据。
【在 s*******i 的大作中提到】 : 法律上讲,推荐信属于那十条里的哪一条阿
|
l******t 发帖数: 2243 | 9 你当年华了多长时间收集齐推荐信?
【在 A*********r 的大作中提到】 : 在想应该尝试一下不交推荐信会是怎么样的。我看我朋友的磨蹭劲儿让她收集推荐信估 : 计又得半年了。在犹豫中,没准就拿她试试没推荐信能不能批。
|