m******m
发帖数: 535 | 1 我有一篇第三作者的paper
因为做的领域跟一个大牛比较类似
能找他写推荐信只是大吹特吹我对这片文章的贡献吗？
以前的发的第一作者的文章，因为做的领域差的太远了
可以在推荐信里不提吗？还是也要提一下？ |
J********i
发帖数: 50662 | 2 我觉得独立推荐信的关键是要强调推荐人从你的工作中的受益。泛泛的吹太假，一定要
说出细节，具体哪个工作对他/她的研究有帮助。如果是写Review的推荐人引了你的文章
，倒是可以从该领域的大局上吹一下你的工作的创新和意义。
第几作者问题不是很大吧
我有一篇第三作者的paper
因为做的领域跟一个大牛比较类似
能找他写推荐信只是大吹特吹我对这片文章的贡献吗？
以前的发的第一作者的文章，因为做的领域差的太远了
可以在推荐信里不提吗？还是也要提一下？
【在 m******m 的大作中提到】
: 我有一篇第三作者的paper
: 因为做的领域跟一个大牛比较类似
: 能找他写推荐信只是大吹特吹我对这片文章的贡献吗？
: 以前的发的第一作者的文章，因为做的领域差的太远了
: 可以在推荐信里不提吗？还是也要提一下？
|
d*****d
发帖数: 915 | 3 re，独立推荐信一定要具体，老板的推荐信可以泛泛，因为老板对你比较了解，可以
cover的范围广一些。独立推荐信一定要根据这个人的背景tailor一下。
文章
【在 J********i 的大作中提到】
: 我觉得独立推荐信的关键是要强调推荐人从你的工作中的受益。泛泛的吹太假，一定要
: 说出细节，具体哪个工作对他/她的研究有帮助。如果是写Review的推荐人引了你的文章
: ，倒是可以从该领域的大局上吹一下你的工作的创新和意义。
: 第几作者问题不是很大吧
:
: 我有一篇第三作者的paper
: 因为做的领域跟一个大牛比较类似
: 能找他写推荐信只是大吹特吹我对这片文章的贡献吗？
: 以前的发的第一作者的文章，因为做的领域差的太远了
: 可以在推荐信里不提吗？还是也要提一下？
|
m******m
发帖数: 535 | 4 谢谢大家回答
看来推荐信还得好好改
如果以前做的领域和现在的不太一样
大家都是怎么处理的
是找两个推荐人，讲以前的工作
在找几个讲现在的工作
还是在每封信里都把以前和现在的工作提一下？ |
b****M
发帖数: 1390 | 5 What is 以前做的领域和现在的不太一样"? computer science compare biology? any
big difference? |
t******6
发帖数: 1657 | 6 我博士和现在稍微有些不同,但我强调我都是molecular biology, 都主要是signal
transduction. 我推荐人有的是侧重博士的,有的是侧重现在博后的. |
m******m
发帖数: 535 | 7 我以前是做信号转导的
钙信号,
现在在一个confocal core
只做imaging,
大家说说以前的老板写推荐信说钙信号很重要行不? |
