u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： looese(电视), 信区： I485
标题： 川普反移民改革法案，你真的看懂了吗？
发信站： BBS未名空间站(Thu Aug 10 09:32:05 2017,GMT)
今年2月悄没声摆上台面的RAISE(Reforming American Immigration for Strong
Employment) 法案，8月2日经过川普总统加持，终于登堂入室，并迅速成为华人热议的
焦点。奇葩的是，居然不断听到作为少数族裔的华一代移民对这个反移民法案的支持声
音，大概搜罗为如下几个流行的理由，这里一并做个分析。
1
新的移民法案会增加有技术的移民的配额？
新法案目标是砍掉50%移民份额，看数据华人移民里亲属移民占比52%，就算全砍掉（事
实上是不可能的，因为未成年子女和配偶是无论如何砍不动的），工作签证数量也没得
到任何提升，你凭啥就觉得“有技术的移民名额会增加了呢“？
OK，也有可能，你会说砍了老墨的亲属移民，我们华人有技术，就容易了。且不说拉美
裔族群已经形成的政治力量是超过华裔的，从宗教、文化、地缘等因素看，要牺牲墨裔
、西裔利益优先照顾华裔，几乎是不可能的。
哎，对了，还可以砍难民嘛！一年总移民100万，上年难民接受近7万（6万9千多），
RAISE ACT里面说50000 CAP（5万封顶）, 咦？居然砍掉的难民都没到50%哎。 OK, 就
算砍一半，和总数50万比，这几钱苍蝇肉够谁分的？
另据2013年数字，中国来美新移民147,000人，印度129,000人，超过传统上移民最多的
墨西哥125,000人 。所以，你觉得班农讲亚裔CEO太多是开玩笑吗？ 你以为砍移民谁先
挨刀？
2
没在美国交税的父母，凭什么享受美国医保？
问得好，凭什么？凭他们养出来优秀的你啊，凭他们没有用一毛钱美国的基础教育资源
和医疗资源，就把你培养成了拿高薪，交高税的美国栋梁之才啊。你这么优秀，首先是
你爹妈基因好，其次是你爹妈付出多，美国应该感谢你爹妈而不是把他们赶下船，对吧？
中国独生子女一代，即将迅速面对父母的养老问题。RAISE法案直接禁止父母移民享受
医保。以美国的医疗费的水准，你要不是李嘉诚，或者你爹妈不是李嘉诚，即便是优秀
如你，敢不买医保全部自费吗？
待父母病弱时如果不能就近照顾，身处海外的子女（特别是独生子女）必将面临照顾爹
妈还是照顾自己孩子（包括自己的事业）的抉择。
美国，作为一个GDP全球第一，人均GDP世界第六，如此富足的国家，一个一直强调家庭
价值观人道主义的国家，经济旺得很的国家，到底是穷到什么程度了，竟然需要让本国
公民面对“牺牲父母还是牺牲孩子”这样人性的挑战，可以说是国家的耻辱了。
而这一切，只不过是因为你是第一代移民，还不够“资深”，一个只交过半辈子税的人
，是不配享有天伦之乐的，你同意这点就等于承认了第一代移民 = 二等公民，你想是
不是这个道理？
3
在哪交的养老金，就应该在哪养老
持此观点的人，大概真的是被宣传骗了。养老金宣传的时候是用的将来时，你现在交的
钱是为了养自己将来的老。然而实际操作的时候是用的现在时，现在交养老金的人正在
养现在的老人。这也是为什么各国对老龄化社会都有担忧的原因。
4
我们家没有养老问题，那我交的税，凭什么要养别人的爹妈？
很遗憾，这是由现代税收、现代福利制度决定的，你交的税你并没有100%处置权。你觉
得亏是吧？那你同样交了医疗保险，没生癌岂不也是有点亏？但是你也不至于把自己搞
个癌症出来“赚大家的钱“对吧？
5
我交的税，凭什么养那些骗福利的人?
同学，请分清楚福利滥用，和反对移民用福利是两个概念。福利滥用是现有制度的执行
效率，执行效果问题，执行得不好加强严格执行即可，并不需要制定新法案。
6
Merit–based移民法案，吸引技术人才，让美国更加强大
美国从来都是讲价值观甚于讲“价格“的国家，这是美国之所以强大的原因。越战期间
中途岛号为了给驾机投奔的越南难民腾地方，把来不及起飞的直升机直接推进海里。这
，才是一个有人性的大国、强国该做且能做到的事。这种价值观领头效应（时髦一点说
就是情怀）的帐是无法用现实中的钱来标价的。这些带给美国的隐性价值无法估量，尤
其二战以后，美国以其包容的胸怀吸引了无数精英举家迁入，打消他们的后顾之忧，不
仅带来了人力更带来了财富的大量流入。那时候，谁会想到有那么一天，美国移民局会
拿起计算器精确计算移民的打分？退一万步讲，30分和29分的差距，你告诉我到底有多
大？如果这个法案真的通过，那也就是说明美国开始沦为一个二流国家了。
码农们赶上互联网时代拿了几年高薪，还真觉得自己是时代弄潮儿了，事实上呢，
merit怎么定根本就不掌握在你这边，1943年替代排华法案的《麦诺森法案》也只允许
每年105个华人获得入境签证，并且不承认中国人在美财产所有权，够不够merit？不是
李政道杨振宁级别的你，掂量掂量自己。
再多说点历史，按照1943年移民法的公式，法定人数应该是2150人/年, 然而公式并没
有什么卵用，当时的政府说105人就105人。以此为例给那些按计算器给自己算分的人提
个醒，指导原则和实际原则经常会不一样哦，别太naïve了真就相信你30分就妥了。
7
美国就应该只接受我们这些会读书、会编程、拿高薪的“优秀移民”
来美国后我印象最深的一句话就是“英雄不问出处“。即使是华人移民里面也有非常高
比例的人在从事一般美国人不愿意干的脏累差工作，如餐馆、清洁、装修、农场等等。
每当我看到这些华人移民身上吃苦、冒险、勇敢、坚韧的闪光一面总是由衷敬佩。比起
你数学考分高会写个代码会刷个试管（哦刷试管写代码也许会被AI代替的哦），哪个更
符合美国精神？（我就不下结论你自己好好想想去）。
面对这个“半个世纪以来最重要的移民改革法案“（川总说的），优秀的各位第一代移
民们，只要你开始和人家商量怎么定义merit就等于落入了圈套，记住，当对方的刀砍
下来的时候，正确的应对方式应该是让对方“住手“，而不是和拿刀的人讨论砍哪里和
砍几刀。 |
