e***e
发帖数: 7 | 1 Eb1a直接PP, 上周批的。准备n个月期间，经常刷本版，现在写来自己略弱的case，鼓
励大家。
背景：专业不算小众
1. 文章：4个（IF: 8, 4, 4, 4）非牛文，共引不到90次（一个1%，三个10%），感
觉很弱，一直等啊等，长的也不快。
2. 一个新accepted的文章(IF: 4) 律师给分开列的。5个文章3个一作，1个二作，1
个n作。
3. Ph.D.商业化的一个provisional专利一个。（本来有两个provisional专利，最
后和律师商量，claim了商业化那个，另外一个没有提）。拿走专利公司CEO给写了封信
，证实他们用了，说我很出色blahblah，没写盈利不盈利的事情。这CEO把律师信改更
strong一些，说他们产品在美国生产，销往世界（体现政治正确）。
4. 工作期间发了两个行业标准的protocols（很specific的东西）, 感觉吹的比较
大。当然也确实有些影响。米国联邦政府雇员已私人名义写了testimonial letter. 一
超大Tech company什么manager写了感谢信。
5. 审稿15 (IF: 2-7)
律师：WeGreened (不是Approve or Refund) 当时问了三个律师，另外两个不接,
WeGreened接，我就没多问别家。
为什么找律师？1. 专业的事情专业人办，他们那么大的database，多少应该对我有帮
助；2. 没空研究每个细节问题，律师可以把关，至少不会犯低级错误；3. 怕RFE了，
不知道该怎么办；4. 有能力支付律师费。///但是，我从一开始就知道，没人比自己更
在乎自己的case，所以律师发回来的所有东西都认真看了，积极思考，质疑，整个过程
没水。
关于WeGreened: 如果问我再申一次还找不找他们，我应该还会找。但是很多事情也许
会done differently。下面给正在用WeGreened的人一些参考。
优点:
1. 守时，promise的PL和reco letter都会给你。Reco letter质量一般，PL那个形
式感觉还行。总之expectation之内。
2. 网上信息交流还算流畅。
3. 有经验，流程很熟悉，给的package instruction也清楚。
4. 整个过程比较安心，他们很靠谱。能提供支持，解答疑问。
缺点：
1. 至少我的感觉是非常流水线。reco letter我基本上重写一半以上。PL里面他们
摘很多reco letter的语言，所以稍微好一些，但终稿也改动很大。板上有些说PL和
reco letter都没怎么改的，要不自己心太大，case强，要么就有点夸张。
2. 我case很急，感觉他们很遵守自己定的时间，我都催催催，他们也按时交东西，
不会提前。可能适合不着急的人。比如，找推荐人，开始他们说只用发5个人，我发完
俩礼拜还没找齐，我又怒发了15个，分分钟搞定，所以也不明白他们为什么这方面很保
守。我本来预计最晚2月中旬能交，结果3月底才交。工作上要有gap了。
3. 他们承诺24小时可以schedule电话，事实上，我基本礼拜一预约，礼拜四能聊上
就很不错了。我自己比较喜欢电话讲清楚。
不过，最后能批还是最关键的，合作比较愉快，也推荐WeGreened给大家。这些经验教
训给大家看看，希望有用。
感觉申请绿卡虽然stressed out，但是却很有收获。包括审稿，给top-notch的教授，
manager，CEO要推荐信，都是很增加背景的事情。当然也很感谢大家，一路遇到好人，
包括自己的教授老板，学长学姐，都给了很大帮助。祝大家顺利！ |
|
