J*H
发帖数: 1448 | 1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_53373e5f0100l74b.html
大陆人和台湾人很容易看见香港之所缺，譬如香港的书店很少，二楼书店很小，在体量
上完全不能和台北的诚品或金玉堂相提并论，在量体上不能和上海或深圳书城来比。譬
如香港缺少咖啡馆或茶馆文化，既没有上海咖啡馆那种小资风情，也没有北京酒吧的前
卫调调，更没有台北夜店的知识分子“左岸”气氛。譬如说，香港的政府高官很善于谈
论一流的硬体规划，但是很少谈文化的深层意义和愿景。香港的知识分子很孤立，作家
很寂寞，读者很疏离，社会很现实......有些人严苛地说，香港其实既不是国家也不是
城市，在本质上是一个营运中的“公司”，缺少“营利”以外的种种社会元素。
可是，大陆人和台湾人也看见很多东西，香港独有，而大陆和台湾却望尘莫及，学
都学不来。譬如廉政公署之肃贪有效，大陆连想都不必想，即使是民主的台湾，以过去
这几年的管治乱象来看，即使把制度抄袭过去，真运作起来恐怕也很难让人有信心。譬
如香港马会之兼公益和营利，来香港取经者络绎不绝，但是在建立起一个完整的制度之
外，还需要公私分明、不偏不倚的工作态度，还需要一丝不苟的执行能力——大陆和台
湾要达到香港的高度，恐怕也需要时间。譬如香港机场的管理和运营，巨大的人流物流
繁杂穿梭交会，人在其中却觉得宽松舒适，秩序井然，管治娴熟化于无形。相较之下，
任何一个华人世界的机场都显得笨拙落后。
香港所独有，而大陆人和台湾人不太看得见的，还有一个无形的东西，叫做都会品
味。它不是藏书楼里鉴赏古籍善本的斟酌，那份斟酌北京尚未断绝；它不是复古巴洛克
大楼里装上最炫魅的水晶灯的张扬，那份张扬上海很浓；它也不是禅寺或隐士山居中傍
着茶香竹影倾听“高山流水”的沉静，那份沉静台北很足。
香港人的都会品味，充分表现在公共空间里。商厦大楼的中庭，常有促销的酒会或
展览。你提早一个小时去看它的准备；铺在长桌上的桌巾，绝对是雪白的，而且熨得平
整漂亮。穿着黑色礼服的侍者，正在摆置酒杯，白酒、红酒、香槟和果汁的杯子，他绝
对不会搞错。麦克风的电线，一定有人会把它仔细地粘贴在地，盖上一条美丽的地毯。
宾客进出的动线，井井有条；灯光和音响，细细调配。
同样的商厦酒会或展览，放在大陆任何一个城市，多半会凌乱无章，嘈杂不堪。放
在台湾，则可能要费很大的劲，才可能做到杯子不会摆错，桌巾没有油渍，麦克风不会
突然无声。
如果是放在五星级酒店的募款晚会，也只有香港人知道“华洋杂处”的艺术，把什
么人跟什么人排在一桌才有社交效果，放什么样的影片和音乐才能令人感动，拍卖什么
东西、如何“静默拍卖”才能募集到钱，全程流利的英语，包括用英语讲笑话，使来自
各国、语言各异的宾客都觉得挥洒自如。
同样的晚会，如何放在大陆或台湾呢？
如果是艺术演出前的酒会，香港人不必说就知道，舞台是艺术家的专利区，政府官
员要在众人前作长官致辞，红顶商贾要在镁光灯前接受表扬颁奖，都在舞台外面的大厅
举行，避免上台，夺了艺术家的光彩。致辞，多半很短；颁奖，多半很快。
在香港人的都会品味里，sophistication是个核心的元素。
因此，回归十周年时，解放军特别来香港表演高亢激情的爱国歌舞——我猜想，香
港人带着某种微笑在看。
我路过一场草地上的婚礼。白色的帐篷一簇一簇搭在绿色的草坪上，海风习习，明
月当空，凤凰木的细叶在夜空飘散，像落花微微。几百个宾客坐在月光里，乐队正吹着
欢愉的小喇叭。一盏小灯下，竖着一张照片——新娘和新浪相拥而立的小照片。好静。 |
a*******e
发帖数: 346 | 2 按这篇文章的标准，美帝很多小镇也很都会。。 因为country club里的侍者会很专业
的安派酒会，慈善或政治募款宴会。 |
a*******e
发帖数: 346 | 3 刚刚才发现这个是龙应台写的。。 怪不得这么劣质
【在 a*******e 的大作中提到】
: 按这篇文章的标准，美帝很多小镇也很都会。。 因为country club里的侍者会很专业
: 的安派酒会，慈善或政治募款宴会。
|
x******e
发帖数: 193 | 4 龙应台这两年都到港大圈钱，上课6000元一个人的。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 刚刚才发现这个是龙应台写的。。 怪不得这么劣质
|
k*y
发帖数: 102 | 5 英语流利当做品味= =b
【在 J*H 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_53373e5f0100l74b.html
: 大陆人和台湾人很容易看见香港之所缺，譬如香港的书店很少，二楼书店很小，在体量
: 上完全不能和台北的诚品或金玉堂相提并论，在量体上不能和上海或深圳书城来比。譬
: 如香港缺少咖啡馆或茶馆文化，既没有上海咖啡馆那种小资风情，也没有北京酒吧的前
: 卫调调，更没有台北夜店的知识分子“左岸”气氛。譬如说，香港的政府高官很善于谈
: 论一流的硬体规划，但是很少谈文化的深层意义和愿景。香港的知识分子很孤立，作家
: 很寂寞，读者很疏离，社会很现实......有些人严苛地说，香港其实既不是国家也不是
: 城市，在本质上是一个营运中的“公司”，缺少“营利”以外的种种社会元素。
: 可是，大陆人和台湾人也看见很多东西，香港独有，而大陆和台湾却望尘莫及，学
: 都学不来。譬如廉政公署之肃贪有效，大陆连想都不必想，即使是民主的台湾，以过去
|
