从《大公报》“文人论政 ”谈开去 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 从《大公报》“文人论政 ”谈开去

相关主题
● Re: 还是没搞清楚为什么国民党会失败-台湾教科书说法	● 1949年：失败的何止只是一个国民党
● 梦想的中国——三十年代知识界对未来的展望 ZZ	● 从一九四六年上海大公报社论看谁先挑起了内战?
● 关于16至18世纪之“中学西渐”的反思(三)	● 再来一篇大公报社论,谈谈内战责任
● 唐振常：读史一疑——关于陈炯明	● 从1945年重庆大公报社论看谁先挑起了内战?
● 共军在内战期间把手无寸铁的老百姓当先锋	● 评论那部俄国人写的20世纪俄国历史
● 中国极左思潮探源	● “六四黑手”包遵信：知识界灵魂人物
● [合集] 皇帝的敏感词	● 德国灭绝犹太人的迷思与传说，以及背后的阴谋 (转载)
● 从一九四六年四月上海《大公报》社论看谁挑起了内战?	● 一九二四年对泰戈尔的批判的原因

相关话题的讨论汇总
话题: 论政话题: 文人话题: 大公报话题: 思想话题: 开去

进入History版参与讨论

(共1页)

f*n
发帖数: 48

“中国报原则上是文人论政的机关，不是实业机关。”
　　　　　　　　　　　　　　 ——张季鸾 1941.5.5
“文人论政”，代表着的是那一个时代的报人们的思想，而他们，也确实这
样做了。《大公报》，作为那个时代“最受知识界和广大读者欢迎”的一份大报
，更是一直在努力把“文人论政”的思想贯彻到整张报纸的骨髓里去。翻开《大
公报》，我们可以时时处处很清晰地体会出那份思想自由挥洒的自豪！应该说是
自豪吧。
但是，那样的思想，那样的报纸，似乎一去不复返了。对于我们而言，“文
人论政”，或者说堂而皇之地在大众传媒上“文人论政”，已经只能是一个遥远
的梦了。在当代社会，政府，大众，大众媒介存在的种种环境，似乎都在有形无
形地给“文人”，给“论”，给“政”们加上一层层的桎梏，甚至拒绝。看看过
去的《大公报》，体会到的不仅是那份相对却仍然可贵的自由与深刻，也总会时
不时地对现在产生种种思考。
一
“难道我们要求别人给我们言论自由，仅仅是为了在自己队伍中消灭言论自
由吗？
　　　　 ——恩格斯
早在《大公报》创建之初，它就提出了著名

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 一九二四年对泰戈尔的批判的原因	● 共军在内战期间把手无寸铁的老百姓当先锋
● 中国文人两大特点	● 中国极左思潮探源
● 中国的劣根在文人治国	● [合集] 皇帝的敏感词
● 文人太可怕了	● 从一九四六年四月上海《大公报》社论看谁挑起了内战?
● Re: 还是没搞清楚为什么国民党会失败-台湾教科书说法	● 1949年：失败的何止只是一个国民党
● 梦想的中国——三十年代知识界对未来的展望 ZZ	● 从一九四六年上海大公报社论看谁先挑起了内战?
● 关于16至18世纪之“中学西渐”的反思(三)	● 再来一篇大公报社论,谈谈内战责任
● 唐振常：读史一疑——关于陈炯明	● 从1945年重庆大公报社论看谁先挑起了内战?

相关话题的讨论汇总
话题: 论政话题: 文人话题: 大公报话题: 思想话题: 开去

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天