f*******5
发帖数: 1815 | 1 与大公报论国是 ----- １９45年11月２１日重庆《新华日报》
大公报昨天写了一篇社评《质中共》，内容说了三件事：第一，今天的内战责在
十八集团军坚持解除敌伪军武装，没有像国民党军那样的联合敌伪军，而在受到国民党
军与敌伪军的联合“清剿”以后，又实行了自卫的步骤，没有听候“剿除”；第二，战
时实行了民主的解放区坚持要在战后继续实行民主，与国民党的夺政于民的方针不合，
因此造成了“南北朝”，因此违反了“要变不要乱”的主张；第三，共产党应该把人民
的军队私卖给国民党“销为日月光”，人民的军队光了，人民就可以“争自由，争宪政
”，就可以“一切不让”。这些问题都是当今国是的根本问题，我们现在无需乎借大公
之名掩大私之实，借人民之名掩权贵之实，只请大家平心静气地想一想：大公报这次所
说的有多少是真理？
八月十一日，当时日军尚未投降，一切盟国统帅都命令所部加紧对敌作战，我国
蒋委员长也电令“各战区将士加紧作战努力”，惟独对于十八集团军则命令“所有该集
团军所属部队，应就地驻防待命”。这里前一个命令是实际上不生效的，因为其他集团
军多在离前线很远的后方，而十八集团军则连年坚守前线，要十八集团军就地驻防，当
然是利于敌伪的。甚至同时蒋委员长竟命令各地敌伪军“维持秩序”。就是在这种古今
中外所没有见过的离奇条件之下，朱总司令作为一个爱国军人坚持进攻敌伪军。须知这
些还未投降的敌伪军既然就在十八集团军的面前，则十八集团军只要不想等候敌伪军来
缴自己的械，就不得不前去缴敌伪军的械，这是明明白白的道理。蒋委员长说是要十八
集团军“驻防待命”，虽然至今三个多月过去了，并未“待”到什么“命”，但是这个
借敌伪之手消灭十八集团军的存心，现在却是完全证实了。十八集团军究竟何罪于国家
，必须如此置之死地？敌伪究竟何功于国家，必须如此深仁厚泽？是的，十八集团军可
恨可恶，因为他们八年中始终在最前线无援无靠地团结人民，硬拚苦拚死拚，因为他们
的血肉染红了祖国锦绣的山河，他们就这样地抗击了百分之六十五的敌军和百分之九十
五的伪军，没有像胡宗南之流多年没见过一个敌人，没有像汤恩伯之流日失一城，日蹩
百里，因此在敌人投降的时候，十八集团军靠敌人最近，不象其他军队在老远的后方要
等美国飞机美国轮船从天上水上运去！因此十八集团军就是“匪”，就活该没有受降的
份，只有这些昔日的败兵残民之将今天才应该身据要津，向英勇血战的十八集团军大张
挞伐！是的，不但这些败兵残民之将可喜可爱，而且我中华民族不共戴天的仇寇敌军伪
军也可喜可爱，因为他们都一样地忠实于反共剿共！但是任何一个大公无私的人，能够
同意这些么？能够无视这些悖谬的事实，忍心害理地把十八集团军对敌伪的不妥协，轻
轻指为应负内战的责任么？
中共对于敌伪军汉奸卖国贼是绝不妥协的，但是谁也不能说这就叫做内战，而且
中共对于国内团结，却正是不惜再三妥协的。毛泽东同志不辞艰险，毅然来渝谈判，正
是这一点的最好说明。中共力求和平，不但因为全国人民需要和平，而且也因为解放区
人民需要和平。必须记着；自日本投降以来，中共再三表示竭力避免内战，自国共会谈
纪要发表以来，中共再三要求忠实执行双方协议，而在抗战期间宣称主张政治解决的国
民党当局，这时对于自己所允诺的政治解决却默不作古，对于自己所签字公布的会谈纪
要却视同废纸，反而再三散布中国过去与现在只有“剿匪”而无内战的理论，以为挑战
的根据。其实国民党当局也不是不需要和平，但是他们害怕和平，因为一旦和平．就不
能不面对着他们所害怕的政治经济改革，而既不改革，就又不能不害怕与中共和平竞争
的失败。因此他们宁可选择战争。大公报说：“ 事实上，当毛先生留在重庆时，山西
的争降战已在开始，津浦陇海平汉三条铁路的破坏已在进行。及至毛先生返回延安，广
大的北方到处起了砍杀之战。”在这里，大公报故意隐瞒了主要的事实。山西的争降，
究竟是谁向谁争呢？北方的砍杀之战，究竟是谁向谁砍杀呢？声名狼藉的阎锡山，公开
与敌伪军联合打进晋东南，为敌军解围，为伪军加官，在长子施放毒气，强占十八集团
军所收复的潞城襄垣，更进而向十八集团军最老的太行抗日根据地疯狂扫荡，直到这时
，十八集团军忍无可忍，才起而自卫。而大公报对此事原委一字不提，只轻描淡写地说
“在这时山西的长治被八路军攻占了”。其他在绥远、河北、辽宁、河南、湖北、广东
、浙江、江苏、安徽等地，也无不如此，这些因已迭见本报，读者自可复按，这里不便
多占篇幅。傅作义、马占山等过去诚然曾经是爱国军人，但是这也决不能成为他们今天
联合敌伪进攻更爱国的军人的护身符呀。当然，命令傅作义、马占山等进攻者，还别有
人在。事实上，当毛泽东同志留在重庆时，《剿匪手本》已经满天飞了；及至毛泽东同
志返回延安，“剿匪”密令已经到处发了。这些就是今天发动内战的无可抵赖的真凭实
据。解放区军民既然成了“剿匪”的对象，既然受到攻击，为什么不许破路自卫呢？难
道应该“开门揖盗”“束手待毙”吗？大公报隐瞒了这一切铁一般的事实，却单单把十
八集团军自卫的还击罗列出来，甚至把三边外围国民党军的内部冲突也写到十八集团军
的账上，这难道是大公无私的态度吗？
大公报说中共要求特殊化，要求南北朝，要乱不要变．我们承认中国今天确有这
种人，不过不是中共而是国民党的七届。全国人民要求还政于民，国民党当局也曾在口
头上说要还政于民，而解放区已经在实际上还政于民，但是国民党当局却偏偏要夺政于
民，还政于党，这不是闹特殊化是什么呢？中共赞成大公报十一月二日社评《中国政治
之路》与十一月十二日社评《让人民讲话》的主张，要求全国各村镇各具市各省区直至
中央的政权，一概由人民选举产生，并且在华北与东北首先实行起来，并且愿意在各方
代表监督之下重行选举一次。这时国民党当局却偏偏不愿意实行这个民主的办法，尤其
不愿在它党化的南方实行民主选举，这不是闹南北朝是什么呢？全国人民要求变，变了
才可以不乱，但是国民党当局却偏偏不肯变，以至在西南，西南乱，到京沪，京沪乱，
到平津，平津乱，治财经，财经乱，治教育，教育乱，治党务，党务乱，治军事，军事
乱，治全国，全国无不乱，这不是要乱不要变是什么呢？今天的中国，走民主的路必定
统一，必定不乱，但是走不走这条路，在于国民党当局的决策。现在大公报却把这个决
定的权力推在中共的头上，岂不“张冠李戴”！？须知“把国家弄成不统一，并导国家
于大乱”的，正是不赞成“一概由人民选举产生”而且遍发《剿匪手本人并要限期“剿
除”中共的国民党当局啊！
末了大公报劝我们不要讲人民的武力，说“这是值得一辩的”。我们劝大公报与
孙中山先生一辩。孙先生在民国十三年十～月十日北上与段棋瑞谈判和平统一的时候，
发表一个著名的宣言，里面说：“凡武力与帝国主义结合者无不败，反之，与国民结合
以速国民革命之进行者无不胜。今日以后，当划一国民革命之新时代，使武力与帝国主
义结合之现象，永绝迹于国内，其代之而兴之现象，第一步使武力与国民相结合，第二
步使武力为国民之武力，国民革命必于此时乃能告厥成功。”今天的十八集团军正是孙
先生所说的“国民之武力”，因为它是真正与国民相结合并为国民所有的武力，没有这
一点，它如何能在敌后坚待八年之久的抗战而为人民所拥护呢？孙先生不像大公报，认
为同民之武力消灭了才能争民主宪政；相反的，他认为在有了国民之武力以后，在全国
的武力都变了这种国民之武力以后，才真上没有私兵，没有党兵，国民革命才能告厥成
功。军队国家化本是跟着政治民主化来的，军队不化于民主的国家，难道还该化于国民
党的“党国”吗？还核化于封建独裁的“国家”吗？现在大公报也承认我们的国家还没
有民主化，那么这时要十八集团军和其他人民的军队化到那个“国家”去呢？若是说，
现在封建独裁之“党国”的军队还太少了，应该“剿除”民主的军队以加强这个封建独
裁的“党国”，然后就可以“争民主，争宪政”，就可以“一切不让”，请问为什么？
为什么有了民主的军队就不可以争民主争宪政一定要像今天的希□西班牙一样才可以争
民主争宪政？中国人民争民主争宪政这多年了，为什么直到今天，还只有解放区争到了
民主，而在国民党及其军队的统治下，虽大公报也不能不承认还没有民主，为什么中国
的反民主派可以让大公报空谈其民王，惟独对于解放区及其支持者的民主的军队却要动
员飞机大炮敌军伪军来实行联合攻击？由此可见，反民王派所反的，所怕的，只是真正
的民主的事实，而不是任何民主的空谈，而民主的军队。正是民主的事实与民主的空谈
的分水岭啊！
大公报在抹煞受降办法不合理的事实，隐瞒国民党发动。剿匪，，的事实，并把
国民党当局要乱不要变的事实转嫁给共产党以后，配合著今夭国民党军敌军伪军乃至美
军向解放区的大举猛烈进攻，跑到火线上来要求共产党强迫人民的军队放下武器，向反
动派无条件投降，说是这样“就会被全国同胞弦歌丝绣而奉为万家生佛”。好一位妙舌
生花的说客呀！但是夭下一切大公无私的人们请判决吧！大公报在这里是大公呢？还是
大私？在若干次要的问题上批评当局，因而建筑了自己的地位的大公报，在一切首要的
问题上却不能不拥护当局。这正是大公报的基本立场、昨天的社评当然不是例外。 |
f*******5
发帖数: 1815 | 2 质中共 --- 重庆《大公报》社评 1945年11月20日
质 中 共
如天之福，我们的抗战胜利了。现距日本宣布投降才三个多月，全国同胞于欣庆
胜利狂欢胜利之后，人人的心头，又笼上一层深忧，又压上一块重铅。其震荡惶惑的心
情，甚至超过抗战期中任何艰难危险时期。为什么？这是因为人人满拟从此得见太平且
为光荣胜利的国民，但是现实的演荡，却是一片战乱凶险的气象。多少人焦急着胜利不
得还乡，更多少人重陷于水深火热之中，复为乱世的鱼肉。明明胜利到来，升平得睹，
纷纷战乱却又相逼而来，谁不为之震荡惶惑？
这局面怎么来的？在宣传的攻计中，政府说中共争城夺地，自由行动；中共说政
府进攻“解放区”，发动内战。总之，中共是当前局面中的一个主角。我们忧国有心，
与全国同胞同其苦闷。我们对这局面曾一再向政府与中共进言，以期有补于时局，今天
拟特对中共讲几句话。
今天的局面演成，从文献上寻索，日本宣布请降之初延安总部发布的朱德总司令
的命令是一个根源。那个命令，称为“延安总部命令”，命令各解放区任何抗日武装部
队，得缴敌军之械，受敌军之降，编遣伪军，“对任何敌伪所占城镇交通要道，都有全
权派兵接受，进入占领，实行军事管理，维持秩序，并委任专员负责管理该地区之一切
行政事宜，如有任何破坏或反抗事件发生，均须以汉奸论罪。”这命令，显然与中央的
军事委员会对立，而以独特的统率，从事单独的进兵与受降。全国人看到朱总司令的命
令，都为国家前途担着忧。幸喜蒋主席三电邀请，把毛泽东先生请到重庆，商讨国事，
全国人的心情为之一松。毛先生在重庆住了四十多天，团结商谈连续举行，虽无大结果
，而从一般空气上，从发表的《会谈纪要》上，确曾给予全国人以企求和平，民主，团
结，统一的希望。但事实上，当毛先生留在重庆时，山西的争降战已在开始，津浦陇海
平汉三条铁路的破坏战已在进行。及至毛先生返回延安，广大的北方到处起了砍杀之战
。在这时，山西的长治被八路军攻占了，太原被围攻了。绥东的战事起来了，到现在战
事已迫到了归绥与包头。在这时，豫西曾有动作，鄂北的枣阳被攻占，陕北的三边打起
来，平津近郊，一日数惊。在这时，北方的铁路段段碎，路轨拆掉，枕木毁弃，桥梁折
断，有的地方路基且被扒平。在这时，接收东北无消息，共产党的武力进入了大东北，
山海关方面起了争战。这局面，已够乱了，而还在暖验扩大着。这局面，若说是政府进
攻“解放区”，则范围之大，实不限于原来的所谓“解放区”。若说是为了争受降，则
被攻的傅作义马占山等都是爱国军人，既不是敌人，更不是汉奸。毛先生在重庆时，曾
几度在公开集会上大声的说“和为贵”，“忍为高”；目前这局面，试问中共究曾和了
几许？忍了多少？
一个国家，于胜利之后，有两个系统的军队争降争地，已绝不应该；而争降争地
复漫无止境，更如何得了？延安总部的命令说：“各解放区任何抗日武装部队，均得?
…、向其附近各城镇交通要道之敌人部队及其指挥机关?…?”这个“附近”要“附近”
到什么地方？遥远的大东北也在“附近”之中。陕北的三边，是在后方，并非敌区，为
什么也打呢？看北方的战乱局面，很给人一种强烈的暗示，是中共意欲凭它的力量，凭
它的武力，做到《会谈纪要》中所要求的陇海路以北及苏北皖北的特殊化。假使做到那
样的局面，那便成了所谓“南北朝”的局面了，国家便被分裂成两半了。要做成那样的
局面，则兵连祸结，要有多少无辜的生命财产遭殃，国家要被糟蹋成什么样子？岂可不
加顾念？纵使力征经营弄成那样的局面，国家真个划成两半了，请问全国人民是否心甘
情愿？请问北方人民是否心甘情愿？共产党应该是生长于人民之中的，要实现这个大意
愿，也应该问问人民的意愿。毛泽东先生在重庆时，曾屡次声言国家应该统一，他也同
意本报“要变不要乱”的主张。今天的局面，很可能把国家弄成不统一，并导国家于大
乱，那岂不也有违毛先生的本意吗？
凡是一个政党，都是为了争取政权而组成，所以政党要争取政权是应该的。问题
在于应该以政争，而不应该以兵争。以政争，是以政策及政绩决定胜败；以兵争，则是
以武力决定胜败。以政策政绩胜的，是和平民主之路；以武力胜的，则必然是强权专制
，那是祸乱之源，绝对与民主背道而驰，中国共产党的政治主张，可能博得众人的同情
，我们所最不敢同情的，是以兵争政。共产党也许要说有兵是一种手段，是一种不得已
。但天下事，绝不可不择手段，手段错了，则一切全错；天下事也绝不可倭诸不得已，
原谅了不得已，就一切都得原谅了。中共可以说，我们的兵是“人民的武力”。这是值
得一辩的。兵是国家的，只有国家有兵，人民不得有兵，也无所谓人民的武力。若使人
民自己可以有兵，则你是人民你有兵，我是人民我也有兵，虽说是“人民的武力”，而
实际是私兵。举国纷纷，尽是私兵，则国家必然大乱。我们主张军队国家化，就是只许
国家有兵，不许人民有兵，也不许党有兵。我这话虽对共产党而言，其实也是对普天之
下的政党而言，凡是政党，都不应该有兵。政争可问是非于人民，兵争则必打到你死我
活，人民都要大量被杀害于争王霸或寇贼的争战中，谁还顾问什么民意？更有什么是非
？事情闹到不论是非专斗武力的时候，那还不天下大乱吗？破坏铁路，陷民生于困敝，
争城争地，而使血肉横飞。无论如何，这不是人民的意思。在世界已进化到运用原子能
的时代，我们还在以驱市人为战的方式打天下，也实在太落伍了。为共产党计，应该循
政争之路堂堂前进，而不可在兵争之场滚滚盘旋。我们希望共产党为国家人民争民主，
争宪政。在这方面，应该一切不让。同时我们也希望共产党放下军队，为天下政党不拥
军队之倡，放下局部的特殊政权，以争全国的政权。与其争城争地驱民死，何如兵气销
为日月光？我们希望中共转此一念，那不但是国家民族的大幸，而延安诸公也将被全国
同胞弦歌丝绣而奉为万家生佛了！ |
f*******5
发帖数: 1815 | 3 看来当年就找到了国军宣传上的死穴:
他们就这样地抗击了百分之六十五的敌军和百分之九十五的伪军，没有像胡宗南之流多
年没见过一个敌人，没有像汤恩伯之流日失一城，日蹩百里，因此在敌人投降的时候，
十八集团军靠敌人最近，不象其他军队在老远的后方要等美国飞机美国轮船从天上水上
运去！ |
r*****y
发帖数: 53800 | 4 金胖离日本本土比十八集团军还近。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 看来当年就找到了国军宣传上的死穴:
: 他们就这样地抗击了百分之六十五的敌军和百分之九十五的伪军，没有像胡宗南之流多
: 年没见过一个敌人，没有像汤恩伯之流日失一城，日蹩百里，因此在敌人投降的时候，
: 十八集团军靠敌人最近，不象其他军队在老远的后方要等美国飞机美国轮船从天上水上
: 运去！
|
f*******5
发帖数: 1815 | 5 金胖不是最近的
【在 r*****y 的大作中提到】
: 金胖离日本本土比十八集团军还近。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 6 比18集更近,
有没有错?
【在 f*******5 的大作中提到】
: 金胖不是最近的
:
|
b*****s
发帖数: 1124 | 7 有没有国粉来考伪一下这段？
是的，十八集团军可恨可恶，因为他们八年中始终在最前线无援无靠地团结人民，硬拚
苦拚死拚，因为他们的血肉染红了祖国锦绣的山河，他们就这样地抗击了百分之六十五
的敌军和百分之九十五的伪军，没有像胡宗南之流多年没见过一个敌人，没有像汤恩伯
之流日失一城，日蹩百里，因此在敌人投降的时候，十八集团军靠敌人最近，不象其他
军队在老远的后方要等美国飞机美国轮船从天上水上运去！因此十八集团军就是“匪”
，就活该没有受降的份，只有这些昔日的败兵残民之将今天才应该身据要津，向英勇血
战的十八集团军大张挞伐！ |
