西藏流亡政府官方网站的说法Re: A real Tibet....... - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 西藏流亡政府官方网站的说法Re: A real Tibet.......

相关主题
● 想起一个老坑	● 说说半殖民地半封建社会
● 法国为什么是五常之一？	● 老将们说元朝不是中国，然后骂丢掉外蒙
● 海日原名钮钴禄少帮，满洲国流亡政府主席	● 中国统一的模式应该是这样的.
● 流亡藏人在印度的生活与担忧:出逃是绝对错误(组图)	● 何新希腊伪史批判：希腊作为独立国家是近代共济会建立的 (转载)
● 如何結合曆史對老美解釋西藏和新疆現狀	● [合集] 何新希腊伪史批判：希腊作为独立国家是近代共济会建立的 (
● [合集] 一直以为文革是独一无二的	● 女真强大以后为什么不打朝鲜？
● 如果陆秀夫不跳海,而是带着小皇帝东逃到日本	● 谁把国家的定义说一下
● 为啥南美独立分成这么多国家，北美却是只弄了俩？	● Re: Tibet issue

相关话题的讨论汇总
话题: 西藏话题: 官方网站话题: tibet话题: 流亡政府话题: 中文网站

进入History版参与讨论

(共1页)

n***k
发帖数: 2

让我们看看达赖喇嘛的西藏流亡政府的官方网站是怎么说的。请注意这段文字我是在其中
文网站上找到的。他们的官方网站是
http://www.tibet.com/
上面有个链接叫“西藏之页”，点那儿可以到其中文网站。我认为其中文网站和英文网站
内容其实有较大差异，可以叫做到什么山唱什么歌，英文网站是给外国人看的，完全是倾
向于建立独立国家的态度，但是中文网站则是要在一个中国的框架内高局部自治。关于西
藏是否一个独立国家的描述在其中文网站里是这样说的
（引自http://www.xizang-zhiye.org/gb/arch/writings/40yr/sm40yr11.html）
国际法中的西藏
国际法学家专家协会分别于1959，1960，1997 年就西藏在国际法中的地位提出了三份
报告，根据报告所述，不管是事实或是从国际法的角度，西藏作为一个不同於中国的独立
国家的事实是无可质疑的。特别是1912 - 1950 年间，西藏完全符合国际法有关独立国家
的规定，包括?在没有外力干涉的情况下，自由行使内政外交事务等等。1992
在法国和1993 年在英国分别召开了由法律和历史专家所组成

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● Re: Tibet issue	● 如何結合曆史對老美解釋西藏和新疆現狀
● Re: 反藏独人士投个票罢	● [合集] 一直以为文革是独一无二的
● what kind of idiot prefer an independent Tibet?	● 如果陆秀夫不跳海,而是带着小皇帝东逃到日本
● Re: Tibet求教。	● 为啥南美独立分成这么多国家，北美却是只弄了俩？
● 想起一个老坑	● 说说半殖民地半封建社会
● 法国为什么是五常之一？	● 老将们说元朝不是中国，然后骂丢掉外蒙
● 海日原名钮钴禄少帮，满洲国流亡政府主席	● 中国统一的模式应该是这样的.
● 流亡藏人在印度的生活与担忧:出逃是绝对错误(组图)	● 何新希腊伪史批判：希腊作为独立国家是近代共济会建立的 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 西藏话题: 官方网站话题: tibet话题: 流亡政府话题: 中文网站

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天