T*******x
发帖数: 8565 | 2001 祝贺。点击破两万，回贴破两千，翻页破百（app上的翻页）。第二个milestone
achievement。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 当年在国内时，对西方制度可以说是很向往的，但是随着人的成熟，看法却不断改变。
: 现在回想起来，主要有几个原因：
: 1。西方电影电视的影响。电影电视里表现的西方的生活水平（人人有汽车，大洋房，
: 高档电器，等等）是当时国内（80/90年代）根本无法相比的。里面的老外个个彬彬有
: 礼，跟国内挤破头的索男索女形象简直不在一个星球上的。说实话，这些电影电视里表
: 现的也不是夸张，来到美帝和欧洲国家后，亲眼见到的确实也差不多。
: 2。领先的科学技术。当时的中国基本上什么都落后，虽然那时没有互联网，但是西方
: 的科技发达可以从新闻，书本上看到。
: 3。各种西方名人的文章，讲话。可以说个个高大上，里面宣扬的价值观简直让我耳目
: 一新。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 2002 党史究竟有没有造谣？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你又开始念经了，呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2003 说明全是胡说八道。你说一个严谨的科学证明连前提数据都大相径庭，岂不是笑话
【在 n****t 的大作中提到】
: 不同作者从不同出生数据出发，也都能得出千万量级的非正常死亡，更加证实死亡数字
: 数量级在千万这个结论的可靠性。而孙为了上限250万这个结论，故意编造数据，情节
: 十分恶劣。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2004 营养性死亡说法有问题吗？还是很难理解？
【在 R******6 的大作中提到】
: 一个“营养性死亡”就暴露了孙是杀人犯的小舅子，谈研究“更准确”毫无意义
: 楼主家人会不会“营养性死亡”，孙经先家人会不会“营养性死亡”，习帝脑满肠肥的
: 样子，会不会“营养性死亡”？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2005 你爱怎么解释高兴就好，哈哈
【在 r*****y 的大作中提到】
: 党史究竟有没有造谣？
|
n****t
发帖数: 729 | 2006 大相径庭个球。就算前提数据波动几百万，对于千万量级的结论贡献也相对较小。
况且孙经先也没把出生数字搞对，你怎么不提了？哦，孙是连出生数字都没编好，更是
天大的笑话。
孙的结论就是上限250万，却至少有162万前提数据编露馅了。162万这个坑，相对于250
万的结论，相对贡献该有多大？
所以就算孙和别人的研究相对事实都有出入，那也是孙明显误差更大，而且大到应该称
错误的地步了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 说明全是胡说八道。你说一个严谨的科学证明连前提数据都大相径庭，岂不是笑话
|
R******6
发帖数: 609 | 2007 孙发明这个新词儿，确实很难理解
营养性死亡，却不是因食物不足而死的，你举个例子啊
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 营养性死亡说法有问题吗？还是很难理解？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2008 反驳孙的依据的出生人口数据差了20%，结论居然都一样，明显都是先有结论，再编造
证据，谁信谁傻，呵呵。
250
【在 n****t 的大作中提到】
: 大相径庭个球。就算前提数据波动几百万，对于千万量级的结论贡献也相对较小。
: 况且孙经先也没把出生数字搞对，你怎么不提了？哦，孙是连出生数字都没编好，更是
: 天大的笑话。
: 孙的结论就是上限250万，却至少有162万前提数据编露馅了。162万这个坑，相对于250
: 万的结论，相对贡献该有多大？
: 所以就算孙和别人的研究相对事实都有出入，那也是孙明显误差更大，而且大到应该称
: 错误的地步了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2009 这些名词到底有什么区别？缺食物当然会导致缺乏营养，然后导致饿死或者其他疾病死
亡，我没看出任何问题。
【在 R******6 的大作中提到】
: 孙发明这个新词儿，确实很难理解
: 营养性死亡，却不是因食物不足而死的，你举个例子啊
|
R******6
发帖数: 609 | 2010 所以你也觉得是一回事。所以说，很难理解为什么“饿死”不说“饿死”、“因缺乏食
物而死”，而要说“营养性死亡”
除了表明孙是杀人者小舅子以外，别无他用
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这些名词到底有什么区别？缺食物当然会导致缺乏营养，然后导致饿死或者其他疾病死
: 亡，我没看出任何问题。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2011 饿死就是一个通俗的词，本身就不是一个很严格的名词，在学术文章里不用也很正常。
【在 R******6 的大作中提到】
: 所以你也觉得是一回事。所以说，很难理解为什么“饿死”不说“饿死”、“因缺乏食
: 物而死”，而要说“营养性死亡”
: 除了表明孙是杀人者小舅子以外，别无他用
|
R******6
发帖数: 609 | 2012 “因饥饿而死”
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 饿死就是一个通俗的词，本身就不是一个很严格的名词，在学术文章里不用也很正常。
|
R******6
发帖数: 609 | 2013 好比你杀了人，你小舅子说“大伯子我最了解，所以我的研究必须最‘准确’，我大伯
子绝对没杀人，就算杀人，也是‘营养死’”
谁信谁tm二百五，因为不是研究准确不准确的问题，而是利益关系的问题 |
n****t
发帖数: 729 | 2014 除孙之外，还有谁在学术论文里用“营养性死亡”？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 饿死就是一个通俗的词，本身就不是一个很严格的名词，在学术文章里不用也很正常。
|
n****t
发帖数: 729 | 2015 "反驳孙的依据的出生人口数据差了20%，结论居然都一样"的证据在哪里？“结论居然
都一样”是指具体数字一样还是数量级一样？你可不能含糊带过。
那篇知乎文章结论很明白：
“我们可以简单地总结上表：如果直接使用统计局公布的死亡率而不进行任何调整，那么
可以算出大跃进中的非正常死亡约为1650万人；若使用分地区数据、普查数据或者生育
回顾调查进行死亡率调整后，可算出非正常死亡在1700万到3250万之间不等。”
反驳孙的人明确写了由于原始数据不同，会得出不同的死亡数字，但数量级不变。结论
就是无论原始数据怎么波动，都能得到非正常死亡在千万这个数量级。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 反驳孙的依据的出生人口数据差了20%，结论居然都一样，明显都是先有结论，再编造
: 证据，谁信谁傻，呵呵。
:
: 250
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2016 我不清楚你扣这字眼有什么意义。
【在 R******6 的大作中提到】
: “因饥饿而死”
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2017 谁规定不能用这词？
【在 n****t 的大作中提到】
: 除孙之外，还有谁在学术论文里用“营养性死亡”？
|
m*******n
发帖数: 4186 | 2018 那你狠嚮往西方元邪教馬列主義樓
: 说说西方的选举吧，被认为是民主制度的核心。每次选举就是一个舆论操纵的马
戏表演
: ，各种负面攻击，满地谎言，在这种舆论氛围里，哪个正常人觉得能选出来最好
的候选
: 人？选举的过程和结果已经完全变质。选举里的猫腻更是多的不得了，什么选区
重画，
: 投票资格，各种细节都能阉割了选举的本来目的。
: 但是整个制度积重难返，没人有勇气和能力改变，利益集团更是不愿改变现状。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 谁规定不能用这词？
|
n****t
发帖数: 729 | 2019 你说学术里用饿死不规范，所以才用营养性饿死。那我难免要问一下除了孙，谁还用营
养性死亡咯？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 谁规定不能用这词？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2020 你还没回答哪里规定非得用饿死这词？
【在 n****t 的大作中提到】
: 你说学术里用饿死不规范，所以才用营养性饿死。那我难免要问一下除了孙，谁还用营
: 养性死亡咯？
|
R******6
发帖数: 609 | 2021 不奇怪，你不清楚的事情多了
这么搞笑的造词，彻底暴露了孙的倾向性，使其所谓的研究没有任何参考价值，成为典
型的“洗地文章”
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我不清楚你扣这字眼有什么意义。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2022 因为你本来就没有逻辑，拿个词当根葱
【在 R******6 的大作中提到】
: 不奇怪，你不清楚的事情多了
: 这么搞笑的造词，彻底暴露了孙的倾向性，使其所谓的研究没有任何参考价值，成为典
: 型的“洗地文章”
|
R******6
发帖数: 609 | 2023 小舅子给大伯子做的洗地“研究”你也能信，整个一二百五
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 因为你本来就没有逻辑，拿个词当根葱
|
n****t
发帖数: 729 | 2024 没人规定他必须用什么词，但学术文章用词首先要精确。营养性死亡可以是营养不足而
死亡，也可以是营养过剩而死，还可以是长期缺乏某些营养元素而死。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 谁规定不能用这词？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2025 孙说的很清楚，就是你脑子不清楚
【在 n****t 的大作中提到】
: 没人规定他必须用什么词，但学术文章用词首先要精确。营养性死亡可以是营养不足而
: 死亡，也可以是营养过剩而死，还可以是长期缺乏某些营养元素而死。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2026 除了满嘴谎话和脏话，你是吐不出什么东西了
【在 R******6 的大作中提到】
: 小舅子给大伯子做的洗地“研究”你也能信，整个一二百五
|
n****t
发帖数: 729 | 2027 孙怎么说的，你贴出来看看。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 孙说的很清楚，就是你脑子不清楚
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2028 这里所说的“营养性死亡”主要指的是营养性疾病(浮肿病等)死亡、营养性疾病合并其
他疾病死亡，也包括“完全性饥饿死亡”(即“饿死”)。在上述“营养性死亡”的数字
中，“饿死”(完全性饥饿死亡)只是其中的一小部分。
【在 n****t 的大作中提到】
: 孙怎么说的，你贴出来看看。
|
n****t
发帖数: 729 | 2029 原来营养性死亡这个帽子下还埋着个营养性疾病这个坑。而且和我说的一样，根据孙的
定义，营养性死亡也可以是胖死的。
根据百度：
营养性疾病：因体内各种营养素过多或过少，或不平衡引起机体营养过剩或营养缺乏以
及营养代谢异常而引起的一类疾病。
所以说孙发明营养性死亡这种莫名其妙的词语，就是在把简单问题复杂化，故意搅混水。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这里所说的“营养性死亡”主要指的是营养性疾病(浮肿病等)死亡、营养性疾病合并其
: 他疾病死亡，也包括“完全性饥饿死亡”(即“饿死”)。在上述“营养性死亡”的数字
: 中，“饿死”(完全性饥饿死亡)只是其中的一小部分。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2030 是你在搅浑水而已，孙可没有吧营养过剩的算在里面，而且没人会认为60年代死的人有
几个是胖死的。
水。
【在 n****t 的大作中提到】
: 原来营养性死亡这个帽子下还埋着个营养性疾病这个坑。而且和我说的一样，根据孙的
: 定义，营养性死亡也可以是胖死的。
: 根据百度：
: 营养性疾病：因体内各种营养素过多或过少，或不平衡引起机体营养过剩或营养缺乏以
: 及营养代谢异常而引起的一类疾病。
: 所以说孙发明营养性死亡这种莫名其妙的词语，就是在把简单问题复杂化，故意搅混水。
|
n****t
发帖数: 729 | 2031 你怨百度去吧，营养过剩又不是我加在营养性疾病这个条目下的。
孙不想把营养过剩算在里面，直接用营养不良不就行了？还是那句话，用词首先要准确
，而无论读者会不会误读，
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 是你在搅浑水而已，孙可没有吧营养过剩的算在里面，而且没人会认为60年代死的人有
: 几个是胖死的。
:
: 水。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2032 营养性疾病本来就是科学术语，营养不良才是模糊不清，就是你在搅浑水
【在 n****t 的大作中提到】
: 你怨百度去吧，营养过剩又不是我加在营养性疾病这个条目下的。
: 孙不想把营养过剩算在里面，直接用营养不良不就行了？还是那句话，用词首先要准确
: ，而无论读者会不会误读，
|
n****t
发帖数: 729 | 2033 营养性疾病既包括过剩也包括不足，孙把营养性疾病用在那三年期间，才是搅混水。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 营养性疾病本来就是科学术语，营养不良才是模糊不清，就是你在搅浑水
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2034 因为你的脑子就是浑水，呵呵
【在 n****t 的大作中提到】
: 营养性疾病既包括过剩也包括不足，孙把营养性疾病用在那三年期间，才是搅混水。
|
n****t
发帖数: 729 | 2035 理屈词穷，只能人身攻击了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 因为你的脑子就是浑水，呵呵
|
R******6
发帖数: 609 | 2036 楼主把他的预设立场展现无遗了，已经证明他的所谓“看法转变”根本就是为辩而辩，
无理取闹。所以这个贴基本上就止于此了
当然，楼主也可以选择无厘头继续表演，独角戏，纯招笑儿
【在 n****t 的大作中提到】
: 理屈词穷，只能人身攻击了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2037 我就陪你们几个无厘头玩吧
【在 R******6 的大作中提到】
: 楼主把他的预设立场展现无遗了，已经证明他的所谓“看法转变”根本就是为辩而辩，
: 无理取闹。所以这个贴基本上就止于此了
: 当然，楼主也可以选择无厘头继续表演，独角戏，纯招笑儿
|
n****t
发帖数: 729 | 2038 你有这工夫，不如去百度修改营养性疾病的词条解释。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我就陪你们几个无厘头玩吧
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2039 我喜欢在这里教育文盲
【在 n****t 的大作中提到】
: 你有这工夫，不如去百度修改营养性疾病的词条解释。
|
n****t
发帖数: 729 | 2040 你可以继续展示你的底线，如果你有的话。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我喜欢在这里教育文盲
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2041 你可以继续展示你的无知，呵呵
【在 n****t 的大作中提到】
: 你可以继续展示你的底线，如果你有的话。
|
n****t
发帖数: 729 | 2042 我告诉你百度对营养性疾病的解释而已。如果你认为百度错了，找百度去啊。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你可以继续展示你的无知，呵呵
|
B********d
发帖数: 1893 | 2043 你如果没有数据证明多数公知拿外国政府的钱，你就没有理由以此指责这个群体。
就好比你不能用一个刘强东涉嫌强奸，就指责中国企业 CEO 都有强奸问题。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 是不是多数拿了外国人的钱我不知道，我也从来没这样说过，但是有些人是拿了外国政
: 府和政治机构的钱，为外国利益代言，这个是铁板钉钉的事。
: 第二点，你不要混淆了挣外国人钱和拿了外国政治机构钱这两件完全不同的事情。在外
: 国打工和做外国生意，这都是很正常的。拿了外国政府和有政治背景和目的的NGO的钱
: ，然后在舆论上打击中国，吹捧西方，这个是服务于外国利益，完全应该打击。
:
: 钱。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2044 为啥没有理由指责公知群体？里面一部分人已经有明确证据拿外国政府钱来美化外国，
丑化中国。
西方政府和媒体啥证据都没有就可以抹黑中国和中国人，你要不先谴责一下西方？
【在 B********d 的大作中提到】
: 你如果没有数据证明多数公知拿外国政府的钱，你就没有理由以此指责这个群体。
: 就好比你不能用一个刘强东涉嫌强奸，就指责中国企业 CEO 都有强奸问题。
|
B********d
发帖数: 1893 | 2045 当然不能因为一小部分人的问题指责群体，原因谁都懂，你不明白 ？
你怎么知道我没有因为西方媒体故意抹黑中国和中国人，谴责过 ？ 我曾经给美国报纸
写信，指出他们对中国的某个指责没有根据。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 为啥没有理由指责公知群体？里面一部分人已经有明确证据拿外国政府钱来美化外国，
: 丑化中国。
: 西方政府和媒体啥证据都没有就可以抹黑中国和中国人，你要不先谴责一下西方？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2046 问题是这个群体里面鱼龙混杂，自己把自己搞臭了。如果他们整体是为了中国发展而提
各种建设性意见，估计大家没有意见。
你应该看的出来谁是在提建设性意见，谁是在恶意抹黑吧？
【在 B********d 的大作中提到】
: 当然不能因为一小部分人的问题指责群体，原因谁都懂，你不明白 ？
: 你怎么知道我没有因为西方媒体故意抹黑中国和中国人，谴责过 ？ 我曾经给美国报纸
: 写信，指出他们对中国的某个指责没有根据。
|
R******6
发帖数: 609 | 2047 难道不是土鳖的名声最臭吗，反右打知识分子、饥荒饿死农民、文革蹉跎青年、1975驻
马店，最近郑州、鹤壁给发大水，泄露病毒，弄假疫苗，现在全国各地封小区
土鳖就这，你说“公知名声臭”，要不要脸啊
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 问题是这个群体里面鱼龙混杂，自己把自己搞臭了。如果他们整体是为了中国发展而提
: 各种建设性意见，估计大家没有意见。
: 你应该看的出来谁是在提建设性意见，谁是在恶意抹黑吧？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2048 嗯，蔡霞这样的公知很要脸，你也很要脸。
【在 R******6 的大作中提到】
: 难道不是土鳖的名声最臭吗，反右打知识分子、饥荒饿死农民、文革蹉跎青年、1975驻
: 马店，最近郑州、鹤壁给发大水，泄露病毒，弄假疫苗，现在全国各地封小区
: 土鳖就这，你说“公知名声臭”，要不要脸啊
|
R******6
发帖数: 609 | 2049 蔡霞劝习下台，建设性意见，没毛病
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 嗯，蔡霞这样的公知很要脸，你也很要脸。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2050 汉奸看汉奸，都是没意见，呵呵
【在 R******6 的大作中提到】
: 蔡霞劝习下台，建设性意见，没毛病
|
R******6
发帖数: 609 | 2051 你肯定觉得胡适、余英时都是汉奸。老将跟这些人站在一起，觉得很自然
蔡霞不管她早年为谁卖命，现在只要发自内心的说人话，老将就欢迎
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 汉奸看汉奸，都是没意见，呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2052 都可以跟汪精卫站在一起不违和
【在 R******6 的大作中提到】
: 你肯定觉得胡适、余英时都是汉奸。老将跟这些人站在一起，觉得很自然
: 蔡霞不管她早年为谁卖命，现在只要发自内心的说人话，老将就欢迎
|
R******6
发帖数: 609 | 2053 汪精卫就过分了，类似吴三桂，还说反清复明呢，没人理他
这些人都可以跟“武装保卫苏联”的土鳖党并列
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 都可以跟汪精卫站在一起不违和
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2054 呵呵，你除了造谣就没什么可以说的了。汪精卫跟这些公知就是差了一个是不是直接给
外国侵略者当伪政府头目了，不过只是没机会，不是不想。
【在 R******6 的大作中提到】
: 汪精卫就过分了，类似吴三桂，还说反清复明呢，没人理他
: 这些人都可以跟“武装保卫苏联”的土鳖党并列
|
R******6
发帖数: 609 | 2055 土鳖党的“武装保卫苏联”也是造谣？五毛也简直了
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 呵呵，你除了造谣就没什么可以说的了。汪精卫跟这些公知就是差了一个是不是直接给
: 外国侵略者当伪政府头目了，不过只是没机会，不是不想。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2056 土鳖啥时候出兵保卫过苏联？傻逼轮子
【在 R******6 的大作中提到】
: 土鳖党的“武装保卫苏联”也是造谣？五毛也简直了
|
R******6
发帖数: 609 | 2057 法轮功就是跟土鳖党仇大，来看看BBC，省的你说媒体不够中立
解放军建军90周年：你可能不知道的中共军史
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-40776751
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 土鳖啥时候出兵保卫过苏联？傻逼轮子
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2058 BBC这种造谣媒体就傻逼还信，跟轮子都是造谣一家亲，呵呵
【在 R******6 的大作中提到】
: 法轮功就是跟土鳖党仇大，来看看BBC，省的你说媒体不够中立
: 解放军建军90周年：你可能不知道的中共军史
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-40776751
|
R******6
发帖数: 609 | 2059 “亩产万斤”是不是造谣，是谁造谣？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: BBC这种造谣媒体就傻逼还信，跟轮子都是造谣一家亲，呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2060 BBC造谣跟这有关系吗？一捉到你造谣，你就说别人也造谣，这就是你的家教吗？
【在 R******6 的大作中提到】
: “亩产万斤”是不是造谣，是谁造谣？
|
R******6
发帖数: 609 | 2061 我就问你“亩产万斤”怎么回事？你解释不了的话，说谁谁谁造谣，都是招笑儿
【在 Y*****d 的大作中提到】
: BBC造谣跟这有关系吗？一捉到你造谣，你就说别人也造谣，这就是你的家教吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2062 你的逻辑是别人造谣，你就不是造谣了？哈哈哈哈哈
【在 R******6 的大作中提到】
: 我就问你“亩产万斤”怎么回事？你解释不了的话，说谁谁谁造谣，都是招笑儿
|
R******6
发帖数: 609 | 2063 我的逻辑是，一个一贯造谣还不脸红的人，一旦说别人造谣，必须是他自己心虚了
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你的逻辑是别人造谣，你就不是造谣了？哈哈哈哈哈
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2064 你看来小时候就是这样应付造谣被爹妈戳穿了，哈哈哈哈哈
【在 R******6 的大作中提到】
: 我的逻辑是，一个一贯造谣还不脸红的人，一旦说别人造谣，必须是他自己心虚了
|
R******6
发帖数: 609 | 2065 你为啥看谁都是在造谣？“亩产万斤”不是我说的，“天安门一人没死”不是我说的，
“武装保卫苏联”不是我说的，谁造你的谣，你怼谁去呀
我只是跟你说，有人这么说你党妈，尤其是“亩产万斤”那段，到底是不是造谣，你表
个态这么难吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你看来小时候就是这样应付造谣被爹妈戳穿了，哈哈哈哈哈
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2066 你看来被捉住撒谎都是这样的，哈哈哈哈
【在 R******6 的大作中提到】
: 你为啥看谁都是在造谣？“亩产万斤”不是我说的，“天安门一人没死”不是我说的，
: “武装保卫苏联”不是我说的，谁造你的谣，你怼谁去呀
: 我只是跟你说，有人这么说你党妈，尤其是“亩产万斤”那段，到底是不是造谣，你表
: 个态这么难吗？
|
R******6
发帖数: 609 | 2067 把“造谣”改成“说谎”，再来一遍？
你为啥看谁都是在说谎？“亩产万斤”不是我说的，“天安门一人没死”不是我说的，
“武装保卫苏联”不是我说的，谁造你的谣，你怼谁去呀
我只是跟你说，有人这么说你党妈，尤其是“亩产万斤”那段，到底是不是造谣，你表
个态这么难吗？
“亩产万斤”算“说谎被捉住”不？哈哈哈哈
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你看来被捉住撒谎都是这样的，哈哈哈哈
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2068 你还没回答你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了？
【在 R******6 的大作中提到】
: 把“造谣”改成“说谎”，再来一遍？
: 你为啥看谁都是在说谎？“亩产万斤”不是我说的，“天安门一人没死”不是我说的，
: “武装保卫苏联”不是我说的，谁造你的谣，你怼谁去呀
: 我只是跟你说，有人这么说你党妈，尤其是“亩产万斤”那段，到底是不是造谣，你表
: 个态这么难吗？
: “亩产万斤”算“说谎被捉住”不？哈哈哈哈
|
R******6
发帖数: 609 | 2069 你的指责“ 你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了”的根据在哪里啊？
你看，这就是五毛的处事原则：对待别人，尽可以没有根据的指责；对待自己、党妈，
就算证据就在眼前，也要说全世界都在造他的谣。那就不用讨论了啦
五毛的嘴脸暴露无遗，就是我们网友回帖的目的，已经达到了啦，哈哈哈哈，拜拜
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你还没回答你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了？
|
s******e
发帖数: 1751 | 2070 问题的关键是，如果中国政府说谎，有什么力量可以揭穿谎言，在这个微博知乎随便说
句话都会被删帖被封的情况下？
只是制度性的问题。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你还没回答你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2071 我的就是问你的问题啊，你好像被说中了似的，气急败坏，呵呵
你还没回答这个问题呢，这么难回答吗？再问一遍：你小时候是不是这样应付造谣被爹
妈戳穿了？
【在 R******6 的大作中提到】
: 你的指责“ 你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了”的根据在哪里啊？
: 你看，这就是五毛的处事原则：对待别人，尽可以没有根据的指责；对待自己、党妈，
: 就算证据就在眼前，也要说全世界都在造他的谣。那就不用讨论了啦
: 五毛的嘴脸暴露无遗，就是我们网友回帖的目的，已经达到了啦，哈哈哈哈，拜拜
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2072 这么多轮子，还有你们这几个都不是很喜欢揭穿谎言吗。我可没妨碍你去揭穿谎言。
我叫你统计一下土鳖的谎言，既然这么爱揭穿谎言，你怎么不敢接茬？做个统计跟美帝
总统比一比，这个你难道都有意见？
【在 s******e 的大作中提到】
: 问题的关键是，如果中国政府说谎，有什么力量可以揭穿谎言，在这个微博知乎随便说
: 句话都会被删帖被封的情况下？
: 只是制度性的问题。
|
s******e
发帖数: 1751 | 2073 他报出的每个经济数据，都得仔细研究，到底特么哪个是可靠的。李克强自己也这么说
。 这是整个系统出了问题。
过去外贸数据可以看，因为外贸是有其他国家数据可以对照的。最近两年大量的东南亚
进出口，也不知道是真是假。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这么多轮子，还有你们这几个都不是很喜欢揭穿谎言吗。我可没妨碍你去揭穿谎言。
: 我叫你统计一下土鳖的谎言，既然这么爱揭穿谎言，你怎么不敢接茬？做个统计跟美帝
: 总统比一比，这个你难道都有意见？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2074 你有证据现在进出口数据造假？
【在 s******e 的大作中提到】
: 他报出的每个经济数据，都得仔细研究，到底特么哪个是可靠的。李克强自己也这么说
: 。 这是整个系统出了问题。
: 过去外贸数据可以看，因为外贸是有其他国家数据可以对照的。最近两年大量的东南亚
: 进出口，也不知道是真是假。
|
B********d
发帖数: 1893 | 2075 这是简单的逻辑问题，一小部分人的行为不代表整体。
比如有一个上海人精神不正常吃屎，你不能说上海人都在吃屎。 这么简单的道理，你
不懂吗 ？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 为啥没有理由指责公知群体？里面一部分人已经有明确证据拿外国政府钱来美化外国，
: 丑化中国。
: 西方政府和媒体啥证据都没有就可以抹黑中国和中国人，你要不先谴责一下西方？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2076 至少你承认一部分公知是有严重问题的，很可能是违法了，不是简单的言论自由的问题
。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知，还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想
赶尽杀绝。
【在 B********d 的大作中提到】
: 这是简单的逻辑问题，一小部分人的行为不代表整体。
: 比如有一个上海人精神不正常吃屎，你不能说上海人都在吃屎。 这么简单的道理，你
: 不懂吗 ？
|
R******6
发帖数: 609 | 2077 土鳖的“亩产万斤”有没有严重问题？你承认了吗？
“一句顶一万句”的那个腊肉，是不是错误最大？
问题是，这两个都不违法，而正常中国人说两句话，就可能“不是简单的言论自由问题
”，要你“负法律责任”。这样的话，多好的日子，多有利的国际局势，也是海市蜃楼
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 至少你承认一部分公知是有严重问题的，很可能是违法了，不是简单的言论自由的问题
: 。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知，还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想
: 赶尽杀绝。
|
s******e
发帖数: 1751 | 2078 那么其他公知是没有严重问题的？土共是妨碍了他们的言论自由？言论自由可是宪法的
一部分。土共很可能是违法了？
当然在土共面前法律就是一张搽屁股纸。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 至少你承认一部分公知是有严重问题的，很可能是违法了，不是简单的言论自由的问题
: 。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知，还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想
: 赶尽杀绝。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2079 土鳖没有谣言自由
【在 s******e 的大作中提到】
: 那么其他公知是没有严重问题的？土共是妨碍了他们的言论自由？言论自由可是宪法的
: 一部分。土共很可能是违法了？
: 当然在土共面前法律就是一张搽屁股纸。
|
s******e
发帖数: 1751 | 2080 你说这句话经过土鳖的同意了吗？哪个瑞士生物学家威尔逊不是谣言？
土共是没有土共以外的人谣言自由
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 土鳖没有谣言自由
|
F***e
发帖数: 23 | 2081 属实。袁腾飞之流居然还没抓。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 至少你承认一部分公知是有严重问题的，很可能是违法了，不是简单的言论自由的问题
: 。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知，还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想
: 赶尽杀绝。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2082 没有任何可靠证据证明那个威尔逊是谣言
我叫你们把土鳖和美帝政府谣言比一比，没人敢接茬，到现在还没有任何比较的统计数
据。倒是美帝政府谣言一箩筐，呵呵。
【在 s******e 的大作中提到】
: 你说这句话经过土鳖的同意了吗？哪个瑞士生物学家威尔逊不是谣言？
: 土共是没有土共以外的人谣言自由
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2083 如果美帝有袁次朗这样的，估计早就被FBI什么灭口了，要么找个借口弄进牢里去了。
土鳖的言论自由在有些方面不比美帝差
【在 F***e 的大作中提到】
: 属实。袁腾飞之流居然还没抓。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2084 给你看看什么是美帝撒谎被抓个正着：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=502215
这个赖都赖不了，呵呵
【在 s******e 的大作中提到】
: 你说这句话经过土鳖的同意了吗？哪个瑞士生物学家威尔逊不是谣言？
: 土共是没有土共以外的人谣言自由
|
s******e
发帖数: 1751 | 2085 目前为止，没有查到有这样一个人存在，这还不够？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 没有任何可靠证据证明那个威尔逊是谣言
: 我叫你们把土鳖和美帝政府谣言比一比，没人敢接茬，到现在还没有任何比较的统计数
: 据。倒是美帝政府谣言一箩筐，呵呵。
|
s******e
发帖数: 1751 | 2086 你先把你这篇文章新华社的链接给我们看看行吗？高中生都知道写文章不能引用
wikipedia,要用credible source.
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 给你看看什么是美帝撒谎被抓个正着：
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=502215
: 这个赖都赖不了，呵呵
|
F***e
发帖数: 23 | 2087 米帝国被自杀的多的去了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 如果美帝有袁次朗这样的，估计早就被FBI什么灭口了，要么找个借口弄进牢里去了。
: 土鳖的言论自由在有些方面不比美帝差
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2088 爆料的不愿意透露自己真实身份很正常，否则弄不好变成斯诺登第二就惨了
【在 s******e 的大作中提到】
: 目前为止，没有查到有这样一个人存在，这还不够？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2089 你应该查证一下这篇文章说的对不对，数字很容易核查的，都是有来源的，一核对就知
。就怕你不敢。
【在 s******e 的大作中提到】
: 你先把你这篇文章新华社的链接给我们看看行吗？高中生都知道写文章不能引用
: wikipedia,要用credible source.
|
s******e
发帖数: 1751 | 2090 靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 爆料的不愿意透露自己真实身份很正常，否则弄不好变成斯诺登第二就惨了
|
n****t
发帖数: 729 | 2091 爆料者不愿透露真实身份的情况的确有，比如水门事件中的“深喉”，但华邮一开始就
告诉读者爆料者使用了化名，当外界在不断猜测深喉的真实身份和质疑爆料真实性时，
华邮用报社的信誉做担保，不但不撤稿，而且继续放出深喉的大料。
作为对比，党媒从一开始就没有说过Wilson Edwards是化名，化名这个说法是在Wilson
Edwards的身份被质疑后才被提出来的，而且之后党媒立即撤稿，也没有跟进报导。这
种毫无担当的行为和华邮有天壤之别，根本无法让人相信所谓化名的说法。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 爆料的不愿意透露自己真实身份很正常，否则弄不好变成斯诺登第二就惨了
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2092 你是说美帝的媒体都是不靠谱的吗，经常是引用谁也不知道的消息人士来源。美帝的新
疆种族灭绝和武汉实验室泄露都是哪些消息人士来源？呵呵
【在 s******e 的大作中提到】
: 靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2093 你说说新疆种族灭绝和武汉病毒泄漏都是哪些靠谱的消息来源
Wilson
【在 n****t 的大作中提到】
: 爆料者不愿透露真实身份的情况的确有，比如水门事件中的“深喉”，但华邮一开始就
: 告诉读者爆料者使用了化名，当外界在不断猜测深喉的真实身份和质疑爆料真实性时，
: 华邮用报社的信誉做担保，不但不撤稿，而且继续放出深喉的大料。
: 作为对比，党媒从一开始就没有说过Wilson Edwards是化名，化名这个说法是在Wilson
: Edwards的身份被质疑后才被提出来的，而且之后党媒立即撤稿，也没有跟进报导。这
: 种毫无担当的行为和华邮有天壤之别，根本无法让人相信所谓化名的说法。
|
s******e
发帖数: 1751 | 2094 有种别撤稿。撤稿就是打脸。
美帝媒体可不是官办垄断媒体，一家扯谎，我可以换一家。等国内有和cctv人民日报打
擂台的媒体再说。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你说说新疆种族灭绝和武汉病毒泄漏都是哪些靠谱的消息来源
:
: Wilson
|
s******e
发帖数: 1751 | 2095 美帝的媒体有很多家，互相竞争。所以水平相对比较高。
中国媒体基本上是独家垄断，本来还有个南方系，现在也被搞残了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你是说美帝的媒体都是不靠谱的吗，经常是引用谁也不知道的消息人士来源。美帝的新
: 疆种族灭绝和武汉实验室泄露都是哪些消息人士来源？呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2096 呵呵，武汉病毒所6亿美元换空调还在美帝国会文件里，夸大1000倍，网上找的到，你
要不继续洗洗这个谎言
【在 s******e 的大作中提到】
: 有种别撤稿。撤稿就是打脸。
: 美帝媒体可不是官办垄断媒体，一家扯谎，我可以换一家。等国内有和cctv人民日报打
: 擂台的媒体再说。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2097 为啥美帝几大主流媒体都在撒谎啊
【在 s******e 的大作中提到】
: 美帝的媒体有很多家，互相竞争。所以水平相对比较高。
: 中国媒体基本上是独家垄断，本来还有个南方系，现在也被搞残了。
|
s******e
发帖数: 1751 | 2098 国会文件？第几页，拿出来看看。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 呵呵，武汉病毒所6亿美元换空调还在美帝国会文件里，夸大1000倍，网上找的到，你
: 要不继续洗洗这个谎言
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2099 http://docs.voanews.eu/zh-CN/2021/08/07/72135fef-0add-4ab0-adcc-f71b9ddabe24.pdf
第21页:
中央空调改造工程42 不明 2019 年 9 月 16 日 $606,382,986.11
够打脸了吧，哈哈哈哈哈。就你还傻不愣登的信这些谎言
【在 s******e 的大作中提到】
: 国会文件？第几页，拿出来看看。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 2100 这是google翻译软件的锅，而且美国已经承认错误了，谈不上撒谎。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: http://docs.voanews.eu/zh-CN/2021/08/07/72135fef-0add-4ab0-adcc-f71b9ddabe24.pdf
: 第21页:
: 中央空调改造工程42 不明 2019 年 9 月 16 日 $606,382,986.11
: 够打脸了吧，哈哈哈哈哈。就你还傻不愣登的信这些谎言
|
s******e
发帖数: 1751 | 2101 这是一typo吧，你看同样一张表上下一行是“$49,388.81”，上一行是”$1,281,022.
33“。 也没有特别强调过这个$606,382,986.11是一个特别大的数字。同一张表上还有
一个$132,200,025.47的数字。
这个数字是$606,382,986.11或者是$606,382.11对这个报告有哪怕万分之一的区别？这
叫造谣？造这样一个谣有什么意义？
找到人家一个typo就大张旗鼓。自己无中生有一个瑞士生物学家倒像没事人一样。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: http://docs.voanews.eu/zh-CN/2021/08/07/72135fef-0add-4ab0-adcc-f71b9ddabe24.pdf
: 第21页:
: 中央空调改造工程42 不明 2019 年 9 月 16 日 $606,382,986.11
: 够打脸了吧，哈哈哈哈哈。就你还傻不愣登的信这些谎言
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2102 还在国会报告上，呵呵。
这么重要的文件就拿Google翻译做的？就算不是有意造谣，也是根本不严谨，整片报告
都是小学生水平。这就是美帝国会的水准？呵呵呵
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这是google翻译软件的锅，而且美国已经承认错误了，谈不上撒谎。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2103 这个国会文件就这么不严谨，数据差了1000倍，还拿来做土鳖的罪证，哈哈哈。国会连
找个中文翻译都找不到吗？
可见这个所谓的研究报告就是一个笑话，有很大概率通篇都是错误。
由此可见，整个美帝的武汉病毒泄露论都是些什么傻逼做的调查。
【在 s******e 的大作中提到】
: 这是一typo吧，你看同样一张表上下一行是“$49,388.81”，上一行是”$1,281,022.
: 33“。 也没有特别强调过这个$606,382,986.11是一个特别大的数字。同一张表上还有
: 一个$132,200,025.47的数字。
: 这个数字是$606,382,986.11或者是$606,382.11对这个报告有哪怕万分之一的区别？这
: 叫造谣？造这样一个谣有什么意义？
: 找到人家一个typo就大张旗鼓。自己无中生有一个瑞士生物学家倒像没事人一样。
|
s**********g
发帖数: 275 | 2104 真要是大家都又这个自觉性，问题就没有那么严重了
媒体不会说自己引用“网络流言”，直接说“source said”，就完蛋了
[在 sametime (MASANLI) 的大作中提到：]
:靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。 |
s**********g
发帖数: 275 | 2105 认错就是好孩子，可信度就不受影响了
大家都开始这么玩，就公平了
[在 ridgway (ridgway) 的大作中提到：]
:这是google翻译软件的锅，而且美国已经承认错误了，谈不上撒谎。 |
s******e
发帖数: 1751 | 2106 这篇报告是小学生水平？ 你给我写一份。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 还在国会报告上，呵呵。
: 这么重要的文件就拿Google翻译做的？就算不是有意造谣，也是根本不严谨，整片报告
: 都是小学生水平。这就是美帝国会的水准？呵呵呵
|
s******e
发帖数: 1751 | 2107 爱德华威尔逊认错了？
大家都这么玩，才公平。
https://twitter.com/fangshimin/status/1425529680153636866
【在 s**********g 的大作中提到】
: 认错就是好孩子，可信度就不受影响了
: 大家都开始这么玩，就公平了
: [在 ridgway (ridgway) 的大作中提到：]
: :这是google翻译软件的锅，而且美国已经承认错误了，谈不上撒谎。
|
s******e
发帖数: 1751 | 2108 关键是source是不是可靠。 说谎观众就会换台。
当然有些媒体，资金是国家付的，市场地位是垄断的，受众算老几，就无所谓了，随便
说谎。
【在 s**********g 的大作中提到】
: 真要是大家都又这个自觉性，问题就没有那么严重了
: 媒体不会说自己引用“网络流言”，直接说“source said”，就完蛋了
: [在 sametime (MASANLI) 的大作中提到：]
: :靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2109 我的专长不是撒谎，所以写不出这样的报告，呵呵
【在 s******e 的大作中提到】
: 这篇报告是小学生水平？ 你给我写一份。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2110 斯诺登无需认错，因为说的本来就是事实，呵呵。美帝的国会才需要认错，撒谎被抓个
正着，无法抵赖。
【在 s******e 的大作中提到】
: 爱德华威尔逊认错了？
: 大家都这么玩，才公平。
: https://twitter.com/fangshimin/status/1425529680153636866
|
Y*****d
发帖数: 1 | 2111 美帝国会公然撒谎，观众如何换台，LOL
【在 s******e 的大作中提到】
: 关键是source是不是可靠。 说谎观众就会换台。
: 当然有些媒体，资金是国家付的，市场地位是垄断的，受众算老几，就无所谓了，随便
: 说谎。
|
n****t
发帖数: 729 | 2112 就算再不靠谱，土工也没有针对BBC出镜证人发寻人启示。你悲愤也没有用。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你说说新疆种族灭绝和武汉病毒泄漏都是哪些靠谱的消息来源
:
: Wilson
|
n****t
发帖数: 729 | 2113 按照你这种思路，大大在全国，甚至全世界人民面前几次三番读白字，最近那次因为翻
页错误，同一页纸读了两遍。那大大的工作态度是不是严谨？他的博士文凭是不是个笑
话？是不是有奥兹海默迹象？都奥兹海默了，还要修宪连任，是不是没有自知之明？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这个国会文件就这么不严谨，数据差了1000倍，还拿来做土鳖的罪证，哈哈哈。国会连
: 找个中文翻译都找不到吗？
: 可见这个所谓的研究报告就是一个笑话，有很大概率通篇都是错误。
: 由此可见，整个美帝的武汉病毒泄露论都是些什么傻逼做的调查。
|
n****t
发帖数: 729 | 2114 国会每两年选一次，特殊情况，可以recall，所以观众只要手里有选票，想换台不用等
很久。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝国会公然撒谎，观众如何换台，LOL
|
n****t
发帖数: 729 | 2115 你是真理部的？你说是事实就是事实？早就给你发过别人的分析文章，证明斯诺登是双
面间谍，诈降中国不成，才投的俄国。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 斯诺登无需认错，因为说的本来就是事实，呵呵。美帝的国会才需要认错，撒谎被抓个
: 正着，无法抵赖。
|
s******e
发帖数: 1751 | 2116 Have you heard of ”Recall Newsom"? hint, it's happening now.
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝国会公然撒谎，观众如何换台，LOL
|
