由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 罗马共和体制感觉是非稳定态
相关主题
罗马共和国的兴亡 (原名:罗马人的故事)(zz)Re: 罗马何以击败迦太基 利益集团
传说中的禅让制以及罗马元老院 (转载)Re: 罗马何以击败迦太基 公民制度
老钱:波里比阿的政治理论Re: 个人以为——拱形结构是关键
尼禄的末日——火烧罗马之后[转载] 关于罗马,匈奴等问题
葛底斯堡战役 2.1中国的唐朝到底有多强大? (转载)
利益,集团——《路易波拿巴的雾月十八》读后(转贴)这些专制政权者的目的是什么?
关于保钓一个想法努米底亚事务略 - 18
中国近代错过的几个发展时机努米底亚事务略 - 20
相关话题的讨论汇总
话题: 共和话题: 共和派话题: 体制话题: 元老院话题: 罗马
进入History版参与讨论
1 (共1页)
C*****l
发帖数: 1
1
古代通信交通不发达情况下,封建帝制是稳定态。
1.古代共和体制一般比较适合城邦,就是统治者和人民隔三岔五就能见上,领袖在广场
上发表个演讲,就好比今天领袖发个推,人民当天就能传达到。一个城市里面保家卫国
的利益高度一致,城破了,领袖跟人民一起完蛋。
2.罗马靠共和崛起有一定的历史偶然性。最大的偶然性就是周围基本都是这种源自希腊
的城邦民主制。而周围蛮族还处于野蛮状态,武器战斗力都不行。罗马执政官一年一换
保证了没有军阀出现。
3.一旦征服了地中海,共和体制就不行了。元老院半天形不成一个决议,别人在边境都
夺了一个行省了。选举的执政官带领部队,刚到战区,基本任期已经过了一半。这个时
候要么等着国土四分五裂,要么就得出独裁者。
Y**M
发帖数: 2315
2
1.你这个说的是民主体制,不是共和体制。
再结合3.
共和派(元老院派,贵族派,精英集团)总希望把主要矛盾说成是“民主与独裁”
的矛盾,至于这种矛盾是客观的,还是恶意的,对他们而言,倒无所谓。
然而实际上,主要矛盾是“民主与共和”的矛盾。
何谓共和制?
以古代论,古罗马从一开始还是一个小城邦的时候,就不像你说的那样,由领袖和
人民说了算。古罗马从一开始就有元老院,到后来说了算的,更是元老院,而且元老院
还不是选举出来的。
以现代论,现代的通信条件,完全可以由全民来治国。只要经常就重大问题实施电
子公投就可以了。你看那帮人打算这么做吗?所以,这不是通信技术问题,这是权力分
配问题。
在上述共和制条件下,国家权力理论上仍然属于全体公民,但精英集团可以通过操
纵舆论和程序,在实际上掌权。
在共和国后期,贯穿全国的政治矛盾是“平民派”与“共和派”的矛盾。共和派利
用其天然优势(集中优于分散)无情的打击平民派,而平民派最终也利用了同样优势(
集中优于分散)通过产生出一位君主打败了共和派。
至于民主,它在共和国后期就已经成为了摆设。因为古罗马中央一级的民主表决仅
限于罗马城,共和派只要豢养一批票蛆,就可以左右选举结果。而平民派,则通过让休
假或退伍军人涌入罗马城投票的方式,来左右选举。
注:凯撒给平民尤其是退伍军人分地,却砍掉了首都大约一半的免费小麦领取名额。
眼下,美国这样的民主国家,由于其选举是在全国进行,每一个公民都可以很方便
的参加,共和派要豢养票蛆的工程就大得多。不幸的是,美国也富裕得多,共和派完全
有这个财力。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
努米底亚事务略 - 25葛底斯堡战役 2.1
努米底亚事务略 - 28利益,集团——《路易波拿巴的雾月十八》读后(转贴)
zz喀提林阴谋&朱古达战争 by 撒路斯提乌斯关于保钓一个想法
努米底亚事务略 - 34中国近代错过的几个发展时机
罗马共和国的兴亡 (原名:罗马人的故事)(zz)Re: 罗马何以击败迦太基 利益集团
传说中的禅让制以及罗马元老院 (转载)Re: 罗马何以击败迦太基 公民制度
老钱:波里比阿的政治理论Re: 个人以为——拱形结构是关键
尼禄的末日——火烧罗马之后[转载] 关于罗马,匈奴等问题
相关话题的讨论汇总
话题: 共和话题: 共和派话题: 体制话题: 元老院话题: 罗马