苏格拉底和耶律楚材说过类似的话，但对错不同 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 苏格拉底和耶律楚材说过类似的话，但对错不同

相关主题
● 精英统治是不可行的（我认为的最重要的政治历史常识）	● 应该允许“八卦”中共领导人比如毛周
● 史上真实的丘处机	● 受麦卡锡主义迫害的钱学森
● 蒙古当年没有对南宋大规模屠城是耶律楚材功劳？	● 一战的时候俄国出没出朱可夫式的将军？
● 要是没有契丹人耶律楚材，汉人会不会被蒙古人灭绝？	● 罗马教皇方济各为800名不愿皈依伊斯兰的天主教烈士封圣
● 成吉思汗横扫欧亚为何独不取印度？（转载）	● 葛底斯堡战役 10.2
● 铁木真击败了百余个部落	● 为啥古罗马3贤帝都没有自己的孩子?
● 八卦：猜猜他们是谁？	● 到底是后清还是后明
● 传记岂可离史叛实zz	● 中庸仁孝礼义真的死了么

相关话题的讨论汇总
话题: 耶律楚材话题: 苏格拉底话题: 弓匠话题: 君主制话题: 治弓

进入History版参与讨论

(共1页)

Y**M
发帖数: 2315

苏格拉底和耶律楚材说过类似的话，然而，苏格拉底是错的，而耶律楚材是对的。
苏格拉底：“如果做鞋或评判鞋的好坏要请教具有专门知识的鞋匠，为什么治理国
家和评判政治的好坏却不去请教具有专门政治知识的人，而去请教只具有制鞋、做马具
等手艺的人，甚至并无任何专门知识可言的人呢？”
耶律楚材：“治弓尚须用弓匠，为天下者岂可不用治天下匠耶？”
双方说的话本身没区别，但其所处环境，所指对象是不同的。耶律楚材是在君主制
背景下说这个话的，自然没问题；而苏格拉底说这个话，是为了否定民主制度，同时，
他也不推崇君主制，结果自然就错了。
下面具体分析一下：
治弓的首要因素，当然不是弓匠，而是用弓的“那个人”。只有“那个人”确有其
人时，弓匠才有存在的必要。而且，弓的很多参数，其实都不是弓匠决定的，而是用弓
的“那个人”决定的。弓匠制造一张顾客买不起，或者拉不动的“良弓”是毫无意义的。
耶律楚材不否定君主制，“那个人”就是存在的。苏格拉底否定民主制，他治国的
目的何在？

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 尼采为什么在西方地位这么高	● 成吉思汗横扫欧亚为何独不取印度？（转载）
● 为什么英国政府，日本政府都经常垮台，而美国政府从来不垮台？	● 铁木真击败了百余个部落
● YST对美元霸权、美国民主自由的精彩的论述 (转载)	● 八卦：猜猜他们是谁？
● 这个是买买提前几天的那位网友么？	● 传记岂可离史叛实zz
● 精英统治是不可行的（我认为的最重要的政治历史常识）	● 应该允许“八卦”中共领导人比如毛周
● 史上真实的丘处机	● 受麦卡锡主义迫害的钱学森
● 蒙古当年没有对南宋大规模屠城是耶律楚材功劳？	● 一战的时候俄国出没出朱可夫式的将军？
● 要是没有契丹人耶律楚材，汉人会不会被蒙古人灭绝？	● 罗马教皇方济各为800名不愿皈依伊斯兰的天主教烈士封圣

相关话题的讨论汇总
话题: 耶律楚材话题: 苏格拉底话题: 弓匠话题: 君主制话题: 治弓

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天