|
|---|
|
|
|
|
|
|
s******n
发帖数: 518 | 1 马克思主义让现在的中共处境尴尬
2018-12-16 02:50| 发布者: 真言| 查看: 170| 评论: 1|原作者: 《世界日报》社论|
来自: 北美《世界日报》
摘要: 政府用马克思主义给大学生洗脑，让他们信奉马克思主义，结果学生们却成中共
现存体制的反对派，支持工人维权运动。中共面临的问题，是学生们和马克思主义信奉
者，将马克思主义作为造反的理论依据，反对中共违反马克思主义的行为。
真言：挂羊头卖狗肉的伪共党、特色党自然是无法自圆其说。众所周知，伪共现在是执
政党，其组成者多是有产阶级，代表的也不再是无产者。但为了意识形态需要，伪共必
须继续高举马克思主义旗帜，以展示其思想正统性。在现时制度模式下，马克思主张的
阶级斗争、无产阶级专政和历史唯物主义，都对伪共政权非常不利。如果搞阶级斗争，
却不能认定，准确的说是不敢认定谁是压迫阶级或剥削阶级，因为他们本身就是属于剥
削阶级和压迫阶级。而讲无产阶级专政也不行，因为现在伪共治下，不是无产阶级搞专
制，而是有产阶级在专政，与马克思主义背道而驰。从不断发生的对信仰马克思主义的
学生的打压以及对工人运动的镇压充分暴露了特色伪共的真实面目。12/15/2018
马克思主义让现在的中共处境尴尬
【世界新闻网】社论 2018年12月13日 06:00
德国总统史坦麦尔日前在四川大学演讲指出，马克思主义曾给东德和东欧带来浩劫，马
克思“是一个激昂的人道主义者，他要求有新闻自由、人道的工作环境、妇女的政治权
利和环境保护”。说法让中国尴尬，但并未像以往在官媒上激烈反应，或许中共自知史
坦麦尔所言不无道理。另外，美国左翼学者乔姆斯基加入世界30多名学者行列，呼吁抵
制中国举行的世界马克思主义大会，以抗议北京打压亲劳工学生团体。学者们认为，中
共打压大学生，“暴露政治领导层是假马克思主义者”。左右两派对马克思主义的解读
，将其与中国现实对照，都让中共在思想理论上陷入尴尬境地，难以自圆其说。
中共自80年代经济改革以来，执政和制度模式就与中共传统上对马克思主义的解释对不
上号，相互矛盾，理论与实践出现牴触。拿过去几个月中国顶尖大学一批学生，因支持
深圳佳士科技公司成立工会被拘押案来说，自称是马克思主义者的大学生，对马克思主
义的认识，让他们出面反对自称“马克思主义政党”的中共，迫害和打压工人的自由和
权利，让政府感受年轻的马克思主义者对中共政权正当性的威胁与挑战。
中国左翼青年动员参与深圳佳士工运，北京大学校团委拒绝担任该校马克思学会的指导
单位，致使马克思主义学院曾没有教师愿意担任指导老师，因而一度无法正常完成注册
，凸显北大校方对马克思学会的顾忌与排拒心理。
正如法国哲学学者André Sénik在《费加洛报》发表文章指出，在中国，真实的马克
思主义镇压那些将马克思主义理想化的人。他说，这些年轻人以为自己是在维护马克思
，反对背叛马克思，但实际上，他们是以一种想像中的马克思去反对真实的马克思。文
章说，自1917年以来，人们对共党国家的各种镇压已习以为常。这种镇压的理论逻辑是
马克思所说的无产阶级专政。这一点，马克思1852年写给普鲁士记者魏德迈的信中就阐
述说，他所说的无产阶级专政并不由无产者自己来执行，而是由组织成阶级、政党和国
家的无产者来执行。
《共产党宣言》强调共产党和共产国家的领导作用。那些反对共党国家的人，哪怕是无
产者，也是无产阶级的敌人，无产阶级的国家就有权使用一切手段镇压他们。在《资本
论》的作者那里，根本找不到支持工人反对无产阶级国家的任何直接或间接依据。他们
甚至从中找不到任何公民社会存在的空间。从这个角度说，北大马学会的年轻左翼分子
们对马克思主义的理解，以及中共在传统上对学生的马克思主义教育，和中共对马克思
主义的实际运用之间，出现很大差距，让学生和左派与政府产生思想和诉求上的冲突。
这就使中共左右为难，不知如何自圆其说。政府用马克思主义给大学生洗脑，让他们信
奉马克思主义，结果学生们却成中共现存体制的反对派，支持工人维权运动。中共面临
的问题，是学生们和马克思主义信奉者，将马克思主义作为造反的理论依据，反对中共
违反马克思主义的行为。
而中共现在是执政党，其组成者多是有产阶级，代表的也不再是无产者。但为了意识形
态需要，中共必须继续高举马克思主义旗帜，以展示其思想正统性。在现时制度模式下
，马克思主张的阶级斗争、无产阶级专政和历史唯物主义，都对中共政权非常不利。如
果搞阶级斗争，却不能认定谁是压迫阶级或剥削阶级；而讲无产阶级专政也不行，因为
现在中共治下，不是无产阶级搞专制，而是有产阶级在专政，和马克思背道而驰。
中国朝野上下和西方左翼人士，对马克思主义的不同解读和认知，以及由此产生的思想
和诉求的不一致，让中共难以面对一系列问题，例如到底什么是马克思主义？中共现在
搞的是不是马克思的社会主义？中共是不是无产阶级政党？
不容否认的是，时下马克思原教旨主义给中共带来极大麻烦与隐忧，大学生抬出马克思
主义反对一个马克思主义的执政党，政府害怕马克思主义者动真格的，也自知自己理论
杂乱无章，缺乏完整性。马克思不再是中共的座上宾，只是神主牌和摆饰。中共怎样处
理和面对思想混乱局面，理论圆缺和统治正当性，看来都有重重缺陷。 | P****R
发帖数: 22479 | 2 中共政权究竟还能“维稳”多久
——评何清涟、程晓农《中国：溃而不崩》
作者: 古川
2017年11月，何清涟老师和程晓农老师伉俪合著的《中国：溃而不崩》（中文繁体版）
一书，由台湾八旗文化出版社/远足文化事业股份有限公司出版。2017年11月22日，何
老师将这部新著寄给我和妻子李昕艾。但由于我一直忙别的事情，直到一年之后的最近
才有时间完整地将全书读完。在此，向何老师表示歉意。
最早知道何老师是在我上大学期间。1998年9月，我到北京的中国农业大学上学。那时
，何老师的《现代化的陷阱——当代中国的经济社会问题》（删节版）一书已经在1998
年1月由今日中国出版社出版，正在风行热销。我所在大学图书馆，也有这部书，而且
不只一本。在大学期间，我应该是看过这部书的，记得这部书封面已经保存得不是很好
，应该是因为被太多人借阅过的缘故。
《现代化的陷阱》出版之后，在海内外引起轰动，各界纷纷传阅、推荐，成为畅销书，
据说热销了300万册。何老师也因此被称誉为“代表了中国改革的良心”。《纽约书评
》曾为这部书发表长篇书评，美国《商业周刊》还把何老师评为1999年度的“亚洲之星
”。
然而，《现代化的陷阱》的出版过程并不顺利，在一年半的时间内，先后经历了13家出
版社，最后才由今日中国出版社经过删节6万多字出版。此书的完整版叫《中国的陷阱
》，于1997年9月在香港出版。《现代化的陷阱》一书虽然获得时任中共中央总书记、
国家主席江泽民的幕僚、前中国社科院副院长刘吉作序，但仍然被中共当局圈定为禁书
，何老师也被划为理论界的异见分子。
随后，何老师在《书屋》杂志2000年第三期上发表了《中国社会结构演变的总体性分析
》一文，指出中共这个统治集团，是世界历史上素质最低的一个集团。何老师直接抨击
：“任何国家的权力精英除应具备较强的社会管理能力外，还应有既为本阶层的利益着
想、又关心其他阶层利益的基本素质，这样来把握利益分配格局才能维持社会的长治久
安。但从目前中国的权力精英的作为来看，其整体素质非常差，许多人不但不考虑其他
阶层的利益，甚至都毫不关心本阶层的共同利益和长远利益，他们唯一在意的就是自己
的个人利益。”
这篇文章对政治、经济、知识精英集团联盟的批评直接触及到江泽民的三个代表理论，
最终激怒了中共当局，不仅下令对《书屋》杂志进行整肃，将总编周实及编辑部成员撤
职调离，还颁发封杀令，何清涟的文章、著作均不能在内地任何报刊、书籍刊载。此后
，凡是发表何老师的文章的报社、出版其书籍的出版社，毫无例外地都遭到整肃。漓江
出版社因于2001年1月出版何老师的专著《我们仍然在仰望星空》而被停业整顿，险遭
灭顶之灾。此外，还对何老师实行24小时全天候监视。
后来，何老师在2001年7月接受自由亚洲电台特约记者王念的专访时说：“从去年（
2000年）年初以来，实际上我处在二十四小时全天候监视居住的状况之下。后来被传出
来严格监视者的名单，不管是四人、还是十二人、还是二十五人，我的名字都是排在最
前面，对我的压力也越来越大。”
在这种越来越大的压力之下，何老师决定从中国出逃。在“拯救危难中的学者的紧急行
动委员会”的帮助之下，何老师原计划于2001年6月26日前往美国。但从5月底开始，其
住处连续几次遭到秘密搜查，被偷走与美国与关的材料。因此，何老师决定提前离开，
什么东西也没带。她也不敢从原定的广州离境，更不敢从深圳离境，而是取道北京离境
，终于在2001年6月13日成功逃离中国来到美国。
何老师逃离中国的情况，当时的我并不太了解。在2002年7月，我大学毕业之后，有一
次回中国农业大学去找一位朋友，在他的住地看到了何老师的《我们仍然在仰望星空》
。当时我们谈及这本书，也谈及何老师。这位朋友还很惋惜地表示，可惜何老师已经被
迫离开中国了。
2006年5月，何老师的又一本新书《雾锁中国——中国大陆控制媒体策略大揭密》由台
湾黎明文化事业股份有限公司出版。这是一本专门揭露中共当局如何控制媒体的专著，
受到海内外各界的重视，被翻译成英文、德文、日文等多种语言出版。
当时，我们一些朋友从2006年7月开始，决定组织一个“中国改革30年”的研究课题组
，分别从政治、民生、世道、人心、法政、传媒、外交、乡土等八个方面的进行研究。
其中，陈永苗负责政治、于杰负责民生、余世存负责世道、高超群负责人心、陈夏红负
责法政、刘柠负责外交，何忠洲负责乡土，我负责传媒。最后，除了刘柠的外交部分之
外，我们其他几部分的研究成果于2008年初出来，并且在2008年12月，由香港夏菲尔出
版有限公司分成《改革之死》和《中国改革末路》两书出版。
我撰写的传媒部分叫《谎言体制下自由媒体的扩展》，从何老师的《雾锁中国》中获得
很多启发，也使用了很多何老师在书中提及的资讯。当时，我知道何老师的《雾锁中国
》之后，为了进行研究，一直在找这本书。但我一直没能与何老师取得联系。后来，我
与著名编辑、原贵州人民出版社编辑许医农老师谈及，她说能帮我找到这本书。随后，
许老师将这本书的复印本给我。再后来，我与杨子云交流，她说当时许老师知道她有这
本书后，让她帮忙复印了一本，但她当时不知道是复印给我。本来，我与杨子云那时是
认识的。杨子云透露说，《雾锁中国》是何老师送的。
后来，有了推特之后，我与何老师在推特上相互关注，并有不少的互动，有时还通过推
特私信进行交流。
《中国：溃而不崩》是《中国的陷阱》的续篇，其间正好是20年。《中国的陷阱》一共
十章加导论与结论，分别谈及股份制、圈地运动、国企改革、寻租活动、资本积累、市
场伦理、贫富差距、人口就业、地方势力、黑色经济等十个方面的中国经济社会问题。
20年过去之后，何老师在《中国的陷阱》中所预言的一切，都变成了现实，而且情况更
为严重与恶劣。于是，何老师和程老师合写了《中国：溃而不崩》，一共七章加前言与
结论，谈及红色权贵、中国模式（即共产党资本主义）、经济衰败、金融危机、社会溃
败、地方治理衰败、全球化逆转等七个方面的问题，而结论部分则是谈及未来革命。
何老师通过《中国的陷阱》指出：中国那不触动政治体制的经济改革，最后必将使中国
陷入权贵资本主义陷阱，根本不可能将中国引领上一条健康平稳发展的道路。2003年，
她发表了《威权统治下的中国现状及其前景》，此文是针对当时美国章家敦先生的《中
国即将崩溃》的结论写的，最重要的结论是指出维系中国社会的四根支柱当中的三根—
—生态环境的毁坏、人口与资源极度不对应的失业危机、经济伦理衰败都已经接近倾塌
，只剩下最后一根——政府的强管制，但由于中共政府摄取社会资源的能力特别强，最
后会使中国陷入一种“溃而不崩”的社会状态。所谓“溃”即“溃败”，指中国社会将
在政治、生态、社会道德系统方面陷入全面溃败的状态；“不崩”则指这个掌握了政治
、经济与组织资源的政权将不会在20-30年内崩溃。
《中国：溃而不崩》比《中国的陷阱》更进一步，预言今后10-20年，中国将继续保持
“溃而不崩”的状态，并表示：中共政权的崩溃，只可能在一种危机共振的状态下出现
，即同时发生内部超大规模的社会反抗、高层统治集团发生严重的矛盾、财政危机出现
，同时还面临外部压力。
因为中国历代王朝衰亡，往往是几大危机迭加所导致：统治集团的内部危机、经济危机
（最后集中表现为财政危机）、社会底层的大规模反抗、外敌入侵。对目前的中共政权
来说，其统治集团高层已经形成习近平的一元化的领导格局，其财政危机可以通过房产
税来缓解不会而立即爆发，而民间的反对力量弱小且分散，西方国家放弃对外推广民主
。正是基于此，两位老师判断，在最近十年内，不会发生导致中共政权垮台的危机共振。
为了维持其最后一根支柱不再坍塌，也为了政权安全，中共当局从2000年以后开始建立
并逐步强化高压维稳模式。不过，由于中共政权所采取的高压维稳模式，并不从根本上
解决问题产生的原因，而是不断制造新的问题，不断制造新的“敌人”，导致问题越来
越多，“敌人”越来越多，最后必然导致其每年的维稳费用越来越高，甚至超过了军费。
从2010年开始，中共当局花费的维稳费用年年超过军费。从2002年到2012年，其维稳费
用的年增长率也超过军费增长率，只有2010年的维稳费用的年增长率低于军费增长率；
从2013年开始，其维稳费用的年增长率低于军费增长率。
这就意味着，中共的高压维稳模式严重依赖于其财政收入。如果其财政出现危机，就会
导致其维稳模式难以为继，甚至导致其政权崩溃。目前，在经济出现严重下行，企业税
收难以增加的情况下，中共当局为了力保不出现财政危机，就会让房产税来弥补。而最
近开始的对娱乐明星的追税行动，也是中共当局避免财政危机的举措之一。
在《中国：溃而不崩》的结语部分，两位元老师谈及“中国未来可能发生何种革命？”
由于对毛泽东领导的中共革命以及最近的郭文贵领导的推特革命的深刻认识，两位元老
师对中国的未来不乐观，认为将出现以中共革命为蓝本的暴力革命。
虽然两位老师认为美英为首的西方国家已经放弃了对外推广民主的做法，但是自《中国
：溃而不崩》出版后的一年以来，美国总统川普发起的针对中共当局的“贸易反击战”
已经越来越剧烈，这是中共政权自“六四”之后面临的最大外部挑战。虽然川普总统可
能没有直接颠覆中共政权的想法，但他所采取的“贸易反击战”的措施，对中共政权来
说却是致命的，最有可能最终颠覆中共政权。 | l********e
发帖数: 3986 | |
|
|
|
|
|
|
