s*********t
发帖数: 1 | 1
正是如此。
孔子一生在鲁国附近当官和教学。 鲁国历史上很少在华夏边陲对外的体验。 所以孔子
经历的所有斗争都是或多或少的“内斗”。 儒学继承孔子一生所学，但是“法乎其上
则得其中 法乎其中 则得其下”。 儒学2400年都没有能够走出孔子本身知识理论的限
制，那就是”外斗外行“。
黄老道家发源于华夏幼年，商朝周朝以前，道家变种运用于边陲拓边的齐国，赵国，秦
国，楚国。儒家后出新秀，融合了道家概念而自立门户，无可厚非。秦以后，儒生们用
礼乐膜拜助汉高祖找到当皇帝的奇妙感觉，开始大杀异姓王功臣； 汉武时期，儒家直
接驱逐道家，开启了两千年华夏的表面“文明”，实际血腥的内斗模式灾难。这就是崇
尚虚伪文明的可怕。
一个人说假话，说空话，说别人想听的话，鹦鹉学舌，他已经不再自信和自爱。 缺乏
自信和自爱，仍然可以代代相传，甚至放大。 人一旦相信某种假话空话，被洗脑造成
的空虚会毁灭他的意志，让各种其他假话空话乘虚而入。 |
s*********t
发帖数: 1 | 2 英美能够纵横天下，战国七雄能够从春秋诸侯中幸存，都一眼都看得出来儒家的无用有
害。 |
m***n
发帖数: 12188 | 3 英美在发达的时候，走的全是军国主义的路线
英国更是先军政治，靠庞大殖民地维持军费。
当然不会鸟什么儒家
好比金太阳不会鸟儒家一样。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 4 儒家不讲究事情的真相对错，只讲究是不是有利于维持秩序。儒家自以为这个合乎天道
，因为他们看到日月星辰运行合乎秩序。殊不知他们这是坐井观天，只看到宇宙的皮毛
就胡乱外推。如果在科学上深究下去（这需要接受道家的观念），对宇宙学和万有引力
定律等有所理解，就会明白这种表面的秩序不是与生俱来天经地义永远正确的，而是力
量暂时平衡的结果，就会更认同法家。 |
l********e
发帖数: 3986 | 5 委身摸要对儒家感冒？
上
【在 s*********t 的大作中提到】
: 英美能够纵横天下，战国七雄能够从春秋诸侯中幸存，都一眼都看得出来儒家的无用有
: 害。
|
l*****r
发帖数: 687 | 6 儒家基层组织能力不行啊！
让儒家的基层组织跟蒙古满大人等等民族基层组织冲突，
儒家被干得不要不要的。
儒家牛逼还是靠假儒家大一统的中央集权武力。
但是英美从自身历史教训知道，大一统秩序没有生命力，
早晚还是被人干死。
儒家基本就是落后的自发秩序，如果算自发秩序的话。 |
s*********t
发帖数: 1 | 7
英美（小国家）主义和其他（大军国主义）有完全大不同。
成就，稳定性都能远远超越。 最像古罗马共和国。
或者像华夏春秋时期。
都不是儒家，四书五经黄粱梦，可以想象的。
【在 m***n 的大作中提到】
: 英美在发达的时候，走的全是军国主义的路线
: 英国更是先军政治，靠庞大殖民地维持军费。
: 当然不会鸟什么儒家
: 好比金太阳不会鸟儒家一样。
|
s*********t
发帖数: 1 | 8
前面是对的。 儒家根本不是自发秩序，而是捆绑自发秩序。
所以落后到连蒙古满大人伊斯兰教这种游牧民族都能秒杀。 英美怎么可能看不透？
连日本都能看透。
儒教也教育另外一种”learned helplessness". 君臣父子的关系娘胎里就定了。 遇到
一个少见的好的君，大多数人只需要效忠磕头歌功颂德。 遇到一个一般的甚至残暴混
账的大老板，大家也不能逾越不能反叛。 只有”上伐下“是义战，”下伐上“被儒生
口水淹死。 儒家厉害了，华人不再敢冒着儒生大不讳，参与逐鹿中原，只好靠蒙古满
清日本把大家都屠杀了70%，儒生奉蒙古满清日本为“明”主，”圣“主。 儒家继续当
官，成功完成是圣母卖国。 儒家是传说中“君王”奴才的角色，美国人看不上；甚至
中国越强大，西方人越觉得要警惕。
儒教整个制度都是按照不可逆转的父子关系来制定。 但是人类组织，要有持续永久的
生命力，必须有正常的新陈代谢。《美国宪法》规定联邦总统立法部门的民选领袖，都
有2-6年的任期；《道德经》主张“功成身退”，“为而弗居”，“不上贤”，“不贵
难得之货”。 而儒教却歌功颂德涂脂抹粉，暗地制造权利的僵尸。
僵尸式内斗模式运用于
1）争权夺位： 同辈，互相怀疑捅刀； 下层，见风使舵落井下石；上层厚黑。 整个群
体生活在互相恐惧怀疑忌惮之中，已经无力团结自卫。
2）巩固权力： 杀害功臣，嫉妒可能的竞争对手，强势控制言论，甚至斩草除根。
3）内战： 冠冕堂皇，天子可以伐诸侯。问题是，你也号称天子，我也胁持个天子。最
后还是暴力厚黑制胜。
儒教中国（汉武帝以后，宋明清）事实提倡的是“政教合一”，虽然看似美好，其实一
种僵化惯性的制度。 可以自欺欺人，内斗中取得光辉的胜利；但是完全无法应付任何
外来的挑战；阿Q式跪舔强盗老爷，或者学佛教绝望自毁。 洗脑毁灭洗脑人，被洗脑毁
灭被洗脑的人，僵化惯性洗脑一个文化将毁灭文化。中国历史近千年几番沦陷，以上亿
人口，被几百万的游牧民族轻易击溃，屠杀，奴役。 难道不是证明内斗的危害吗？
【在 l*****r 的大作中提到】
: 儒家基层组织能力不行啊！
: 让儒家的基层组织跟蒙古满大人等等民族基层组织冲突，
: 儒家被干得不要不要的。
: 儒家牛逼还是靠假儒家大一统的中央集权武力。
: 但是英美从自身历史教训知道，大一统秩序没有生命力，
: 早晚还是被人干死。
: 儒家基本就是落后的自发秩序，如果算自发秩序的话。
|
w***u
发帖数: 17713 | 9 儒家提供了一个偏安一隅的短期稳定结构（长期也不稳定，因为人口增长必然暴露忠孝
造成的兼并问题），没有这个条件，肯定不感冒。 |
a***u
发帖数: 4334 | 10 现在在中国和华人圈子，还是要通过儒家的三纲五常来积累人脉，
你把儒家扔掉了，你怎么积累人脉，你倒是说说看？ |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 这个不是背书的理由吧？大法也可以结识很多人。。。
【在 a***u 的大作中提到】
: 现在在中国和华人圈子，还是要通过儒家的三纲五常来积累人脉，
: 你把儒家扔掉了，你怎么积累人脉，你倒是说说看？
|
s*********t
发帖数: 1 | 12
呵呵。 是的。
要真诚实干的朋友，一起建设，信道家道教。
要去随众，一起胡吹，互相洗脑，甚至互相欺诈，明争暗斗，那千万别来道家道教。
我们害怕。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这个不是背书的理由吧？大法也可以结识很多人。。。
|
A******e
发帖数: 655 | 13 英美对儒家的兴趣的确没有法国人大，也没有法国人那么推崇，不过因为它本身就不是
思想启蒙运动的中心。但是美国的founders，尤其是写独立宣言的Thomas Jefferson，
据考证都是熟读诸子百家的人。独立宣言据美国学者自己的考证，就是仿武王伐纣檄文
写的。
写汉尼拔传和恺撒传的美国军事史学军事战略学家道奇，就一直自诩儒家弟子，不过丫
内战之后就一直住在法国。
推崇道家兵法家就更多了。法家大概是因为名声不好，又宣传专制，和美国DNA不相融
，现在还没看到十分推崇法家的英美思想家。 |
s*********t
发帖数: 1 | 14 嗯嗯。 英美哲学和法国完全不一样。
而，华夏的儒，道之不同，如英法之不同。
五月＊： 英国人比较务实，强调经验，英国哲学的主流是经验主义。经验论的基本原
则是：一切知识无不来自经验、感觉中，人的理性不可能完全把握事物。凡在理性中的
，必在经验中。任何知识都不能建立在经验之前。经验主义注重归纳法。主要代表人物
有：培根、洛克、贝克莱、休谟。威廉·詹姆斯认为，英国经验主义可能会导致的怀疑
主义。
法国哲学的主流是理性主义。理性主义认为，理性是先验的（超越经验而先天存在的）
，深信人的理性可以认识自然，人类知识的源泉是理性，理性知识比经验知识更为确定
。理性主义推崇逻辑验证，注重演绎法。理性主义的代表人物是法国哲学家笛卡尔。他
认为理性是先验的（超越经验而先天存在的）
MD： @五月 说得很好。 美国宪法和法国大革命差不多同时。 一个是保守自由主义类
似道家，能够保持内斗的底线。 另一个是自负儒家革命思想，一个个口号震天，内斗
无底线。 当时两种文化的哲学实践可行性已经见分晓了。《美国宪法》传承了200多年
，不到30个修改案。 《法国宪法》嘿嘿已经换了15部了，再加无数修正案。
一般人和人的关系有三个状态：竞争，合作，仇敌。每个文化每个社区每个哲学每个人
都有这三种状态的指纹。 英美文化指纹：竞争底线很高，仇敌状态非常少见。 179X年
开写的《傲慢与偏见》很有意思，写了很多竞争关系，合作关系，两者互相转换，但是
基本上没有仇敌关系。 差不多同时的法国名著，就很多仇敌关系。 你死我活方休。
这是英法文化第二大不同。
也是儒道文化很大不同。
所以华人混淆儒道文化，就跟把英法文化混淆一样。 结论必然不太靠谱。 中国文化，
没有道家道教的”无为不争“，就是一次次碰壁，丢盔弃甲，血流成河。
不是古国骄傲不骄傲的问题。最终是真科学与伪科学的问题。 真科学可以独立复制。
如果英美方300年前的一套，只有英美能复制。 那就不是科学。 但事实上，英美300年
前的《美国宪法》一套，跟中国2500年前的《道德经》一套有很大偶合。 这就是科学
了。 两个完全不同的文化（英美，道家道教），对人类冲突有类似的解决方法。 而大
多数别的文化，解决方法都有很大不同。 这才是科学。
很多哲人说： 中美差别是制度。
我倒觉得：中美差别是文化，中国的文化被奴役1000年，浮夸内斗虚伪成风。
可能文化需要先“反内斗”，而不是跟着制度后面歌功颂德。 |
p*a
发帖数: 7676 | |
