b**e 发帖数: 1476 | 1 现在流行贬低士大夫阶层
持这种观点的人眼里
皇上全是好心,全是士大夫坏事
消灭士大夫阶层
底下人按法家说的
把皇帝的命令像军令如臂使指的执行下去
就天下太平了
幼稚啊
法家是什么?军国主义啊
底下人凭什么听皇帝的?要靠皇帝的赏罚啊
怎么赏?一要打仗,二要打胜仗,三要胜仗带来黄金万两
一旦军事扩张到了终点,利益链一断
底下人就不听了,结果就是割据甚至叛乱
士大夫不一样啊
士大夫忠于捍卫皇权的意识形态
是皇上真正能共治天下的人
士大夫有利益有自己的小九九
但意识形态决定了士大夫不能取代皇权
士大夫有权臣,但没有造反的
跟军人以及皇上的亲人比(皇族或外戚)
绝对忠诚多了
唯一比士大夫更依赖皇权的是宦官
但宦官只能是皇上周围一小撮人
不可能把政权机构里的所有人都阉了啊
所以一个皇帝或者领袖
对士大夫不满意,
你只能在士大夫阶层里面挑你满意的
你想摧毁整个士大夫阶层,那是自取灭亡 |
d**n 发帖数: 3172 | |
Y**M 发帖数: 2315 | 3 崇祯这个人性格有问题吧。
当然,如果他生在太平盛世,性格的问题也许不会产生什么恶果,但偏偏生在末世。
【在 d**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么宦官对崇祯那么不忠诚?
|
d**n 发帖数: 3172 | 4 性格如果没有问题,当时一代明君!
世。
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 崇祯这个人性格有问题吧。 : 当然,如果他生在太平盛世,性格的问题也许不会产生什么恶果,但偏偏生在末世。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 5 哪里流行这种观点了?
现在流行贬低士大夫阶层
持这种观点的人眼里
皇上全是好心,全是士大夫坏事 |
b*******8 发帖数: 37364 | 6 另外楼主后面的论述,没有反驳“皇上全是好心”,也没有反驳“全是士大夫坏事”。
士大夫捍卫皇权,并不代表就不会做坏事。捍卫皇权更积极的,恐怕是太监了。 |
l********e 发帖数: 3986 | 7 士,大夫本来就是独立于王的存在,有了皇帝以后就消失了,只有奴才。 |