C*********X
发帖数: 10518 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (丁春秋), 信区: JobHunting
标 题: 和100年前的人类比较，目前的人类都应该感到幸福
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 15 17:47:17 2017, 美东)
买买提这么多版，我最尊重最挚爱的就是历史版。等我有一天闹历史版了，那将是我
离开买买提的那一天。。。因为没有哲学版。。。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 哲学版本应是thoughts版的任务，但是thoughts人气不旺，所以哲学思考就散落于各个
版。爱好历史的人思考哲学也是正常，我也有这个爱好。
【在 C*********X 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: CornucopiaX (丁春秋), 信区: JobHunting
: 标 题: 和100年前的人类比较，目前的人类都应该感到幸福
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 15 17:47:17 2017, 美东)
: 买买提这么多版，我最尊重最挚爱的就是历史版。等我有一天闹历史版了，那将是我
: 离开买买提的那一天。。。因为没有哲学版。。。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 3 根据尼采的说法，幸福来自无知。（也许是叔本华的说法，我对两者的某些观点向
来分不清楚。）
例如，他认为动物是幸福的，因为动物只活在当下，对未来没什么认识。
现代人因为想得太多，所以不幸福。其实也不仅仅是现代人想得太多。最不幸福的
人之一就是悟道前的佛祖，他作为一个王子，见到了人类的生老病死，就变得非常不幸
福了；甚至为此进行苦行...其苦行所带来的肉体痛苦，显然比“没有汽车，没有空调
”要严重得多。
然而另一方面，现代人绝非佛祖、叔本华和尼采这类人。仔细了解过三者观点的人
，应该知道他们有很多共性。叔本华深受印度教和佛教的影响，而印度教实际上是在佛
教的影响下发育成熟的（原来它只是认为“祭祀万能”的粗鄙的婆罗门教），尼采又深
受叔本华影响。
现代人是末人。（下文引自《查理图斯特拉如是说》）
“爱是什么？创造是什么？渴望是什么？星星是什么？”末人这么问道，并眨眨眼。
地球变得渺小了，在上面，使所有事物渺小的末人跳跃着。
他的脸像跳蚤一样不能被抹除；末人活的最久。
“我们发明了幸福”，末人说，并且眨眨眼。
现代人不仅不幸福，而且自以为了解了幸福的真谛。然而，他们的自负却不能给自
己带来幸福，而是恰恰相反。 |
C*********X
发帖数: 10518 | 4 尼釆受到叔本华的影响？
谢谢
【在 Y**M 的大作中提到】
: 根据尼采的说法，幸福来自无知。（也许是叔本华的说法，我对两者的某些观点向
: 来分不清楚。）
: 例如，他认为动物是幸福的，因为动物只活在当下，对未来没什么认识。
: 现代人因为想得太多，所以不幸福。其实也不仅仅是现代人想得太多。最不幸福的
: 人之一就是悟道前的佛祖，他作为一个王子，见到了人类的生老病死，就变得非常不幸
: 福了；甚至为此进行苦行...其苦行所带来的肉体痛苦，显然比“没有汽车，没有空调
: ”要严重得多。
: 然而另一方面，现代人绝非佛祖、叔本华和尼采这类人。仔细了解过三者观点的人
: ，应该知道他们有很多共性。叔本华深受印度教和佛教的影响，而印度教实际上是在佛
: 教的影响下发育成熟的（原来它只是认为“祭祀万能”的粗鄙的婆罗门教），尼采又深
|
Y**M
发帖数: 2315 | 5 作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/24970941/answer/30150078
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
被邀请有点开心，感谢。看到问题，大脑瞬间“卧槽”了一下：卧槽，哲学史知道的不
多啊，熟悉哲学史的一定能口若悬河吧。好吧，读书少，我就扯扯···叔本华是尼采
的“导师”一般的存在，从接触了叔本华，尼采才发现了哲学的魅力。作为“启蒙者”
，尼采当然崇拜他，如果有人问刚读过叔本华的青年尼采生命中对你影响最大的是谁，
尼采一定回答“叔本华”。但，尼采只是初期从叔本华那里得到了引导和启迪，之前他
的生命中也受到诸如席勒，卢梭，荷尔德林等人的影响，对于音乐和神话的研究也使他
的思想难以受到禁锢，很早就萌生出对基督教的怀疑。叔本华的出现，奠定了尼采“质
疑基督教”的想法，可以说是一拍即合。尼采叛逆的孤独一下子有了依靠和慰藉。1865
年，尼采21岁，认识了叔本华。对叔本华态度的转变是9年后，表现在所著《不合时宜
的沉思》第三部：作为教育者的叔本华。通俗点解释就是：你，叔本华，虽然讲道理很
厉害，但你只是一名教育者，而只说教并不能解决根本问题。尼采的最大特质便是“质
疑”，这使他在哲学界和叔本华并肩，甚至在一些人眼中超越叔本华。尼采的伟大必然
是不同于叔本华的。举个栗子，海德格尔可是说是尼采的“脑残粉”，追随尼采研究诗
化哲学，以尼采为信仰，虽然也成了著名的哲学家，但不容置疑公认次于尼采的。回头
又看了下题主的问题说明，题主可能是不清楚尼采何时接触了叔本华所以产生着这个疑
问。1865年，尼采接触叔本华，9年后产生对叔本华的质疑，又过了9年尼采提出了“超
人”这一理念，在提出“超人”前就先在1881年的《朝霞》（也译作曙光）提出了怀孕
了”超人“的”强力意志“。说道为何两人观念截然不同，因为叔本华对于尼采的影响
只在于启发了他对哲学的兴趣和肯定了他脑中一直孤独无依的对基督教的质疑。崇拜是
一回事，尼采崇拜作为”恩师“的叔本华，但或许尼采认为只有质疑和进化，才是对先
前的开拓者最大的敬意。
【在 C*********X 的大作中提到】
: 尼釆受到叔本华的影响？
: 谢谢
|
C*********X
发帖数: 10518 | 6 非常感谢你。哲学拯救了我。 尼采是哲学启蒙。我最早就是按照尼采的那句话开始反
抗生活，开始新的生活的，我现在还在用那句话：
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。
叔本华的理论我比较难理解。。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 作者：知乎用户
: 链接：https://www.zhihu.com/question/24970941/answer/30150078
: 来源：知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
: 被邀请有点开心，感谢。看到问题，大脑瞬间“卧槽”了一下：卧槽，哲学史知道的不
: 多啊，熟悉哲学史的一定能口若悬河吧。好吧，读书少，我就扯扯···叔本华是尼采
: 的“导师”一般的存在，从接触了叔本华，尼采才发现了哲学的魅力。作为“启蒙者”
: ，尼采当然崇拜他，如果有人问刚读过叔本华的青年尼采生命中对你影响最大的是谁，
: 尼采一定回答“叔本华”。但，尼采只是初期从叔本华那里得到了引导和启迪，之前他
: 的生命中也受到诸如席勒，卢梭，荷尔德林等人的影响，对于音乐和神话的研究也使他
|
