d******a
发帖数: 32122 | 1 目前的阿法狗的硬件计算能力是当初深蓝的一万倍
当然不能直接证明，但是和直觉吻合
也从一个侧面说明咱老祖宗比阿三厉害 |
w******y
发帖数: 8040 | 2 这个毋庸置疑吧
以前根本想不到围棋AI能战胜人类
而国祥早就能战胜人了
【在 d******a 的大作中提到】
: 目前的阿法狗的硬件计算能力是当初深蓝的一万倍
: 当然不能直接证明，但是和直觉吻合
: 也从一个侧面说明咱老祖宗比阿三厉害
|
d******a
发帖数: 32122 | 3 卡斯帕罗夫当时指责IBM作弊
每一招，计算机方都有人类参与 。。。
【在 w******y 的大作中提到】
: 这个毋庸置疑吧
: 以前根本想不到围棋AI能战胜人类
: 而国祥早就能战胜人了
|
P****R
发帖数: 22479 | 4 毛子从来不会认输。
【在 d******a 的大作中提到】
: 卡斯帕罗夫当时指责IBM作弊
: 每一招，计算机方都有人类参与 。。。
|
g******e
发帖数: 3760 | 5 毛子的话你也信？
【在 d******a 的大作中提到】
: 卡斯帕罗夫当时指责IBM作弊
: 每一招，计算机方都有人类参与 。。。
|
k***n
发帖数: 1557 | 6 小卡并非没有道理。97年的时候电脑还下不过人类。
深蓝有几步棋相当可疑，完全不像电脑下出的棋。
IBM又拒绝说明原因，更增加了争议。
【在 d******a 的大作中提到】
: 卡斯帕罗夫当时指责IBM作弊
: 每一招，计算机方都有人类参与 。。。
|
k***n
发帖数: 1557 | 7 围棋理论上的变化比象棋多，但是人脑感觉不出其中的区别 |
w******y
发帖数: 8040 | 8 阿发狗一共就1万行程序，算法本身非常简单
人就是干不过一万行程序
你就不要悲愤了
【在 k***n 的大作中提到】
: 小卡并非没有道理。97年的时候电脑还下不过人类。
: 深蓝有几步棋相当可疑，完全不像电脑下出的棋。
: IBM又拒绝说明原因，更增加了争议。
|
k***n
发帖数: 1557 | 9 我说的是深蓝，和阿发狗有什么关系？
【在 w******y 的大作中提到】
: 阿发狗一共就1万行程序，算法本身非常简单
: 人就是干不过一万行程序
: 你就不要悲愤了
|
w******y
发帖数: 8040 | 10 深蓝硬件不行， 数据量也不行
要是贝塔猫去站国象大师， 走到第51步即保证能赢
【在 k***n 的大作中提到】
: 我说的是深蓝，和阿发狗有什么关系？
|
k***n
发帖数: 1557 | 11 没玩过国象吧？国象对局一般到30回合就有结果了，下到50回合是少数
我老已经科普过很多次了，电脑国象能打败人类是事实。现在的最强软件elo分约3300
分，最强人类棋手约2800分。
但这不是从深蓝开始的。97年深蓝胜小卡是小概率事件。深蓝的elo分可能只有2700多
一点。
电脑国象全面超过人脑，是十年后大约2006至2008年，由Deep Fritz, Deep Junior,
Shredder等商业软件在普通的家用PC上实现的
【在 w******y 的大作中提到】
: 深蓝硬件不行， 数据量也不行
: 要是贝塔猫去站国象大师， 走到第51步即保证能赢
|
