h******i
发帖数: 21077 | 1 秦国有6万如狼似虎的精兵，以及10万左右的民兵；
相当于1444用奥斯曼开局；
老毛、老朱、老刘、老努等人相当于是用1444阿尔巴尼亚开局；
所以秦始皇的确不是很牛逼。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 2 秦始皇的国力条件太好，不能统一那就说不过去了。至于统一度量衡那些，并不见得是
他自己的想法，而是秦国历代国军早就准备好的统一后治理天下的策略，因为这些策略
并不是多么高深难想到，而是实施起来要以大一统为前提。 |
h******i
发帖数: 21077 | 3 对，所以说秦始皇只能说是进取、明智之人，但一味说制度创新者、英明神武，就过了。
我看项羽的分封比秦始皇的什么度量衡牛多了。
奥巴马要是废了英制改公制，难道比秦始皇还牛？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 秦始皇的国力条件太好，不能统一那就说不过去了。至于统一度量衡那些，并不见得是
: 他自己的想法，而是秦国历代国军早就准备好的统一后治理天下的策略，因为这些策略
: 并不是多么高深难想到，而是实施起来要以大一统为前提。
|
w******y
发帖数: 8040 | 4 秦始皇的制度创新是郡县制和中央集权， 而不是统一度量衡这种为前者服务的东西
后者你也能想到， 前者原创性很强， 领先世界几百条长安街
【在 b*******8 的大作中提到】
: 秦始皇的国力条件太好，不能统一那就说不过去了。至于统一度量衡那些，并不见得是
: 他自己的想法，而是秦国历代国军早就准备好的统一后治理天下的策略，因为这些策略
: 并不是多么高深难想到，而是实施起来要以大一统为前提。
|
R******6
发帖数: 609 | 5 我家有一个世交，做小买卖发了。当时北京四环房子3000块的时候，告诉他入。结果人
家没入，非炒股、期货。被套好些年。
我家比他家nb吗？我觉得还是他家nb。当时当事做出正确决策最nb，比如秦始皇。而当
时当事做出弱智决策的，有的是。没本钱的，根本就是瞎操心，比如我们家。当然，你
可以说我们家最nb，可惜没在那个位置上。
【在 h******i 的大作中提到】
: 秦国有6万如狼似虎的精兵，以及10万左右的民兵；
: 相当于1444用奥斯曼开局；
: 老毛、老朱、老刘、老努等人相当于是用1444阿尔巴尼亚开局；
: 所以秦始皇的确不是很牛逼。
|
