s*******w
发帖数: 2257 | 1 美国发现甲骨文：印第安人是中国人后裔
HoustonC2015/12/29 9:39:03
据每日邮报报道：美国考古学家近日在新墨西哥州、加州和亚利桑那州的多个岩壁
上发现了商朝甲骨文。因为文字篆刻时间比哥伦布发现美洲早了2800多年，因此他认为
有可能是商朝人最先发现了美洲大陆。
对于美洲印第安人是华人后裔的说法在学术界早已有之，从古代的历史文献记载中
，就能捕捉到许多的踪迹。
其中有个大家都熟知的历史事件，“牧野反戈”就为一部分“殷人”漂洋过海到美
洲埋下了一个历史的伏笔，距今三千多年前的公元前1066年，周部落首领姬发联合了
800多个部落起兵伐纣，而当时纣王的精锐部队十余万人正在讨伐东夷的途中，根本不
及回撤，商纣王仓皇之中，把奴隶武装起来，企图用他们抵抗周的进攻，后来商纣王组
织的奴隶临阵反戈，纣王兵败自焚而亡！
这一段历史大家都知道，但是纣王下属在外征战的十余万精锐部队后来却去向不明
，后据黑龙家出版社出版的《中华祖先拓荒美洲》一书考证，这十余万部队连同家眷以
及奴隶共25万余人，经历九死一生，飘洋过海来到了美洲，据该书记载，这部分人登陆
美洲后，见面互致问候就是“殷地安”一种说法是为了祝福家乡“殷地”安康，还有说
法认为是为了纪念自己是殷部落所在地“殷地安阳”的人，这种说法当然是一种推测，
但是随着越来越多的各种证据的支持，使得印第安人是华人后裔的理念让更多的中外学
者持有，并持续的加以考证！
早在1939年，中国学者陈志良就提出了殷人逃美的断想。70年代，香港学者卫聚贤
在《中国古代美洲交通考》中撰文说：“殷人亡国后，逃亡到了美洲，公元前656年，
齐桓公曾到阿拉斯加的科达克岛去寻找美洲虎皮，后来，殷人后裔曾派人回到中原，带
回六只美洲特有的蜂鸟。蜂鸟体小而美丽，是唯一在飞行中可停可退的鸟。
《左传僖公十六年》中载“六鹢退飞过宋都”，这几只退飞的“鹢”既不是中原的
特产，也不是古人的梦幻，唯一的可能就是在哥伦布发现美洲之前的2136年，殷人的后
裔就带回了足以在中原炫耀的美洲蜂鸟。”
而在1993年11月28日，《新民晚报》刊登了一篇文章标题为《美洲印第安人祖籍在
中国》，该篇文章中提到：“印第安人的部分DNA与亚洲人以及太平洋上的波利尼西亚
群岛上的土著人是相同的。”
后期出版的一些书籍也从不同的侧面证明了古印第安人源于中国人的迁徙，如中国
社会科学出版社出版的《谁先到达美洲》，海洋出版社出版的美国亨利艾特.默茲著的
《几近褪色的纪录》，尤其是依据中国成书于4千多年前的《山海经，大东荒》进行了
细致的考证，他认为《东山经-大荒东经》所描述的都是北美到南美的地理山水！因为
他按照《山海经》按图索骥，都能对应上，且距离也完全吻合，为此，她对于那些“四
千多年前就为白雪皑皑的峻峭山峰绘制地图的刚毅无畏的中国人，顶礼膜拜”……
按照现代人的思维认为，那时没有航海技术，怎么可能漂洋过海呢，然而根据中国
最早的编年体史书《竹书纪年》中就记载着夏代命九夷，狩猎于大海，获大鱼，由此可
见，那时中华民族的航海技术已非我们所想象！更据《诗经。商颂》记载，“相土烈烈
，海外有截”，“相土”指殷商的第十一代君主，而这“海外有截”的“截”按照著名
史学家翦伯赞的考据，是指北美大陆西部的地方，这就是说，在殷商时，中国已经涉足
于美洲！
这些都是相关历史文献的记载，但是随着各种佐证旁证以及出土文物的出现，美洲
印第安人起源于中国的说法也越来越让人信服！
我们先从航海技术上考证，在殷商出土的甲骨文所使用的大部分都是海龟的龟壳，
另有产于马来半岛巨龟的龟壳，这说明殷商时期，中华民族的就能进行远洋航行了，另
据史载，灭商之战渡黄河，姜太公指挥的周朝将士，一夜之间建造了47艘渡船，载着四
万七千人渡过了黄河，从这也可以看出当时的船舶制造技术和载重能力！
而在1852年，美籍华人乔治休就曾从广东偕数人驾小艇8艘，沿着黑潮漂至加利福
尼亚州，他同他所乘坐的小艇照片，被保留在美国旧金山唐人街博物馆里。如果有人认
为他们借助了现代技术，那么在2010年太平洋上波利尼西亚群岛一些自认为是中国人后
裔的勇士，为了证明他们是中国人的后裔，不借助于任何现代技术，就用一只独木舟，
白天靠太阳晚上着星星来辨识方向，靠着风力和洋流作为动力，靠着原始的捕捞方式作
为食物供给，经历4个月，飘洋五万公里，成功的于中国福建沿海海滩登陆，当这个叫
易立亚勇士跨上中国的土地，说了一句“我回家了”的时候，我不禁泪奔！
以上证明了在技术上，早期的中国人是足可以到达美洲的，我们继续从文化上证明
，1863年，在西班牙马德里皇家历史档案馆里，发现了300年前记载的玛雅人自称从“
海上神路”而来，中美洲尤卡坦半岛上居住着玛雅人，他们自称是“三千年前由天国乘
涕竹舟经天之浮桥诸岛而来。”
在1922年中华民国驻智利大使欧阳庚看到公使馆房后有涕竹很奇怪，因为涕竹是产
于中国福建等地的植物，传说“截其二节剖为两半即可成舟”，欧阳庚看见大为奇怪，
便问其印第安仆人从何而来，印第安仆人回答“涕竹是印第安人祖传的伤药，是三千年
前hosi王带来的，现在的hosi医师治疗外伤瘰病，更可用针灸治疗内科百病”。
欧阳庚大为惊奇，汉古书《神异经》就曾经记载涕竹可治疗瘰病，而印第安人又是
如何知道的呢？更为巧合的是，前面所说的殷商之东征将士，首领之一就叫攸候喜，这
么相近的发音，仅仅是巧合吗？
汉东方朔所著《神异经》被认为记载了大量的荒外异事，恐怕亦非无根无据！而更
令人惊奇的是在墨西哥奥尔梅克发掘出的16个玉雕和6个刻有汉字的玉圭，玉圭上的汉
字现已被破译出来，第一块上刻有“俎娀茧翟”。茧翟是有娀氏的长女，殷商的祖先。
第二块上刻有“妣辛”，帝高辛氏是黄帝的曾孙，也是殷商的一位祖先。第三块上刻有
“亚俎司多月，蚩尤多，瞒，并”，是祭祀少昊，尤，先祖多妇，相士和王亥等人的。
第四块上刻有“十二示土”，土即社，“十二示社”是殷商祭祖的制度。而他们的陶器
还有建筑风格，都有大量的与中国殷商时期类似。
在印第安人的传说中，也有很多他们自认为是中国后裔的传说，比如美国康州印第
安人的酋长朱蒂。贝尔就直言不讳的告诉中国人，她是中国人的后裔，因为他的祖母一
直就是这样告诉她的！
1983年北京大学邹衡教授到美洲讲学，在会上，一位当地的印第安人就亲切的对他
说，他们也是来自中国，而且是“殷人”。邹很奇怪，问他为什么不说是汉人或者唐人
，那印第安人告诉他，他们的祖上就一直这么传下来的！大量的出土文物证明了美洲大
陆曾经有过中国物品，因为这些出土物品中发现了类似甲骨文、金文的字符，1975年从
加利福利亚海底捞出一个重达152公斤的石锚，经过年代鉴定已有3000年的历史，经过
地质学家的鉴定，该石锚的质地和中国台湾的灰岩一样，而在中国也曾经出土了同样造
型的石锚！
另外，在印第安人的语言中，很多发音都和中国话类似，比如你、我、他的发音与
中国古语“宁”内“伊”非常相近，比如管孩子也叫“娃”，比如称呼人发音“银”，
还有把“花”称为“发”，称“河流”为“河”等等，看看现在印第安土著的照片，你
会认为他们和中国人没有千丝万缕的联系吗？
看看照相术刚发明的时候拍摄的印第安人照片，有没有觉得亲切？
早期对印第安人的素描，你觉得如何……
通过以上的证据，我基本认定印第安人是中国人后裔是可以通过逻辑推论来证实并
且也有大量证据支持的，而且这种看法在各国的历史学者以及考古学者中都不乏其人，
同时另一个相关的佐证也让我有了新的想法，英国历史学者加文.孟席斯(GavinMenzies
)认为，最先发现美洲大陆的是明朝的郑和，他的根据是一幅明朝郑和所绘制的航海图
，但是我想，也许郑和只是参考了比他更早的中国祖先绘制的航海图也说不定，因为在
郑和七下西洋的历史记载里，并没有详实的记载他去过美洲，而只是记载最远到了非洲
最南端的好望角，当然，郑和参照中国前人的航海图所绘制了世界航海图，这是根据以
上所列出的印第安人是中国人后裔的证据。所做出的我自己的猜测！
其实早在400多年前，西方的一些学者就注意到了美洲大陆的玛雅文明与中国文明
的相似性，但是他们普遍认为早在两万年前亚洲人通过白令海峡到达了美洲，因此发展
出了玛雅文明，也因此而和中国文明具有某些相似性。
这些假设的提出，主要是因为美洲大陆一直没有发现类人猿的化石，因此美洲文明
必然是外部迁徙的人种所产生的，后来才出现的“殷商迁移说”一个原因是最早认为玛
雅文明崇拜蛇形神的习俗是来自于四千年前的中国商朝，因为和商朝铜器祭皿上的浮雕
纹饰十分相似，另一个原因是在前面所说的中国殷商的军队莫名消失以后，而同一时期
，中美洲和墨西哥却突然兴起了一种有着中国特征的奥尔梅克文化！
因此，很多学者从不同的方面力图证明美洲文明起源于中国11996年《世界日报》
的报道，以强有力的证据证实了殷人到达了墨西哥，在一个墨西哥出土的玉圭中，中国
北京的商代学术专家发现了有四个符号，并证实了是甲骨文，同时读出了这四个符号的
大意是“统治者和首领建立了王国的基础”！
而美国俄克拉玛中央州立大学的华人教授许辉同时也认为美洲文明之母“奥尔梅克
文明”是源于中国的商代文明，因此，他在奥尔梅克文明的遗迹中共寻找到200多个玉
圭，带着其中的146个字模，先后两次来中国请教中国古文字专家，得到了明确的这些
文字属于先秦古文字字体的鉴定答复！因此，很多学者都认定这种推论是成立的！
现在美国社会称印第安人为NativeAmericans，如果有识之士能够推动从学术上进
一步认同印第安人就是中国人，而不是目前至零破碎，还不构成证据链的，那么我们在
美国的华人也就能够理所当然自称是NativeAmericans了，当然前提是如果我们自己想
这么说的话，呵呵。
作者：萧飒
来源：HoustonC（ID：HoustonCC） |
P**5
发帖数: 7467 | 2 现在还有这种过时的文章
DNA显示印第安是15000到8000年从北亚去的美洲。 要claim 印第安人是蒙古部落，还
靠谱一点。
殷商是3000年前在河南。 |
m***n
发帖数: 12188 | 3 你的论点都不在点子上。
1）印第安人去美洲的时候，是在冰河时代末期。那时中国人的绝大多数祖先也在西伯
利亚和阿拉斯加大草原，后来才南迁的。
2）文化的传播不需要很多人。3000年前美洲人口已经不少了。但是只要一点商人去了
美洲，就可以传播很多文化过去，造成影响。
【在 P**5 的大作中提到】
: 现在还有这种过时的文章
: DNA显示印第安是15000到8000年从北亚去的美洲。 要claim 印第安人是蒙古部落，还
: 靠谱一点。
: 殷商是3000年前在河南。
|
m***n
发帖数: 12188 | 4 不久前写的几句，关于进入美洲的那些人的最新研究成果：
野马其实是原产北美大草原的。后来才迁徙亚洲去的。
至于中美和南美是没有马的。
至于北美的马为什么灭绝，因为在最近的冰河时代，大半个北美洲，俄亥俄以北全部变
成了冰山，平均厚度3公里。俄亥俄以南即使不是冰山，一年又是大半年都封冻。
在冰川上没有任何生物能够生存。再往南则不是草原，也极为干旱，不适合野马生存。
野马除了去西伯利亚的，都灭绝了。
顺便补充一点，冰河时代的气候和现代极为不同。比如那时密西西比河是不存在的。解
冻初期出现了密西西比河，但是是朝北流去。五大湖出现以后才改为向南流。
再补充一点，千万不要想当然以为，在北美冰封的时候，西伯利亚肯定更冷。冰河时代
西伯利亚是大草原，没有冰山，无数大型动物来去。在阿拉斯加还有当时的遗迹，无数
巨型食草动物。有后来灭绝的猛犸象，巨型野牛，阿拉斯加大半都是草原，往东到加拿
大和美国才是大冰河。
注意，那时西伯利亚和阿拉斯加是连成一片的，海平面比现在低100米。
冰河时代的西伯利亚和阿拉斯加西部是气候比较温和的宝地。你看那些大型动物，就可
以想象需要多了巨大的食物链支撑。
那时阿拉斯加和西伯利亚是一个整体陆地，一片草原。东边是壁立千仞的冰山。整个加
拿大和北半个美国在冰川覆盖下。
同样，那时西伯利亚比黄河流域更适合人类生存，西伯利亚的人口更多。后来东亚人的
祖先，主要是后来中国人的祖先，当时绝大多数都在东西伯利亚和阿拉斯加。
冰河期结束以后，西伯利亚急剧变冷，人口大批向南迁徙。有几个部落向东去了美洲。
从此就是海角天涯。 |
P**5
发帖数: 7467 | 5 3000年前冰桥融化了，过不去了。
技术传播也很偶然。印第安人就算接触过一些技术，社会太落后也学不会，传承不下去。
西亚的游牧部落曾经精于炼铁。元朝崩溃后蒙古部落连炼铁炒铁都不会了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 你的论点都不在点子上。
: 1）印第安人去美洲的时候，是在冰河时代末期。那时中国人的绝大多数祖先也在西伯
: 利亚和阿拉斯加大草原，后来才南迁的。
: 2）文化的传播不需要很多人。3000年前美洲人口已经不少了。但是只要一点商人去了
: 美洲，就可以传播很多文化过去，造成影响。
|
m***n
发帖数: 12188 | 6 冰桥融化的说法已经过时了，那是以前的想象。人类也不可能爬到冰川上去，长途移民
，那是找死。人类是在冰川融化，出现通道的时候，沿着通道迁徙的。
现在最新考古发现，大陆分离主要是海平面上升。
你找一下海平面下降100米的地图，已经有冰河时代末期的世界地图了。
不列颠岛在6000年前才因为海平面上升和大陆分离。
台湾岛也是因为海平面上升。
菲律宾当时和亚洲大陆也是连接在一起的，不过不是从北面连接，因为北边的巴士海峡
很深，是在西南边，菲律宾群岛和巽它群岛和中南半岛都是连接在一起的。
－－－－－－－－－－－
另外再提醒一下，3000年前如果有去美洲的，肯定是海路去的。
东晋和尚去墨西哥的传说不提，真假难说。但是91年有个徐福考察，从香港出发，不用
任何现代工具，竹筏漂流，看海流能把人带到哪里去。
别忘记了北太平洋高压区的海流是从西向东的。结果是错过了琉球，和夏威夷差肩而过
，漂向墨西哥西海岸。
结论：
古代，在中国东部，广东到山东，海洋失事，或者掉下海，坐船，筏子，甚至抱着木头
漂流的人，一大半可能会死在海上。但是如果没有死在海上，那么5％的可能漂到琉球
群岛，10％的可能登陆日本，5％的可能夏威夷，80％的去墨西哥。
从概率讲，在漫长的幾千年时间内，肯定有不少中国人到达墨西哥。能有多少影响就不
好说了。
有可能是文盲，文化上难有影响，也有可能被抓住牺牲了，也有可能留下后代，最有可
能留下一些文化的影响。
去。
【在 P**5 的大作中提到】
: 3000年前冰桥融化了，过不去了。
: 技术传播也很偶然。印第安人就算接触过一些技术，社会太落后也学不会，传承不下去。
: 西亚的游牧部落曾经精于炼铁。元朝崩溃后蒙古部落连炼铁炒铁都不会了。
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 西亚的哪个游牧部落精于炼铁？
如果你说的是中亚，那些人原来也不是游牧，而是定居工匠，被突厥抓去为奴隶以后专
门作为工匠奴隶。后来有的南下中原，有的西去。没有留在草原上的。
而且和后来的蒙古人没有任何前后传承关系，谈不上是忘记了什么技术。
蒙古也抓工匠，但是生活好的蒙古人都不在草原上了。
【在 P**5 的大作中提到】
: 3000年前冰桥融化了，过不去了。
: 技术传播也很偶然。印第安人就算接触过一些技术，社会太落后也学不会，传承不下去。
: 西亚的游牧部落曾经精于炼铁。元朝崩溃后蒙古部落连炼铁炒铁都不会了。
|
c**2
发帖数: 8496 | 8 :这部分人登陆美洲后，见面互致问候就是“殷地安”一种说法是为了祝福家乡“殷地
”安康
LOL. Indian was what Columbus called them, the tribes didn't name
themselves that. |
d*****o
发帖数: 863 | 9 殷地安那个乐喷了
这么说，英国人也是华人后裔啊，Indian嘛 |
d**n
发帖数: 3172 | 10 这个板民间考古学家就是多。不比民间科学家逊色。哈哈。 |
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 11 殷人很可能有漂到美洲的。孔子说，道不行,乘桴浮于海。孔子是殷人后代 |
h***i
发帖数: 89031 | 12 孔老二本来就是
商人封于宋
【在 l*****9 的大作中提到】
: 殷人很可能有漂到美洲的。孔子说，道不行,乘桴浮于海。孔子是殷人后代
|
d**n
发帖数: 3172 | 13 这个是个什么鬼？西伯利亚比较暖和？molen是文科生？
：再补充一点，千万不要想当然以为，在北美冰封的时候，西伯利亚肯定更冷。
：冰河时代的西伯利亚和阿拉斯加西部是气候比较温和的宝地。
【在 m***n 的大作中提到】
: 西亚的哪个游牧部落精于炼铁？
: 如果你说的是中亚，那些人原来也不是游牧，而是定居工匠，被突厥抓去为奴隶以后专
: 门作为工匠奴隶。后来有的南下中原，有的西去。没有留在草原上的。
: 而且和后来的蒙古人没有任何前后传承关系，谈不上是忘记了什么技术。
: 蒙古也抓工匠，但是生活好的蒙古人都不在草原上了。
|
d**n
发帖数: 3172 | 14 最后还是基因科学打脸。oooops....原来爸爸又不一样。：） |
r**o
发帖数: 4614 | 15 商人的父系可能和现代汉人不一样， 还有可能就是汉人中基因较少的一只父系很成功
，取代了大部分常见的汉人父系。
【在 d**n 的大作中提到】
: 最后还是基因科学打脸。oooops....原来爸爸又不一样。：）
|
d**n
发帖数: 3172 | 16 说实话，商人是什么人根本说不清。是个多民族国家。征服者可能是高加索人。用羌人
殉葬。你说商人是什么人？
【在 r**o 的大作中提到】
: 商人的父系可能和现代汉人不一样， 还有可能就是汉人中基因较少的一只父系很成功
: ，取代了大部分常见的汉人父系。
|
h***i
发帖数: 89031 | 17 你是翻炒20年剩饭的机器人
是机器人里水平很次的
【在 d**n 的大作中提到】
: 说实话，商人是什么人根本说不清。是个多民族国家。征服者可能是高加索人。用羌人
: 殉葬。你说商人是什么人？
|
d**n
发帖数: 3172 | 18 小玩闹一边去。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你是翻炒20年剩饭的机器人
: 是机器人里水平很次的
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 弱机器人骂街也很弱
【在 d**n 的大作中提到】
: 小玩闹一边去。
|
r**o
发帖数: 4614 | 20 这不是推翻你用dna的论证吗？既然商人有多种父系dna，也有可以对上现代印第安人的
父系dna。
【在 d**n 的大作中提到】
: 说实话，商人是什么人根本说不清。是个多民族国家。征服者可能是高加索人。用羌人
: 殉葬。你说商人是什么人？
|
|
|
d**n
发帖数: 3172 | 21 呵呵，商人有多种父系dna，恰恰没有印第安。
【在 r**o 的大作中提到】
: 这不是推翻你用dna的论证吗？既然商人有多种父系dna，也有可以对上现代印第安人的
: 父系dna。
|
r**o
发帖数: 4614 | 22 这个商朝贵族的就有很大一部分q吧。
【在 d**n 的大作中提到】
: 呵呵，商人有多种父系dna，恰恰没有印第安。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 23 这个傻逼民科又来现眼了。
【在 d**n 的大作中提到】
: 说实话，商人是什么人根本说不清。是个多民族国家。征服者可能是高加索人。用羌人
: 殉葬。你说商人是什么人？
|
m***n
发帖数: 12188 | 24 这个桥段是老鼠屎，弄坏了一锅汤。
美洲土著人种和文化和中国很可能有一定联系，这个桥段把这个话题变成了笑话。而只
要一提起美洲土著和中国的可能关系，就有人提这个桥段出来。
印加人有一种所谓的 “河南基因”。
美洲土著的外表基本类似中国西南部和华北人群。（因纽特人不算，因纽特人是最晚到
达北美的，和其它美洲土著没有什么联系，因纽特人和北欧土著拉普人是一个民族，属
于适应寒冷气候的北亚人种，外表类似蒙古人和通古斯人。）
【在 c**2 的大作中提到】
: :这部分人登陆美洲后，见面互致问候就是“殷地安”一种说法是为了祝福家乡“殷地
: ”安康
: LOL. Indian was what Columbus called them, the tribes didn't name
: themselves that.
|
m***n
发帖数: 12188 | 25 今天的北欧西欧和东西伯利亚，加拿大在一个纬度，气候差别大不大？北冰洋的摩尔曼
斯科还是不冻港。而天津港以前冬天都结冰。冬天渤海的水温比北冰洋西部都低。
上一次冰河时代，洋流，气候都和今天不一样。你只要看看西伯利亚和阿拉斯加那些一
万年前的古生物遗迹，猛犸象，大水牛，巨型水獭，就可以想象一下当时的气候和食物
链。
对于狩猎采集时期的古人类，那是最好的猎场。
【在 d**n 的大作中提到】
: 这个是个什么鬼？西伯利亚比较暖和？molen是文科生？
:
: ：再补充一点，千万不要想当然以为，在北美冰封的时候，西伯利亚肯定更冷。
: ：冰河时代的西伯利亚和阿拉斯加西部是气候比较温和的宝地。
|
d**n
发帖数: 3172 | 26 除了公丘这么说，还有什么证据吗？
【在 r**o 的大作中提到】
: 这个商朝贵族的就有很大一部分q吧。
|
d**n
发帖数: 3172 | 27 没有冰，不意味这就不冷。你说的这些东西，比如猛犸，就是大象的牦牛版，又不怕冷。
【在 m***n 的大作中提到】
: 今天的北欧西欧和东西伯利亚，加拿大在一个纬度，气候差别大不大？北冰洋的摩尔曼
: 斯科还是不冻港。而天津港以前冬天都结冰。冬天渤海的水温比北冰洋西部都低。
: 上一次冰河时代，洋流，气候都和今天不一样。你只要看看西伯利亚和阿拉斯加那些一
: 万年前的古生物遗迹，猛犸象，大水牛，巨型水獭，就可以想象一下当时的气候和食物
: 链。
: 对于狩猎采集时期的古人类，那是最好的猎场。
|
h***i
发帖数: 89031 | 28 如果没有常年冰川，起码夏季不冷
夏至的时候，地球太阳辐射的最高点在北极
有常年冰川，才能反射掉辐射
冷。
【在 d**n 的大作中提到】
: 没有冰，不意味这就不冷。你说的这些东西，比如猛犸，就是大象的牦牛版，又不怕冷。
|
d**n
发帖数: 3172 | 29 那猛犸造就热死了。那么长的毛。
【在 h***i 的大作中提到】
: 如果没有常年冰川，起码夏季不冷
: 夏至的时候，地球太阳辐射的最高点在北极
: 有常年冰川，才能反射掉辐射
:
: 冷。
|
h***i
发帖数: 89031 | 30 热死个屁
历史上猛犸象经历过好多次非冰盛期，猛犸象经历的全球平均温度比现在高2.5度
【在 d**n 的大作中提到】
: 那猛犸造就热死了。那么长的毛。
|
|
|
d**n
发帖数: 3172 | 31 “公丘子桓 2015-02-14 22:50
中国古史中的虞，夏，商三代，分别对应的就是苏美尔，古埃及，印度。这三个文
明都是华夏人祖先建立的。”
后面我就不看了。
【在 d**n 的大作中提到】
: 除了公丘这么说，还有什么证据吗？
|
s*****c
发帖数: 753 | 32
不是北回归线？
【在 h***i 的大作中提到】
: 如果没有常年冰川，起码夏季不冷
: 夏至的时候，地球太阳辐射的最高点在北极
: 有常年冰川，才能反射掉辐射
:
: 冷。
|
h***i
发帖数: 89031 | 33 这个你会积分就可以算啊
你算算看
【在 s*****c 的大作中提到】
:
: 不是北回归线？
|
h***i
发帖数: 89031 | 34 说西伯利亚在冰盛期温暖是不确切的
但是，超过一英里厚的冰川确实主要在北美，时间尺度是10万年
在这10万年过程中，西伯利亚的确存在夏季没有冰层的年代
【在 h***i 的大作中提到】
: 这个你会积分就可以算啊
: 你算算看
|
h******i
发帖数: 21077 | 35 恩，10万年前的，不知道是印第安人还是印第安猴。
莫非商朝猴子跑到北美去了。
然后分别进化成人，太他妈感人了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 说西伯利亚在冰盛期温暖是不确切的
: 但是，超过一英里厚的冰川确实主要在北美，时间尺度是10万年
: 在这10万年过程中，西伯利亚的确存在夏季没有冰层的年代
|
m***n
发帖数: 12188 | 36 扯淡
5万年前现代人类 homo sapiens 的祖先 才过红海，出非洲 （当时红海成了陆地）。
那时已经是上一次冰河时代了。所以人类沿着最适合生活的路线移动，一支走北路去了
东西伯利亚和阿拉斯加。一支走南路，沿着印度洋海岸移动去了中南半岛，东南亚和澳
大利亚。
入美洲是1万年前。
【在 h******i 的大作中提到】
: 恩，10万年前的，不知道是印第安人还是印第安猴。
: 莫非商朝猴子跑到北美去了。
: 然后分别进化成人，太他妈感人了。
|
m***n
发帖数: 12188 | 37 夏天暖和就行了，冬天可以熬过去或者冬眠。 反正植被是茂盛的，绝非今日西伯利亚
的苔原可比，有大型食草动物，也有大型食肉动物，比如剑齿虎，当然最可怕的食肉动
物是人类部落。
我说的基本都是這本书上的：
First Peoples In A New World：Colonizing Ice Age America
Meltzer, David J.
Book - 2009
楼主的帖子确实是胡扯，在这里回帖真是晦气。
冷。
【在 d**n 的大作中提到】
: 没有冰，不意味这就不冷。你说的这些东西，比如猛犸，就是大象的牦牛版，又不怕冷。
|
x*u
发帖数: 50 | 38 为啥不可能是哥仑布听到这些人问候殷地安，才以为他们是印度人呢？:)
【在 m***n 的大作中提到】
: 这个桥段是老鼠屎，弄坏了一锅汤。
: 美洲土著人种和文化和中国很可能有一定联系，这个桥段把这个话题变成了笑话。而只
: 要一提起美洲土著和中国的可能关系，就有人提这个桥段出来。
: 印加人有一种所谓的 “河南基因”。
: 美洲土著的外表基本类似中国西南部和华北人群。（因纽特人不算，因纽特人是最晚到
: 达北美的，和其它美洲土著没有什么联系，因纽特人和北欧土著拉普人是一个民族，属
: 于适应寒冷气候的北亚人种，外表类似蒙古人和通古斯人。）
|
w******y
发帖数: 8040 | 39 这个还真没法当joke直接否定
有一个说法是， 哥伦布之所以认为它找到了indian,
就是因为它问土著的时候，当地部落说了类似indian发音的词
我本人不买这个殷地安说法的帐， 但逻辑上真没法直接把这个当joke看
【在 c**2 的大作中提到】
: :这部分人登陆美洲后，见面互致问候就是“殷地安”一种说法是为了祝福家乡“殷地
: ”安康
: LOL. Indian was what Columbus called them, the tribes didn't name
: themselves that.
|
h******i
发帖数: 21077 | 40 海日说的10万年前气候怎样怎样啊！
我就假设他认为10万年前，商朝猴子逃到北美去了，所以商朝猴子和印第安猴子同源。
【在 m***n 的大作中提到】
: 扯淡
: 5万年前现代人类 homo sapiens 的祖先 才过红海，出非洲 （当时红海成了陆地）。
: 那时已经是上一次冰河时代了。所以人类沿着最适合生活的路线移动，一支走北路去了
: 东西伯利亚和阿拉斯加。一支走南路，沿着印度洋海岸移动去了中南半岛，东南亚和澳
: 大利亚。
: 入美洲是1万年前。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 41 你这个就瞎掰了，大型动物是典型寒冷的结果
猛犸象大部分是热死的，北美野牛，大水牛啥的都是寒带动物
【在 m***n 的大作中提到】
: 今天的北欧西欧和东西伯利亚，加拿大在一个纬度，气候差别大不大？北冰洋的摩尔曼
: 斯科还是不冻港。而天津港以前冬天都结冰。冬天渤海的水温比北冰洋西部都低。
: 上一次冰河时代，洋流，气候都和今天不一样。你只要看看西伯利亚和阿拉斯加那些一
: 万年前的古生物遗迹，猛犸象，大水牛，巨型水獭，就可以想象一下当时的气候和食物
: 链。
: 对于狩猎采集时期的古人类，那是最好的猎场。
|
a***e
发帖数: 27968 | 42 比高加索人靠谱些
孔子都有是Q的
【在 d**n 的大作中提到】
: 除了公丘这么说，还有什么证据吗？
|
c*****2
发帖数: 899 | 43 有谁能告诉我到底哪里可以找到涕竹？文章里说
一九二二年，中华民国第一任驻智利公使欧阳庚，见公使馆的马车房后面有三亩涕竹，
很奇怪，因为涕竹原是中国福建广东的植物群，截其二节，剖为两半，即可以为舟。
可见得1922年的时候涕竹在中国福建广东与智利都可以找到。
【涕竹】 南方荒中有涕竹，长数百丈，围三丈六尺，厚八九寸。可以为船。
古制的三丈六尺大约是十二公尺，竹子的周围12公尺，也就是直径约3到4公尺，难怪说
拿两节剖成两半就可以当船。
这样的竹子如果找得到，我想找个地方种一片涕竹林，收门票让人来参观，应该可以赚
很多钱。这样的竹子比美国的sequoia还要壮观。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 44 第一，你说的这个有文献记载吗？印第安很多部落现在还有，他们的很多语言还有，有
证据吗？
第二，哥伦布说他找到了印度，而且碰到了印度人是有motivation的，因为他的航行得
到女王资助，他需要交差。换句话说，他有造假的嫌疑。即使不造假，他和印第安语言
不通，又类似发音得到误解也是可能的。
所以正确的证明是找到现在的印第安人，问问他们怎么称呼自己的土地的。我觉得不是。
【在 w******y 的大作中提到】
: 这个还真没法当joke直接否定
: 有一个说法是， 哥伦布之所以认为它找到了indian,
: 就是因为它问土著的时候，当地部落说了类似indian发音的词
: 我本人不买这个殷地安说法的帐， 但逻辑上真没法直接把这个当joke看
|
m***n
发帖数: 12188 | 45 欧阳是广东中山人，你应该查近代广东民间口语说的涕竹是什么。而不是山海经。
我查了一下，似乎就是那种有斑点的柱子，湘妃竹之类。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 有谁能告诉我到底哪里可以找到涕竹？文章里说
: 一九二二年，中华民国第一任驻智利公使欧阳庚，见公使馆的马车房后面有三亩涕竹，
: 很奇怪，因为涕竹原是中国福建广东的植物群，截其二节，剖为两半，即可以为舟。
: 可见得1922年的时候涕竹在中国福建广东与智利都可以找到。
: 【涕竹】 南方荒中有涕竹，长数百丈，围三丈六尺，厚八九寸。可以为船。
: 古制的三丈六尺大约是十二公尺，竹子的周围12公尺，也就是直径约3到4公尺，难怪说
: 拿两节剖成两半就可以当船。
: 这样的竹子如果找得到，我想找个地方种一片涕竹林，收门票让人来参观，应该可以赚
: 很多钱。这样的竹子比美国的sequoia还要壮观。
|
c*****2
发帖数: 899 | 46 文章里说涕竹剖成两半即可为舟，湘妃竹怎麽能剖成两半即可为舟？
【在 m***n 的大作中提到】
: 欧阳是广东中山人，你应该查近代广东民间口语说的涕竹是什么。而不是山海经。
: 我查了一下，似乎就是那种有斑点的柱子，湘妃竹之类。
|
m***n
发帖数: 12188 | 47 你确定是欧阳原文？
【在 c*****2 的大作中提到】
: 文章里说涕竹剖成两半即可为舟，湘妃竹怎麽能剖成两半即可为舟？
|
c*****2
发帖数: 899 | 48 如果只是误传或是捏造的谎言，就没啥值得追究。
如果这样的竹子真的存在，绝对值得把它找出来，花点钱也无妨。
关於印地安人是不是中国人後裔，我一点也不在乎。
涕竹是不是由中国带到美洲，我也一点都不在乎。
不管它是从中国传来，还是美洲原产，还是外星人引进的，都没有关系。
只要能够找到这样的品种，就可以赚大钱。
【在 m***n 的大作中提到】
: 你确定是欧阳原文？
|
d******a
发帖数: 32122 | 49 愚人节新闻
要真发现甲骨文，新华社之类早炒作了 |
s*********t
发帖数: 4279 | 50 其实，这些都是who really knows. 呵呵。
为了发表文章凭教授纯数好玩的看似科学的推断，但是，真的是who really knows. 呵
呵。
一个模型用错，一个参数模糊，结果差别大了。Who really knows history.
【在 h***i 的大作中提到】
: 热死个屁
: 历史上猛犸象经历过好多次非冰盛期，猛犸象经历的全球平均温度比现在高2.5度
|
|
|
A********a
发帖数: 133 | 51 牛呀， 赞“殷地安”！ Indian is what later European colonists call the
Native "American", how to they know they would be called "Indian". 和 “千载
之下缘有大清” 异曲同工。。。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 52 你的说法和iron, germs and steel的不一样。他说的是亚洲的生猛猎手来到北美，一
下子就把没和人交过手的美洲傻野马打光了。你的说法有什么参考文献吗？
【在 m***n 的大作中提到】
: 你确定是欧阳原文？
|
m***n
发帖数: 12188 | 53 参考文献已经列出了。
你说的germs and steel 书我也有。很多都是想象。作者想象力和写作能力不错
按照你说的，野马怎么没被旧大陆猎手打光呢？ 旧大陆是人类老巢，人更多，打猎更
生猛。
在北美考古中也没有发现有被人类猎取的野马骨骸。只有其它动物，包括美洲狮之类。
还有一个现象值得注意，各个时代有各个时代的流行论调，各个地区也有自己的流行，
在那个时代的人就喜欢套流行意识形态来发挥想象力。
比如在人口论和进化论，还有环境保护，人类破坏环境理论流行的时代，大家都用人口
破坏在那里发挥想象。你说的那本就是就是很明显的。
阶级斗争论下就都用阶级斗争来想象。土地兼并，地主压迫。在中国则是人口论进化论
阶级论最主导。
Will Durant的《heroes of history》写于女权运动流行时期，他就发挥想象说：农业
和畜牧业都是女人发明的，以前男人就在那里傻不拉唧地打猎杀人，见到女人干一炮就
跑了，天性如此，百万年的游荡狩猎生涯进化出来的天性。 女性是采集者和养育者，
天性不同， 所以肯定是女人发明了农业和畜牧业， 女人不但驯化了马猪羊等动物，还
驯化了男人，用“贞节，处女，家庭”之类概念诱惑男人，又发明了美学， 从而把男
人从荒野屠夫变成了家庭之主，为了养活老婆孩子辛辛苦苦。 对于女人来说，男人也
是家庭畜牧的一个动物。
听起来好像很厉害的样子，但是呢？
我的观点是：
1）一定要多读书，然后比较， 无比较则无真正的认识，只有洗脑。
2）读书不但是阅读和分析内容，还要阅读作者，分析作者。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你的说法和iron, germs and steel的不一样。他说的是亚洲的生猛猎手来到北美，一
: 下子就把没和人交过手的美洲傻野马打光了。你的说法有什么参考文献吗？
|
m***a
发帖数: 2262 | 54
商朝的轮式车辆很成熟，军队更有大量的战车，印地安人连轮子都不会用
【在 s*******w 的大作中提到】
: 美国发现甲骨文：印第安人是中国人后裔
: HoustonC2015/12/29 9:39:03
: 据每日邮报报道：美国考古学家近日在新墨西哥州、加州和亚利桑那州的多个岩壁
: 上发现了商朝甲骨文。因为文字篆刻时间比哥伦布发现美洲早了2800多年，因此他认为
: 有可能是商朝人最先发现了美洲大陆。
: 对于美洲印第安人是华人后裔的说法在学术界早已有之，从古代的历史文献记载中
: ，就能捕捉到许多的踪迹。
: 其中有个大家都熟知的历史事件，“牧野反戈”就为一部分“殷人”漂洋过海到美
: 洲埋下了一个历史的伏笔，距今三千多年前的公元前1066年，周部落首领姬发联合了
: 800多个部落起兵伐纣，而当时纣王的精锐部队十余万人正在讨伐东夷的途中，根本不
|
l*****9
发帖数: 9501 | 55 上船漂流海外，肯定不带车，也不会带轮匠
关键是甲骨文是否真实
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 商朝的轮式车辆很成熟，军队更有大量的战车，印地安人连轮子都不会用
|
