p*********3 发帖数: 8525 | 1 或许还已经有了环球航行
桓公曰:“地数可得闻乎?”管子对曰:“地之东西二万八千里,南北二万六千里...
周秦时代的一里相当于415.8米,这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土,当时一
里相当于1800尺,这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算,管子说的大约相当于东
西长11600公里,南北长10800公里。确实符合度很高。 |
B*Q 发帖数: 25729 | |
e*******o 发帖数: 2271 | 3 古语说行百里者半九十,其实是对数尺度。
【在 p*********3 的大作中提到】 : 或许还已经有了环球航行 : 桓公曰:“地数可得闻乎?”管子对曰:“地之东西二万八千里,南北二万六千里... : 周秦时代的一里相当于415.8米,这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土,当时一 : 里相当于1800尺,这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算,管子说的大约相当于东 : 西长11600公里,南北长10800公里。确实符合度很高。
|
p*********3 发帖数: 8525 | 4 或许还已经有了环球航行
桓公曰:“地数可得闻乎?”管子对曰:“地之东西二万八千里,南北二万六千里...
周秦时代的一里相当于415.8米,这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土,当时一
里相当于1800尺,这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算,管子说的大约相当于东
西长11600公里,南北长10800公里。确实符合度很高。 |
B*Q 发帖数: 25729 | |
e*******o 发帖数: 2271 | 6 古语说行百里者半九十,其实是对数尺度。
【在 p*********3 的大作中提到】 : 或许还已经有了环球航行 : 桓公曰:“地数可得闻乎?”管子对曰:“地之东西二万八千里,南北二万六千里... : 周秦时代的一里相当于415.8米,这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土,当时一 : 里相当于1800尺,这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算,管子说的大约相当于东 : 西长11600公里,南北长10800公里。确实符合度很高。
|
p*********3 发帖数: 8525 | 7 苏美尔和埃及都是皇帝苗裔
【在 B*Q 的大作中提到】 : 只算半个球?
|
n****t 发帖数: 729 | 8 赤道长度四万公里,管子说的两万八千里,大概只相当于四分之一的赤道长度,谈不上
有多少符合度。而且从管子的描述中,也看不出有地“球”的概念。
【在 p*********3 的大作中提到】 : 或许还已经有了环球航行 : 桓公曰:“地数可得闻乎?”管子对曰:“地之东西二万八千里,南北二万六千里... : 周秦时代的一里相当于415.8米,这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土,当时一 : 里相当于1800尺,这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算,管子说的大约相当于东 : 西长11600公里,南北长10800公里。确实符合度很高。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 9 说的是大陆的宽带?
【在 n****t 的大作中提到】 : 赤道长度四万公里,管子说的两万八千里,大概只相当于四分之一的赤道长度,谈不上 : 有多少符合度。而且从管子的描述中,也看不出有地“球”的概念。
|
w********9 发帖数: 8613 | 10
把这两个作为长短轴的数据就非常准,而且两个的比就准确得更是惊人!
【在 p*********3 的大作中提到】 : 或许还已经有了环球航行 : 桓公曰:“地数可得闻乎?”管子对曰:“地之东西二万八千里,南北二万六千里... : 周秦时代的一里相当于415.8米,这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土,当时一 : 里相当于1800尺,这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算,管子说的大约相当于东 : 西长11600公里,南北长10800公里。确实符合度很高。
|
|
|
s********y 发帖数: 473 | 11 中国对于地球模型的理解还是天圆地方,根本没有所谓地球周长的说法。
【在 p*********3 的大作中提到】 : 或许还已经有了环球航行 : 桓公曰:“地数可得闻乎?”管子对曰:“地之东西二万八千里,南北二万六千里... : 周秦时代的一里相当于415.8米,这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土,当时一 : 里相当于1800尺,这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算,管子说的大约相当于东 : 西长11600公里,南北长10800公里。确实符合度很高。
|
s********y 发帖数: 473 | 12 不过中国人很早就掌握了天体坐标转换成地坐标的方法。
【在 p*********3 的大作中提到】 : 或许还已经有了环球航行 : 桓公曰:“地数可得闻乎?”管子对曰:“地之东西二万八千里,南北二万六千里... : 周秦时代的一里相当于415.8米,这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土,当时一 : 里相当于1800尺,这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算,管子说的大约相当于东 : 西长11600公里,南北长10800公里。确实符合度很高。
|
l*****i 发帖数: 20533 | 13 古人拿了外星人/史前文明的半球地图,上面当然有比例尺,所以知道这个尺度。但是
并不知道实际上是个球。那个地图上其实还标志着铜铁矿分布,基本是外星人/史前文
明的工作用地图。 |
m***n 发帖数: 12188 | 14 楼主可能是信口开河,但是你的这个说法也完全不符合事实。
“天圆地方”是对人之具体生活存在体验的描述,(人,在大地上,诗意地栖居),现
在也一样。除非你去太空站或者地下洞穴生活。
但是要说世界观,说古人还相信天圆地方是宇宙模型,那也太小瞧人类的思维能力了。
“虚空边界”问题是令中国古人头痛的一个问题。
“上下四方,虚空无限,有无边界?若有边界,边界之外又是如何?若无边界,虚空岂
无穷尽哉?”
这是魏晋人空谈的老话题了。
【在 s********y 的大作中提到】 : 中国对于地球模型的理解还是天圆地方,根本没有所谓地球周长的说法。
|
s********y 发帖数: 473 | 15 你扯宇宙模型干嘛,庄子最早还说“无极之外复无极呢”,还居然是最早的有界无边模
型呢。
你们文科生的问题就是陷入玄学空谈。
理解中国古代的天地模型的认识水平应该从天文历法准确度入手。 我打个比方,对于
“荧惑守心”的观测和预测,之前一直是不准确的,你看《汉书》汉成帝,因为误判的
荧惑守心把自己宰相杀了,到了唐以后对于荧惑守心的的测量才准确。这是为啥?因为
之前根本测量不清楚因为没发测量清楚火星的具体位置,后来南北朝之后数学工具和测
量水平提高,搞清楚球坐标和地坐标的转换关系才测量准确的。
【在 m***n 的大作中提到】 : 楼主可能是信口开河,但是你的这个说法也完全不符合事实。 : “天圆地方”是对人之具体生活存在体验的描述,(人,在大地上,诗意地栖居),现 : 在也一样。除非你去太空站或者地下洞穴生活。 : 但是要说世界观,说古人还相信天圆地方是宇宙模型,那也太小瞧人类的思维能力了。 : “虚空边界”问题是令中国古人头痛的一个问题。 : “上下四方,虚空无限,有无边界?若有边界,边界之外又是如何?若无边界,虚空岂 : 无穷尽哉?” : 这是魏晋人空谈的老话题了。
|
g*c 发帖数: 4510 | 16 看molen的帖子,每次都有收获
【在 m***n 的大作中提到】 : 楼主可能是信口开河,但是你的这个说法也完全不符合事实。 : “天圆地方”是对人之具体生活存在体验的描述,(人,在大地上,诗意地栖居),现 : 在也一样。除非你去太空站或者地下洞穴生活。 : 但是要说世界观,说古人还相信天圆地方是宇宙模型,那也太小瞧人类的思维能力了。 : “虚空边界”问题是令中国古人头痛的一个问题。 : “上下四方,虚空无限,有无边界?若有边界,边界之外又是如何?若无边界,虚空岂 : 无穷尽哉?” : 这是魏晋人空谈的老话题了。
|
m*****8 发帖数: 654 | 17 你说的古人是民间的,沈括梦溪笔谈(1000 年前)就论证了月亮是球,月亮的阴影是
地球的影子了啊。
【在 s********y 的大作中提到】 : 中国对于地球模型的理解还是天圆地方,根本没有所谓地球周长的说法。
|
n****t 发帖数: 729 | 18 从沈括认为月亮是球不能得出他认为地球也是球的结论。
是个人一抬头就能看出月亮是圆的,剩下的问题是月亮究竟是个大饼还是个麻球。沈括
的发现如此值得一提,证明了当时普遍认为月亮是个大饼。从这一点来看,更可能的情
况是当时普遍认为地球是平的(具体形状是象棋子还是麻将牌,待议),所以推出月亮
也是平的。可惜沈括的思维还是没有突破日常经验的限制,追问自己,既然月亮是球,
地球不可以也是球?
【在 m*****8 的大作中提到】 : 你说的古人是民间的,沈括梦溪笔谈(1000 年前)就论证了月亮是球,月亮的阴影是 : 地球的影子了啊。
|