h***i
发帖数: 89031 | 1 首先。10世纪的文本不是残片
本来史诗是文学作品，历史学家要拿他来解读历史，当然有许多困惑
但是从历史角度出发的矛盾，并不说明这是后人添加私货，因为这些东西创作出来，本
身不是作为历史文献，而是用作传唱的
所以不仅是内容，更重要的是 形式， 音韵，是否统一的适合某种传唱方式，这才是重
要的 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 举个例子
下面一个抗日时期，八路的歌谣
鬼子就放大炮啊 八路军就拉大栓 瞄了一瞄准哎 打死个翻译官
这个打死翻译官，完全是唱歌的韵律和节奏的需要
不是描述历史准确性的需要
后来如果有人拿这首歌说明8陆军不消灭鬼子，光消灭伪军，这就是扯淡了
如果根据这个扯淡，认为这个歌不是抗战时期8路创作，那就更扯淡了
这个歌唱性，证明了这是战争时期的传唱作品
【在 h***i 的大作中提到】
: 首先。10世纪的文本不是残片
: 本来史诗是文学作品，历史学家要拿他来解读历史，当然有许多困惑
: 但是从历史角度出发的矛盾，并不说明这是后人添加私货，因为这些东西创作出来，本
: 身不是作为历史文献，而是用作传唱的
: 所以不仅是内容，更重要的是 形式， 音韵，是否统一的适合某种传唱方式，这才是重
: 要的
|
B****s
发帖数: 1509 | 3 听海日不扯淡了，还真有点不适应。这贴在理，我顶。 |
h******i
发帖数: 21077 | 4 你拿民谣当历史，太牛了。
而且鬼子打八路的主要是轻步兵和守备队，哪里有大炮？
再说翻译官一般是文职人员，很难被步枪打死的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 举个例子
: 下面一个抗日时期，八路的歌谣
: 鬼子就放大炮啊 八路军就拉大栓 瞄了一瞄准哎 打死个翻译官
: 这个打死翻译官，完全是唱歌的韵律和节奏的需要
: 不是描述历史准确性的需要
: 后来如果有人拿这首歌说明8陆军不消灭鬼子，光消灭伪军，这就是扯淡了
: 如果根据这个扯淡，认为这个歌不是抗战时期8路创作，那就更扯淡了
: 这个歌唱性，证明了这是战争时期的传唱作品
|
