宋朝的货币战争不可效仿：赌徒的末日 - History版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 宋朝的货币战争不可效仿：赌徒的末日

相关主题
● 有的选的话，童鞋们最想挖到什么？？？	● 宋的文明
● 也发几个穿越失败的scenario吧（原创）	● 宋朝为什么积弱
● 也说岳飞与秦桧：(1)	● [合集] 历史还是应该讲究点逻辑
● 中国不是想象中那么强大	● [合集] 宋朝为什么富国弱兵
● 挖坑兼抛砖	● 希望黑TG的人能进来
● 标题: 梦幻王朝---宋朝	● 上回说宋朝人不爱吃猪肉的事 (转载)
● 明朝宋朝地难题为神马清朝能解决	● 元史就是中国史的一部分
● 关于古代国号的问题	● 宋粉真是没办法

相关话题的讨论汇总
话题: 宋朝话题: 货币话题: 战争话题: 抑武话题: 阴谋诡计

进入History版参与讨论

1

(共1页)

o**********e 发帖数: 18403	1 货币战争很重要，但是最重要的是不要被人忽悠。有人似乎认为宋朝的货币战争是可以效仿的模范，我认为这不可取。 http://www.mitbbs.com/article_t/History/32162367.html 不过货币战争其实也摧毁了宋自己。 http://www.mitbbs.com/article_t/Texas/32056525.html 宋有很多值得骄傲的制度：特别是宋朝对言论自由的远超时代水平的保护。但是宋朝耍女性化的阴谋诡计，而不尊重武士保家卫国的天性。宋朝善于敛财却舍不得也不敢鼓励汉族地方军队自保，反而依赖汉化／腐化的野蛮民族当大宋的 BUFFER。蒙古的崛起，拒绝吃宋朝这一套，拒绝蹈金辽的覆辙，这不是偶然，而是必然。蒙古不光不吃宋朝那一套，连中东，东欧，希腊人那一套，他也不吃。所以什么蒙古人愿意与宋朝“和谈”，这是天方夜谭。中国古代3000年，宋朝的覆灭是第一次全国性的汉人政权的失守，也是最悲剧完全的破坏，传统幸存的四川，岭南，江南，全部被屠杀。前无古人，后有来者（满清）： http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1970399.html 所以宋朝再璀璨，也是中国历史的罪人。国家民族的安全不能靠阴谋诡计，货币战争，赌博运气，火中取栗。 http://www.mitbbs.com/article_t/History/31976697.html
s*********n 发帖数: 23	2 宋辽的故事只是经济战争，而不是货币战争。只是说在和平的环境下生产力强大的国家最终会胜出。即使是用第三方货币也有同样效果。
o**********e 发帖数: 18403	3 up
S*******s 发帖数: 13043	4 你太苛责前人。中国人总是在总结前朝的经验教训，探索自己的政治平衡。宋朝之前的武人强横不受节制，比异族的威胁要现实严重得多。宋的对外政策在很长一个时期是成功的，直到遇到outlier蒙古。横向比较全世界，宋的抵抗是最有力有效的，失败有很多偶然成分。什么主张都不可能完全闭门造车就弄出完美解决，必须接受实践检验才能发现问题。你现在马后炮容易，但是在当时首先你不大可能觉察到还没有出现的问题，其次即使能未卜先知也很难说服其他人同意。【在 o**********e 的大作中提到】 : 货币战争很重要，但是最重要 : 的是不要被人忽悠。有人似乎 : 认为宋朝的货币战争是可以效仿的模范，我认为 : 这不可取。 : http://www.mitbbs.com/article_t/History/32162367.html : 不过货币战争其实 : 也摧毁了宋自己。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Texas/32056525.html : 宋有很多值得骄傲的制度： : 特别是宋朝对言论自由的
o**********e 发帖数: 18403	5 您说得对。我也许还是苛责吧。我其实很粉丝宋，但是爱之深，责之切。宋以后中国实在是太悲催了。 http://www.mitbbs.com/article_t/History/31976697.html 而且辽－》金－》元，愈演愈烈的蛮族侵略，我认为不是偶然。宋朝抑武的国策应该还是最大源头。类似老美的西部牛仔，尚武汉人的武士侠士自古很少大乱；反而是守护家园的功臣，是牵制独夫暴政的倚天剑，是反抗异族侵略的良将。唐末五代虽然混乱，但是因为有尚武的汉人，很多地方（蜀，钱塘王）却能自保，保存了唐朝文化。所以宋朝至死不悔的“抑武”政策，其实是愚蠢自杀性的。 http://www.mitbbs.com/article_t/History/32160837.html 【在 S*******s 的大作中提到】 : 你太苛责前人。中国人总是在总结前朝的经验教训，探索自己的政治平衡。宋朝之前的 : 武人强横不受节制，比异族的威胁要现实严重得多。宋的对外政策在很长一个时期是成 : 功的，直到遇到outlier蒙古。横向比较全世界，宋的抵抗是最有力有效的，失败有很 : 多偶然成分。 : 什么主张都不可能完全闭门造车就弄出完美解决，必须接受实践检验才能发现问题。你 : 现在马后炮容易，但是在当时首先你不大可能觉察到还没有出现的问题，其次即使能未 : 卜先知也很难说服其他人同意。
o**********e 发帖数: 18403	6 货币战争很重要，但是最重要的是不要被人忽悠。有人似乎认为宋朝的货币战争是可以效仿的模范，我认为这不可取。 http://www.mitbbs.com/article_t/History/32162367.html 不过货币战争其实也摧毁了宋自己。 http://www.mitbbs.com/article_t/Texas/32056525.html 宋有很多值得骄傲的制度：特别是宋朝对言论自由的远超时代水平的保护。但是宋朝耍女性化的阴谋诡计，而不尊重武士保家卫国的天性。宋朝善于敛财却舍不得也不敢鼓励汉族地方军队自保，反而依赖汉化／腐化的野蛮民族当大宋的 BUFFER。蒙古的崛起，拒绝吃宋朝这一套，拒绝蹈金辽的覆辙，这不是偶然，而是必然。蒙古不光不吃宋朝那一套，连中东，东欧，希腊人那一套，他也不吃。所以什么蒙古人愿意与宋朝“和谈”，这是天方夜谭。中国古代3000年，宋朝的覆灭是第一次全国性的汉人政权的失守，也是最悲剧完全的破坏，传统幸存的四川，岭南，江南，全部被屠杀。前无古人，后有来者（满清）： http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1970399.html 所以宋朝再璀璨，也是中国历史的罪人。国家民族的安全不能靠阴谋诡计，货币战争，赌博运气，火中取栗。 http://www.mitbbs.com/article_t/History/31976697.html 您说得对。我也许还是苛责吧。我其实很粉丝宋，但是爱之深，责之切。宋以后中国实在是太悲催了。 http://www.mitbbs.com/article_t/History/31976697.html 而且辽－》金－》元，愈演愈烈的蛮族侵略，我认为不是偶然。宋朝抑武的国策应该还是最大源头。类似老美的西部牛仔，尚武汉人的武士侠士自古很少大乱；反而是守护家园的功臣，是牵制独夫暴政的倚天剑，是反抗异族侵略的良将。唐末五代虽然混乱，但是因为有尚武的汉人，很多地方（蜀，钱塘王）却能自保，保存了唐朝文化。所以宋朝至死不悔的“抑武”政策，其实是愚蠢自杀性的。 http://www.mitbbs.com/article_t/History/32160837.html 【在 S*******s 的大作中提到】 : 你太苛责前人。中国人总是在总结前朝的经验教训，探索自己的政治平衡。宋朝之前的 : 武人强横不受节制，比异族的威胁要现实严重得多。宋的对外政策在很长一个时期是成 : 功的，直到遇到outlier蒙古。横向比较全世界，宋的抵抗是最有力有效的，失败有很 : 多偶然成分。 : 什么主张都不可能完全闭门造车就弄出完美解决，必须接受实践检验才能发现问题。你 : 现在马后炮容易，但是在当时首先你不大可能觉察到还没有出现的问题，其次即使能未 : 卜先知也很难说服其他人同意。
s*********n 发帖数: 23	7 宋辽的故事只是经济战争，而不是货币战争。只是说在和平的环境下生产力强大的国家最终会胜出。即使是用第三方货币也有同样效果。
o**********e 发帖数: 18403	8 up
S*******s 发帖数: 13043	9 你太苛责前人。中国人总是在总结前朝的经验教训，探索自己的政治平衡。宋朝之前的武人强横不受节制，比异族的威胁要现实严重得多。宋的对外政策在很长一个时期是成功的，直到遇到outlier蒙古。横向比较全世界，宋的抵抗是最有力有效的，失败有很多偶然成分。什么主张都不可能完全闭门造车就弄出完美解决，必须接受实践检验才能发现问题。你现在马后炮容易，但是在当时首先你不大可能觉察到还没有出现的问题，其次即使能未卜先知也很难说服其他人同意。【在 o**********e 的大作中提到】 : 货币战争很重要，但是最重要 : 的是不要被人忽悠。有人似乎 : 认为宋朝的货币战争是可以效仿的模范，我认为 : 这不可取。 : http://www.mitbbs.com/article_t/History/32162367.html : 不过货币战争其实 : 也摧毁了宋自己。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Texas/32056525.html : 宋有很多值得骄傲的制度： : 特别是宋朝对言论自由的
o**********e 发帖数: 18403	10 您说得对。我也许还是苛责吧。我其实很粉丝宋，但是爱之深，责之切。宋以后中国实在是太悲催了。 http://www.mitbbs.com/article_t/History/31976697.html 而且辽－》金－》元，愈演愈烈的蛮族侵略，我认为不是偶然。宋朝抑武的国策应该还是最大源头。类似老美的西部牛仔，尚武汉人的武士侠士自古很少大乱；反而是守护家园的功臣，是牵制独夫暴政的倚天剑，是反抗异族侵略的良将。唐末五代虽然混乱，但是因为有尚武的汉人，很多地方（蜀，钱塘王）却能自保，保存了唐朝文化。所以宋朝至死不悔的“抑武”政策，其实是愚蠢自杀性的。 http://www.mitbbs.com/article_t/History/32160837.html 【在 S*******s 的大作中提到】 : 你太苛责前人。中国人总是在总结前朝的经验教训，探索自己的政治平衡。宋朝之前的 : 武人强横不受节制，比异族的威胁要现实严重得多。宋的对外政策在很长一个时期是成 : 功的，直到遇到outlier蒙古。横向比较全世界，宋的抵抗是最有力有效的，失败有很 : 多偶然成分。 : 什么主张都不可能完全闭门造车就弄出完美解决，必须接受实践检验才能发现问题。你 : 现在马后炮容易，但是在当时首先你不大可能觉察到还没有出现的问题，其次即使能未 : 卜先知也很难说服其他人同意。
o**********e 发帖数: 18403	11 UP

1

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 宋粉真是没办法	● 挖坑兼抛砖
● 王曾渝：宋朝军事指挥的若干评价(ZZ)	● 标题: 梦幻王朝---宋朝
● 宋朝一年炼17万吨铁都干什么用了	● 明朝宋朝地难题为神马清朝能解决
● 假如当年北宋不联合金国而是帮辽国会如何？	● 关于古代国号的问题
● 有的选的话，童鞋们最想挖到什么？？？	● 宋的文明
● 也发几个穿越失败的scenario吧（原创）	● 宋朝为什么积弱
● 也说岳飞与秦桧：(1)	● [合集] 历史还是应该讲究点逻辑
● 中国不是想象中那么强大	● [合集] 宋朝为什么富国弱兵

相关话题的讨论汇总
话题: 宋朝话题: 货币话题: 战争话题: 抑武话题: 阴谋诡计

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)