|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***f
发帖数: 341 | 1 在时下流行的抗日神剧里，神功盖世的“中国人民”玩弄日军如虐杀蚂蚁。一个中国人轻松灭掉成片的日军。“神剧”中日军愚蠢猥琐，无能弱智。很多人，尤其是咱们中国人，认为二战日本实力不怎么样，是轴心国中最差的，只不过是因为碰到了军阀割据的中国才显得牛逼。
许多人有这样一种错觉，认为二战中日军的陆军很弱，是轴心国中最弱的，主要原因是他们没有重装坦克也没有重炮等装备，不像德军、苏军、美军、英军有么多重 装备，于是得出一个结论，与当时真正的一流的部队的对比中，日军是多么的孱弱。
可以负责任的告诉你，二战中日本陆军的战斗力是相当凶悍的，其陆军的战斗力是仅次于德军的军队。当时的日本军队就是一群武装起来的疯子，其战斗力是相当凶悍的。
二战中的日军战斗力倒底如何，看一看二战中日本陆军与苏军、美军、英军交战真实战例你就知道当时日军的凶悍。
日军与苏军交战的典型战例是诺门坎战役，很多年以来，说法都是苏军轻松在诺门坎歼灭日本第6军50000-60000人,苏军只损失6000人,什么苏军轻松的歼灭了什么幻想中的日本战车第一师团,什么这一战以后日军不敢再北进。根据1994年苏联解密的绝密档案来看，诺门坎战役苏军的伤亡仍然是非常惨重的，仅仅苏军的伤亡就高达2.5万人,如果再加上蒙军的伤亡,两方伤亡人数其实几乎相当，要知道当时苏军加蒙军其人数比日军人数要多得多，其装备的坦克、重炮、飞机的数量也是日军的数倍，其指挥者又是苏联号称军事天材的朱可夫，但日军仍能对苏军造成重大的伤害!可见其日本陆军战斗力之凶悍。
这次战役后苏联相当重视日军的战斗力，即使莫斯科会战的时候，苏联部署在远东地区的军队都高达80万以上，还有近3000辆重型坦克，而面对的日军关东军，仅有60万军队，1500辆轻型坦克。
而1945年苏军反攻盘据在中国东北的日本关东军时，集结的总兵力就高达到200万，仅进攻兵力就多达150多万，动用了7000辆坦克，而当时的关东军其实力由于不停的向外抽调其实已经大不如前了，但从中我们可以看出苏军对日军战斗力的重视程度。
太平洋战争爆发初期，日军出兵菲律宾，日军动用的兵力仅12万人，而美菲联军多达15万人，但美军只抵抗了四个多月就全军覆灭。
太平洋战争初期，日军只用了半年的时间，就从美、英、法、荷手中夺取了整个东南亚，而动用的兵力不到四十万人，比当时美、英、法、荷在当地的驻军还少，仅轻微的代价就占领了整个东南亚，可见当时日军战斗力之凶悍。
即使到了太平洋战争的未期，硫磺岛战役两万多日军竟能给美军造成两万多人的伤亡，当时进攻硫磺岛的美军多达十余万人，拥有绝对的制空、制海权，仍然要付出相 当长的时间，巨大伤亡后才能攻下硫磺岛，由此可见当时的日本陆军战斗力的凶悍，美国人的战斗力如何，中国人民志愿军在朝鲜战场交过手，美军没有那么弱。
反观中国的抗战史，你会发现是多么的了不起。
日本侵华日军在中国最多时人数高达230多万人。即1937年7月7日至1941年12月。当时日本共有军队300余万人，除保留必要的留守日本本土约70万人及少量侵略朝鲜的日军外，日军的绝大部分都被日本调来全力进攻中国。
1937年7月7日至1941年12月，中国独自抗战时间长达四年零五个月，以中国当时如此简陋的军事装备，在日军绝对制空权、制海权的重兵攻击下，抵抗如此长的时间，现在想来确实是一件非常了不起的事情，当时法国是一个工业化强国，也是一个大国，但与德军的抗衡中仅半年就亡国了。
在整个侵华战争中，中国战场日军伤亡是非常惨重的，日军在整个侵华期间，死亡人数高达四十四万人，伤者多达百万以上，总计伤亡一百五十万人以上。
日本1937年7月7日至1941年12月对华侵略战争，日本耗尽的几乎所有的财力，对华开面战争前日本有数百吨黄金储备，而1941年时已经全部耗尽，日本国家财政面临崩溃边缘。
日本对华开战后的第四年，日本事实上已经无法提供为军队继续对华全面战争的物资，1941年日本在粮食、钢铁、石油、金融等领域等出现严重危机，日本只得冒险南进掠夺资源以支撑对华战争。进而导致了太平洋战争的爆发。从资源角度看，如果日本不发动太平洋战争，其战时经济根本不足以支撑到1945年年未。
中国当时是一个农业国，一个积贫积弱的国家，对抗一群疯子般的现代化的日军达八年时间而不亡国，无论从那方面来看都是了不起的，我们要明白一个道理，前期日军的战斗力是后期的日军所不能相比的，两者战斗力相差可谓是天差地别，我们不要看美军在太平洋后期的战果有多大，苏军在二战结束前几天在东北的战果有多大，最早的那批鬼子那才叫凶， 最凶的鬼子是中国挡住的，是中国消灭的，这功绩是谁也否定不了的，我们中国不容易啊! | r******n
发帖数: 4522 | 2 太平洋上的鬼子多数是从中国战场抽调过去的，不是啥“后来的鬼子”。苏联拖拖拉拉
最后集结那么多人不是重视鬼子，而是重视美国，抢地盘去的。 | M****H
发帖数: 1057 | 3 真有意思，正襟危坐的写一堆东西，引用的来源却模糊不清语焉不详，这种文章根本浪
费电，看了也不知道是不是真的。像诸如据守工事的守方跟暴露在开放空间的攻方来比
较伤亡数，我不知道这是什么毛病闹的。为了哗众取宠就可以这么干？ |
|
|
|
|
|
|
