h***i
发帖数: 89031 | |
P**5
发帖数: 7467 | |
h***i
发帖数: 89031 | 3 你要拿曹操去跟曹鼎对比
你要拍喜剧片么?
【在 P**5 的大作中提到】
: 根源在于你们河南人拒绝提供曹操墓骨头。
|
P**5
发帖数: 7467 | |
h***i
发帖数: 89031 | 5 你灌水有点起码自尊心好不好
就算你是亳州政府雇用的
别人指出曹操他爹是曹腾领养的，跟曹腾的弟弟曹鼎的dna没有关系
你就不要叫嚷着要比较曹操根曹鼎的dna 了
【在 P**5 的大作中提到】
: 你河南不提供曹操墓骨头,还真是喜剧素材。
|
P**5
发帖数: 7467 | 6 河南考古界借口“DNA无法验曹操墓”，拒绝提供骨头，也算糅合了生物和历史的一大
发明。 |
h***i
发帖数: 89031 | 7 你只有曹鼎的dna
当然无法验证
你要是有曹否的dna,那就肯定能验证
【在 P**5 的大作中提到】
: 河南考古界借口“DNA无法验曹操墓”，拒绝提供骨头，也算糅合了生物和历史的一大
: 发明。
|
P**5
发帖数: 7467 | 8 曹操墓这么大一个头骨，河南为什么不拿出来给复旦测试一样。
为什么毫州政府拿出古牙测试？ |
h***i
发帖数: 89031 | 9 测也不能给复旦测阿
复旦就是搞笑得
【在 P**5 的大作中提到】
: 曹操墓这么大一个头骨，河南为什么不拿出来给复旦测试一样。
: 为什么毫州政府拿出古牙测试？
|
P**5
发帖数: 7467 | |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 测了也不能根曹鼎的比阿
就算三流学校，也比复旦拿亳州的钱来扯淡强啊
【在 P**5 的大作中提到】
: 自己找郑州大学测也行啊，据说河南唯一的211
|
P**5
发帖数: 7467 | 12 那你敦促河南方面把骨头拿出来，曹操的骨头，现在可以算public domain吧，人民群
众有知情权。 |
P**5
发帖数: 7467 | 13 你要注意时间关系。
拿不到曹操骨头，后来才找到毫州古牙。
【在 h***i 的大作中提到】
: 测了也不能根曹鼎的比阿
: 就算三流学校，也比复旦拿亳州的钱来扯淡强啊
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 你就接着搞笑吧
你看看复旦论文, 说有一定可信度的家谱的家族
没有任何科学定量
完全是开玩笑
河南方面的没有科学手段用dna 来鉴定曹操墓主的什么，这句话在科学上是完全严格的
现在，居然有人用笑话来嘲笑科学
哈哈
【在 P**5 的大作中提到】
: 那你敦促河南方面把骨头拿出来，曹操的骨头，现在可以算public domain吧，人民群
: 众有知情权。
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 测出来干什么，给你扯淡么？
【在 P**5 的大作中提到】
: 那你敦促河南方面把骨头拿出来，曹操的骨头，现在可以算public domain吧，人民群
: 众有知情权。
|
P**5
发帖数: 7467 | 16 你河南像小孩耍赖一样，把public domain的名人骨头藏着不拿出来，才是扯淡 |
h***i
发帖数: 89031 | 17 你先承认目前无法用dna确定身份
复旦的文章扯淡，这个有论据，不是小孩子耍赖
家谱不能说明没有曹鼎的后代声称曹操后代在魏晋
因此完全无法得出结论说曹操不是夏侯家的
你这个贴。倒是小孩骂街
【在 P**5 的大作中提到】
: 你河南像小孩耍赖一样，把public domain的名人骨头藏着不拿出来，才是扯淡
|
m***n
发帖数: 12188 | |
h***i
发帖数: 89031 | 19 偏偏要有人用娱乐来嘲笑科学
【在 m***n 的大作中提到】
: 很多历史的 dna研究就是一个大众娱乐。
|
P**5
发帖数: 7467 | 20 你河南霸占了属于全国人民的曹操墓骨头，让这个事情更有娱乐大众效果。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 你骂街可以
骂街之余，能不能讨论点科学方式
以目前的情形，基因检测可确定墓主身份无关，这是科学的论断
你要是致力于搞笑，那就加油
【在 P**5 的大作中提到】
: 你河南霸占了属于全国人民的曹操墓骨头，让这个事情更有娱乐大众效果。
|
P**5
发帖数: 7467 | 22 河南如果配合，测一下那个骨头DNA，如果跟别的骨头（比如安徽曹姓墓地古牙）匹配
，那就100%证实了。
如果测出来不一样，你河南照样可以狡辩曹操家是抱养的乞丐。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你骂街可以
: 骂街之余，能不能讨论点科学方式
: 以目前的情形，基因检测可确定墓主身份无关，这是科学的论断
: 你要是致力于搞笑，那就加油
|
m***n
发帖数: 12188 | 23 这是很有可能的。
袁绍和曹操是小时候的好朋友，老同学，他不是说了（袁绍口述，陈琳执笔）：
“曹操... 乞丐携养，因赃假位，贿赂公行”
【在 P**5 的大作中提到】
: 河南如果配合，测一下那个骨头DNA，如果跟别的骨头（比如安徽曹姓墓地古牙）匹配
: ，那就100%证实了。
: 如果测出来不一样，你河南照样可以狡辩曹操家是抱养的乞丐。
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 问题是曹鼎的后代，在魏晋时代号称曹操后代
这部分假货，却被亳州买通复旦说成正宗
实实在在把科研搞成扯淡
然后雇佣5毛。出来嘲笑抵制扯淡
【在 m***n 的大作中提到】
: 这是很有可能的。
: 袁绍和曹操是小时候的好朋友，老同学，他不是说了（袁绍口述，陈琳执笔）：
: “曹操... 乞丐携养，因赃假位，贿赂公行”
|
P**5
发帖数: 7467 | 25 现在有3大类种DNA，曹操墓骨头，曹鼎牙齿（6个与曹鼎牙齿匹配的曹操族谱家族），
13个（大约）与曹鼎牙齿不匹配的的曹操族谱家族。
只要曹操墓骨头与任何一种匹配上，就证实了。
你河南偏要打滚耍赖，霸占公共财产不让测，还发明了DNA不能验证曹操的河南生物历
史学。
【在 h***i 的大作中提到】
: 问题是曹鼎的后代，在魏晋时代号称曹操后代
: 这部分假货，却被亳州买通复旦说成正宗
: 实实在在把科研搞成扯淡
: 然后雇佣5毛。出来嘲笑抵制扯淡
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 什么乱七八糟的
你首先承认复旦的研究无法得出曹操是族内领养的结论
这个结论不是科学，是笑话
人家拿出古陶让你去搞笑么？
【在 P**5 的大作中提到】
: 现在有3大类种DNA，曹操墓骨头，曹鼎牙齿（6个与曹鼎牙齿匹配的曹操族谱家族），
: 13个（大约）与曹鼎牙齿不匹配的的曹操族谱家族。
: 只要曹操墓骨头与任何一种匹配上，就证实了。
: 你河南偏要打滚耍赖，霸占公共财产不让测，还发明了DNA不能验证曹操的河南生物历
: 史学。
|
P**5
发帖数: 7467 | 27 无法得出曹操是族内领养的结论,是你河南霸占骨头造成的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的
: 你首先承认复旦的研究无法得出曹操是族内领养的结论
: 这个结论不是科学，是笑话
: 人家拿出古陶让你去搞笑么？
|
d******a
发帖数: 32122 | 28 不是说提供了，但是DNA损坏太严重吗？
【在 P**5 的大作中提到】
: 根源在于你们河南人拒绝提供曹操墓骨头。
|
h***i
发帖数: 89031 | 29 你不要扯淡
有了这个样本，也无法得出
也无法得出
墓主的身份，还是要通过其他途径确认，确认之后，才能讨论基因关系
【在 P**5 的大作中提到】
: 无法得出曹操是族内领养的结论,是你河南霸占骨头造成的。
|
P**5
发帖数: 7467 | 30 看前面贴图，那么大块骨头。
【在 d******a 的大作中提到】
: 不是说提供了，但是DNA损坏太严重吗？
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 你首先承认复旦的科研结论是搞笑
你提出一个不搞笑的研究课题
【在 P**5 的大作中提到】
: 看前面贴图，那么大块骨头。
|
P**5
发帖数: 7467 | 32 有19个曹操族谱家族（至少6个是一样的），等着骨头拿这个认证。
你河南怎么知道这些都匹配不上。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你不要扯淡
: 有了这个样本，也无法得出
: 也无法得出
: 墓主的身份，还是要通过其他途径确认，确认之后，才能讨论基因关系
|
h***i
发帖数: 89031 | 33 你先说说复旦的结论是不是笑话
【在 P**5 的大作中提到】
: 有19个曹操族谱家族（至少6个是一样的），等着骨头拿这个认证。
: 你河南怎么知道这些都匹配不上。
|
P**5
发帖数: 7467 | 34 你先说说霸占骨头是不是笑话。
复旦起码确认了6个族谱家族与古牙匹配。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你先说说复旦的结论是不是笑话
|
h***i
发帖数: 89031 | 35 首先，连曹仁的爷爷是不是曹褒，都是一笔糊涂帐
你的那些族谱能当作科学依据么
【在 h***i 的大作中提到】
: 你先说说复旦的结论是不是笑话
|
h***i
发帖数: 89031 | 36 扯淡阿
这里有几个概率
这个特定基因的稀有绿的概率和族谱可靠程度的概率
族谱可靠程度，根本没有可靠性的科学衡量
你首先不认为这个结论是笑话
那这个结论当前提来骂街
【在 P**5 的大作中提到】
: 你先说说霸占骨头是不是笑话。
: 复旦起码确认了6个族谱家族与古牙匹配。
|
P**5
发帖数: 7467 | 37 这个基因技术现在是最可靠的，欧洲某些分支已经细分到500年了。
族谱家族如果能跟骨头匹配上，族谱就是可靠的。
你河南藏着骨头打滚耍赖是啥意思？
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯淡阿
: 这里有几个概率
: 这个特定基因的稀有绿的概率和族谱可靠程度的概率
: 族谱可靠程度，根本没有可靠性的科学衡量
: 你首先不认为这个结论是笑话
: 那这个结论当前提来骂街
|
h***i
发帖数: 89031 | 38 基因技术当然可靠
问题是族谱的可靠性没有科学衡量的依据
这个问题不说明，复旦的结论就是笑话
你把这个笑话当作前提， 明明是你在打滚
族谱和史料都是文献，如果对应，那么你可以对其可靠性进行科学评估，如果矛盾
你就要给出一个科学的可信度
没有这个，所有结论都是开玩笑
陈寿说，曹嵩被曹腾领养之前的身世不可考，如果是曹鼎的儿子，兄弟过继，当时没有
必要隐瞒
曹家后来发达，更没有必要隐瞒，以至于连同时代的陈寿都不能考
袁绍说曹嵩是被领养的乞丐，曹操方面没有辩解
这些都是很翔实的史料
那些所谓的族谱，以文献的可信度，比起这些史料，如果有矛盾的话，基本不可信
基因技术没有问题，用于对应千年之后没有客观标准的自称后代，佐证标准的族谱文献
的可信度
你需要拿出衡量标准
你这种那这笑话结论当前提，出来对河南骂街，叫做用笑话来嘲笑科学
【在 P**5 的大作中提到】
: 这个基因技术现在是最可靠的，欧洲某些分支已经细分到500年了。
: 族谱家族如果能跟骨头匹配上，族谱就是可靠的。
: 你河南藏着骨头打滚耍赖是啥意思？
|
P**5
发帖数: 7467 | 39 你要承认，因为河南藏着骨头这个大笑话，造成的后面这些小笑话（曹鼎牙齿，族谱家
族）。 |
m***n
发帖数: 12188 | 40 想起来，前几天不是有人提起，曹操基因研究结果，曹操是北亚通古斯人种麽？女真满
族？ |
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 41 这种涉及到重要历史人物和历史进程的文物都不应该由一小挫人藏起来自己搞“研究”
【在 P**5 的大作中提到】
: 你要承认，因为河南藏着骨头这个大笑话，造成的后面这些小笑话（曹鼎牙齿，族谱家
: 族）。
|
P**5
发帖数: 7467 | 42 曹操是O2（东夷）
满族统治阶层是C，但满族C只有20－30%，剩下80%满族O3,O2是抓的各族奴隶降兵的后
代。
那个文章乱写，把时间因果搞混了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 想起来，前几天不是有人提起，曹操基因研究结果，曹操是北亚通古斯人种麽？女真满
: 族？
|
g******t
发帖数: 18158 | 43 (ZT)
从“上博楚简”开始，中国文物的命名方式开始了质的飞跃，以往都是以出土地命名，
现在改为收藏机构，说不准今后以个人名字命名的方式也会出现。
想想多有喜感啊：一汽集团收藏的汉代铜马简称“一汽汉马”，四川烹饪高等专科学校
收藏的金代玉鱼简称“川烹金鱼”，上海吊车公司收藏的汉代陶人简称“上吊汉人”，
怀化轮胎公司收藏的仕女图则简称“怀胎仕女图”…… |
h***i
发帖数: 89031 | 44 你躲起来不回答问题
复旦的结论是不是笑话
这个勇气都没有，你把人记得样本拿去做笑话研究么？
【在 P**5 的大作中提到】
: 你要承认，因为河南藏着骨头这个大笑话，造成的后面这些小笑话（曹鼎牙齿，族谱家
: 族）。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 45 知道确切出土地点的用地名命名。不知道出土地点的，你说用什么命名？
【在 g******t 的大作中提到】
: (ZT)
: 从“上博楚简”开始，中国文物的命名方式开始了质的飞跃，以往都是以出土地命名，
: 现在改为收藏机构，说不准今后以个人名字命名的方式也会出现。
: 想想多有喜感啊：一汽集团收藏的汉代铜马简称“一汽汉马”，四川烹饪高等专科学校
: 收藏的金代玉鱼简称“川烹金鱼”，上海吊车公司收藏的汉代陶人简称“上吊汉人”，
: 怀化轮胎公司收藏的仕女图则简称“怀胎仕女图”……
|
m***n
发帖数: 12188 | 46 这么说，奸人曹操和圣人孔子一样，也是商人后裔。
【在 P**5 的大作中提到】
: 曹操是O2（东夷）
: 满族统治阶层是C，但满族C只有20－30%，剩下80%满族O3,O2是抓的各族奴隶降兵的后
: 代。
: 那个文章乱写，把时间因果搞混了。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 47 这个头盖骨测DNA还真没戏。
测古DNA一般都用牙齿、完整的大腿骨。测DNA不是说有骨头就行，而是要测骨髓。完整
的牙齿和大腿骨里的骨髓容易保存下来，头盖骨这么薄，骨髓过了千年已经损坏了。
【在 P**5 的大作中提到】
: 曹操墓这么大一个头骨，河南为什么不拿出来给复旦测试一样。
: 为什么毫州政府拿出古牙测试？
|
h***i
发帖数: 89031 | 48 问题是测出来干什么
你先拿个课题报告把
根那这族谱的人群进行dna 对比
这个不叫做科研，叫做商业炒作
人家拒绝商业炒作而已
就被那些从事炒作的人，打着科研的旗号来叫骂
【在 D*****i 的大作中提到】
: 这个头盖骨测DNA还真没戏。
: 测古DNA一般都用牙齿、完整的大腿骨。测DNA不是说有骨头就行，而是要测骨髓。完整
: 的牙齿和大腿骨里的骨髓容易保存下来，头盖骨这么薄，骨髓过了千年已经损坏了。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 49 我不写报告。实际上我认为河南有权利拒绝其他人来测。
比如说，复旦要求测纽约大都会博物馆某件藏品，人家多半是拒绝。复旦或看客是否就
可以说博物馆心虚？
【在 h***i 的大作中提到】
: 问题是测出来干什么
: 你先拿个课题报告把
: 根那这族谱的人群进行dna 对比
: 这个不叫做科研，叫做商业炒作
: 人家拒绝商业炒作而已
: 就被那些从事炒作的人，打着科研的旗号来叫骂
|
h***i
发帖数: 89031 | 50 如果你有曹丕的骨头毛发，测了dna
高陵的发掘者决绝提共样品来检测对比，的确是心虚
dna 检测对比，是科学
千年族谱自然有他的价值，但是和dna检测所需要的精度来看，没有认可科学价值
把 千年族谱和dna 搞在一起，不是科学是扯淡
河南方面不是有没有权力决绝科研，而是有责任决绝扯淡
【在 D*****i 的大作中提到】
: 我不写报告。实际上我认为河南有权利拒绝其他人来测。
: 比如说，复旦要求测纽约大都会博物馆某件藏品，人家多半是拒绝。复旦或看客是否就
: 可以说博物馆心虚？
|
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 51 族谱也不是扯淡，几率问题。河南或海公公关心的是要有100%或99%的可靠性，族谱达
不到这个要求。我认为这种关切本身需要得到尊重。
【在 h***i 的大作中提到】
: 如果你有曹丕的骨头毛发，测了dna
: 高陵的发掘者决绝提共样品来检测对比，的确是心虚
: dna 检测对比，是科学
: 千年族谱自然有他的价值，但是和dna检测所需要的精度来看，没有认可科学价值
: 把 千年族谱和dna 搞在一起，不是科学是扯淡
: 河南方面不是有没有权力决绝科研，而是有责任决绝扯淡
|
h***i
发帖数: 89031 | 52 族谱当然不是
那些非曹操后代自称早操的，可能早在唐朝
这个族谱有很多历史文化意义，但是跟dna检测所代表的意义不能匹配
现在的曹氏后裔，要求检测，如果申明没有科学意义，这个要求当然没有什么
那些叫嚷高陵样本public domian， 要拿来作匹配的，本来就是要打着科学的旗号进行
扯淡的
【在 D*****i 的大作中提到】
: 族谱也不是扯淡，几率问题。河南或海公公关心的是要有100%或99%的可靠性，族谱达
: 不到这个要求。我认为这种关切本身需要得到尊重。
|
P**5
发帖数: 7467 | 53 族谱是辅助。骨头是根本。骨头跟族谱加到一起，就是铁证。
【在 h***i 的大作中提到】
: 族谱当然不是
: 那些非曹操后代自称早操的，可能早在唐朝
: 这个族谱有很多历史文化意义，但是跟dna检测所代表的意义不能匹配
: 现在的曹氏后裔，要求检测，如果申明没有科学意义，这个要求当然没有什么
: 那些叫嚷高陵样本public domian， 要拿来作匹配的，本来就是要打着科学的旗号进行
: 扯淡的
|
g******t
发帖数: 18158 | 54 不知道确切出土地点，可以用文物拥有者想用的任何名字
不过用可以追溯到的最早的来源地比较合理一点，比如不妨叫香港简
用现在拥有机构的名字也可以，不过如果以后改变文物拥有者，名字是改还是不改呢？
不管用啥名字，只要不知道确切出土地点，都可以称作来历不明
【在 D*****i 的大作中提到】
: 知道确切出土地点的用地名命名。不知道出土地点的，你说用什么命名？
|
h***i
发帖数: 89031 | 55 族谱的可信度+dna可信度=族谱的可信度
这才是科学态度
想借助dna炒作族谱，这是扯淡态度
你先学习一下逻辑，如果想装作不扯淡
族谱的可信度+dna可信度 〉族谱的可信度 这是天大的笑话
【在 P**5 的大作中提到】
: 族谱是辅助。骨头是根本。骨头跟族谱加到一起，就是铁证。
|
P**5
发帖数: 7467 | 56 简单一本族谱你可以说可信程度低。
是19本不同族谱，里面有6本，已经证明了曹鼎后代。
这6支曹鼎后代，是曹操后代可能性大，还是冒充可能性大？ |
g******t
发帖数: 18158 | 57 族谱的可信度+dna可信度 》 族谱的可信度
不要低估隔壁老王的能量，那么多代，他们曹家媳妇全是贞节烈女？
【在 h***i 的大作中提到】
: 族谱的可信度+dna可信度=族谱的可信度
: 这才是科学态度
: 想借助dna炒作族谱，这是扯淡态度
: 你先学习一下逻辑，如果想装作不扯淡
: 族谱的可信度+dna可信度 〉族谱的可信度 这是天大的笑话
|
D*****i
发帖数: 8922 | 58 A. 如果曹操骨头和曹鼎骨头DNA符合，皆大欢喜，二者都是真的，且曹操是族内抱养。
B. 如果两DNA不符合。有两种可能：
1. 骨头都是真的，曹操是族外抱养。
2. 曹操骨头是假的。
河南怕的是两DNA不符合。由于复旦已经宣布曹操是族内抱养，那么说明河南造假。
实际上，复旦没有100%把握说曹操是族内抱养。
复旦研究中有多个假设，其中之一是曹操名声差，基本无人冒他的姓。实际上，现在的
曹操族谱有好多，结果测出好几种DNA，不管哪个是真的曹操家族族谱，必然有相当多
是假的。也就是说复旦的这个假设实际上不成立。既然一个重要假设不成立，那么怎么
有把握做定论呢？
所以，如果复旦说我有30%的把握找到曹操DNA，那么河南方面也许会合作。
【在 P**5 的大作中提到】
: 族谱是辅助。骨头是根本。骨头跟族谱加到一起，就是铁证。
|
P**5
发帖数: 7467 | 59 A. 如果曹操骨头和曹鼎骨头DNA符合，皆大欢喜，二者都是真的，且曹操是族内抱养。
B. 如果两DNA不符合。有两种可能：
1. 骨头都是真的，曹操是族外抱养。
B1a 骨头与另外13个族谱家族中符合
B1b 骨头与另外13个族谱家族中不符合
2. 曹操骨头是假的。 |
g******t
发帖数: 18158 | 60 曹鼎骨头一定是真的吗？
【在 P**5 的大作中提到】
: A. 如果曹操骨头和曹鼎骨头DNA符合，皆大欢喜，二者都是真的，且曹操是族内抱养。
: B. 如果两DNA不符合。有两种可能：
: 1. 骨头都是真的，曹操是族外抱养。
: B1a 骨头与另外13个族谱家族中符合
: B1b 骨头与另外13个族谱家族中不符合
: 2. 曹操骨头是假的。
|
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 61 既然复旦的假设不成立，我们要考虑这样一种可能性：
曹鼎的后代都自称曹操后代。都是老曹家的，曹操名声再差，也是老曹家的英雄，冒他
的子孙不丢人。更何况，南北朝唐朝时，曹操名声不差。
这样一来，就是曹鼎后代O2被虚假认定为曹操后代。而真正的曹操后代可能是O1或O3，
因为存在这样一个可能：曹操的确是族外抱养的。
【在 D*****i 的大作中提到】
: A. 如果曹操骨头和曹鼎骨头DNA符合，皆大欢喜，二者都是真的，且曹操是族内抱养。
: B. 如果两DNA不符合。有两种可能：
: 1. 骨头都是真的，曹操是族外抱养。
: 2. 曹操骨头是假的。
: 河南怕的是两DNA不符合。由于复旦已经宣布曹操是族内抱养，那么说明河南造假。
: 实际上，复旦没有100%把握说曹操是族内抱养。
: 复旦研究中有多个假设，其中之一是曹操名声差，基本无人冒他的姓。实际上，现在的
: 曹操族谱有好多，结果测出好几种DNA，不管哪个是真的曹操家族族谱，必然有相当多
: 是假的。也就是说复旦的这个假设实际上不成立。既然一个重要假设不成立，那么怎么
: 有把握做定论呢？
|
D*****i
发帖数: 8922 | 62 现在没人有疑问。当然也可以质疑，那么复旦的结论更有疑问了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 曹鼎骨头一定是真的吗？
|
h***i
发帖数: 89031 | 63 你有点常识会死么
所谓的曹操墓
那块骨头，就算是墓主
可能是曹操，也可能不是曹操
检测结果，可能匹配，可能不匹配
如果匹配， 可能是曹操，曹操跟曹鼎匹配，也可能不是曹操，墓主就是一个曹鼎后人，
把曹操赏赐的兵器拿来陪葬
如果不匹配，也是两种可能
dna检测根本不能说明什么问题，除非你根据其他证据来相信墓主是不是曹操
【在 P**5 的大作中提到】
: 简单一本族谱你可以说可信程度低。
: 是19本不同族谱，里面有6本，已经证明了曹鼎后代。
: 这6支曹鼎后代，是曹操后代可能性大，还是冒充可能性大？
|
h***i
发帖数: 89031 | 64 还有别的可能
dna什么都不能说名
【在 D*****i 的大作中提到】
: A. 如果曹操骨头和曹鼎骨头DNA符合，皆大欢喜，二者都是真的，且曹操是族内抱养。
: B. 如果两DNA不符合。有两种可能：
: 1. 骨头都是真的，曹操是族外抱养。
: 2. 曹操骨头是假的。
: 河南怕的是两DNA不符合。由于复旦已经宣布曹操是族内抱养，那么说明河南造假。
: 实际上，复旦没有100%把握说曹操是族内抱养。
: 复旦研究中有多个假设，其中之一是曹操名声差，基本无人冒他的姓。实际上，现在的
: 曹操族谱有好多，结果测出好几种DNA，不管哪个是真的曹操家族族谱，必然有相当多
: 是假的。也就是说复旦的这个假设实际上不成立。既然一个重要假设不成立，那么怎么
: 有把握做定论呢？
|
h***i
发帖数: 89031 | 65 你这个情况是在其他证据确定身份的情况下
现在他是反过来要用族谱来确定被测得身份
这个结论依赖于族谱的可靠性
【在 g******t 的大作中提到】
: 族谱的可信度+dna可信度 》 族谱的可信度
: 不要低估隔壁老王的能量，那么多代，他们曹家媳妇全是贞节烈女？
|
h***i
发帖数: 89031 | 66 你把两个方向的可靠性弄混了
【在 h***i 的大作中提到】
: 你这个情况是在其他证据确定身份的情况下
: 现在他是反过来要用族谱来确定被测得身份
: 这个结论依赖于族谱的可靠性
|
h***i
发帖数: 89031 | 67 在结论依靠两个因素的可靠性的时候
结论的可靠性等于低可靠性的因子
这个是科研的基本逻辑
【在 h***i 的大作中提到】
: 你把两个方向的可靠性弄混了
|
h***i
发帖数: 89031 | 68 复旦的完全企图避开这个问题
那么伪装成科研，绝对是笑话
【在 h***i 的大作中提到】
: 在结论依靠两个因素的可靠性的时候
: 结论的可靠性等于低可靠性的因子
: 这个是科研的基本逻辑
|
P**5
发帖数: 7467 | 69 你这个是狡辩，多次取样可以减少误差。
抽到6个不同的族谱，都对应那个牙齿。
曹鼎家6支后代，都不约而同编造到曹操头上去了？
【在 h***i 的大作中提到】
: 在结论依靠两个因素的可靠性的时候
: 结论的可靠性等于低可靠性的因子
: 这个是科研的基本逻辑
|
h***i
发帖数: 89031 | 70 什么乱七八糟的
这个特定基因，携带的也远不止曹鼎
姓曹的后来宣称魏武之后，也是普遍现象
不宣称是曹操后代，难道还宣称是曹仁后代不成？
【在 P**5 的大作中提到】
: 你这个是狡辩，多次取样可以减少误差。
: 抽到6个不同的族谱，都对应那个牙齿。
: 曹鼎家6支后代，都不约而同编造到曹操头上去了？
|
