Y**********g
发帖数: 4840 | 1 曹鼎的特征在人群中5%
几个曹家后裔群落有此特征，并不说明问题
曹鼎的后代以及其他曹家近亲的后代几百年后都声称是曹操的后代，这是很正常的
研究不能保证所有宣称曹操后代的人都有这个特征
那些没有的，反倒可能是真的，因为曹操的确有可能是从夏侯家抱来的 |
Y**********g
发帖数: 4840 | 2 遗传学是理科
被文科生一稿就乱
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 曹鼎的特征在人群中5%
: 几个曹家后裔群落有此特征，并不说明问题
: 曹鼎的后代以及其他曹家近亲的后代几百年后都声称是曹操的后代，这是很正常的
: 研究不能保证所有宣称曹操后代的人都有这个特征
: 那些没有的，反倒可能是真的，因为曹操的确有可能是从夏侯家抱来的
|
K**********i
发帖数: 22099 | |
h*****9
发帖数: 4028 | 4 研究曹操是否夏侯家抱养，其实比较扯淡。除了给mitbbs论坛上提供些谈资，毫无用处
。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 5 看不出这种研究有什么意义。就算你是认证了的曹家后代，又怎么样
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 曹鼎的特征在人群中5%
: 几个曹家后裔群落有此特征，并不说明问题
: 曹鼎的后代以及其他曹家近亲的后代几百年后都声称是曹操的后代，这是很正常的
: 研究不能保证所有宣称曹操后代的人都有这个特征
: 那些没有的，反倒可能是真的，因为曹操的确有可能是从夏侯家抱来的
|
d*******s
发帖数: 695 | 6 李辉没有问题，记者有问题。央视有专访的，李辉对自己的测试结果说的很保守，记者
个文科生不懂，写的太夸张了。 |
d******a
发帖数: 32122 | 7 这几个曹家，天南海北，都声称是曹操后代，一查都有这个特征
并且DNA显示这些曹家是曹操年代分开的
没法100%证明他们肯定是曹操后代，但是还是有一定说服力的
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 曹鼎的特征在人群中5%
: 几个曹家后裔群落有此特征，并不说明问题
: 曹鼎的后代以及其他曹家近亲的后代几百年后都声称是曹操的后代，这是很正常的
: 研究不能保证所有宣称曹操后代的人都有这个特征
: 那些没有的，反倒可能是真的，因为曹操的确有可能是从夏侯家抱来的
|
D********i
发帖数: 514 | 8 起因是那个所谓“曹操墓”的认定问题吧。这至少是以现代分子生物学结合人类学在考
古应用上的一个探索。
如果我是作者，我不会这样挤牙膏式的发表，因为这大大削弱了工作的总体重要性，就
像这位朋友的感觉一样。当然，也许人家有“论文数目”压力之类的苦衷也说不定。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 看不出这种研究有什么意义。就算你是认证了的曹家后代，又怎么样
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 9 重要个屁阿
一个基本问题
曹鼎的后代几百年后声称是曹操的后代
这个问题你怎么解决？
【在 D********i 的大作中提到】
: 起因是那个所谓“曹操墓”的认定问题吧。这至少是以现代分子生物学结合人类学在考
: 古应用上的一个探索。
: 如果我是作者，我不会这样挤牙膏式的发表，因为这大大削弱了工作的总体重要性，就
: 像这位朋友的感觉一样。当然，也许人家有“论文数目”压力之类的苦衷也说不定。
|
D********i
发帖数: 514 | 10 回答你的神逻辑就是：没办法解决，能做的只是相信可能性更大的一种。顺理成章
的事情，为什么要同时加上“曹操抱养”和“曹鼎后代冒充”两个不靠谱假设？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 重要个屁阿
: 一个基本问题
: 曹鼎的后代几百年后声称是曹操的后代
: 这个问题你怎么解决？
|
a*********n
发帖数: 2526 | 11 刘邦的后人查来查去可能都是匈奴大单于刘渊的后人
这个其实和章太炎给杜月笙找祖宗一个道理，只是加了高科技的成分
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 重要个屁阿
: 一个基本问题
: 曹鼎的后代几百年后声称是曹操的后代
: 这个问题你怎么解决？
|
b****r
发帖数: 17995 | 12 这不就和研究鸟是不是由恐龙变来的，你说有意义还是没有意义
【在 a*********n 的大作中提到】
: 刘邦的后人查来查去可能都是匈奴大单于刘渊的后人
: 这个其实和章太炎给杜月笙找祖宗一个道理，只是加了高科技的成分
|
