|
|---|
|
|
|
|
|
|
k****n
发帖数: 780 | 1 一.我宋：敌人太牛，千年不遇
宋朝的灭亡，是由于碰见“逢之必亡其国”蒙古大军，在蒙古人面前，谁人不遭殃，哪
国不灭亡？
强大如大金，如西夏，如西辽，都是当世一等一的强国，俗话说得好，强盗相逢勇者胜
，与之陪葬的中亚东欧等40国，玲琅满目，或为文明古邦，或乃军事强国，有的是地方
一霸，有的是天朝上国，碰上蒙古大军，无论昔日如何了不起的大帝国，都像千年的罗
马柱般轰然倒塌。
南宋是因为国力雄厚，和地缘优势才勉力支持到最后。所以，南宋灭亡，是完全因为蒙
古大军牛逼哄哄的到来，没有宋朝本身什么事。强金强辽犹不在，雅称弱宋自然亡。
还有一点，两宋的制度和明清不同，君主基本是垂拱而治，文有枢密，武有招讨，除了
用人授权之外，治国打仗，皇帝一般不会直接干预。
因此说到北宋靖康之难，我汉人千年以前的元首被虏去敌国，无故虐待，自今忆起犹使
人悲愤浩叹，但如今的愤青们对徽钦二帝的遭遇，大多都是幸灾乐祸，很少有人去指责
当时的国军护主不力，以及金国女真同胞的野蛮残暴。
我们国人对仁君弱主，居然没有丝毫怜悯同情之心，二圣何罪，金人何酷，国家破败难
道竟是人心不正？难道是因为千年以前有此类麻木不仁之国民，方有如斯蒙尘赴难之元
首？蠢哉愤青。
所幸千年以前，我皇宋子民和如今之蠢笨愤青不同，人人深明大义，个个从容赴死，慷
慨赴国难，不负少年头，十万军民随少帝，崖山投海同日死，壮哉我宋，壮哉我宋，呜
呼哀哉，大宋竟亡。
二.我明：亲戚太抠，旷代少有
明朝灭亡，是因为大明帝国其中一个畸形的尊亲制度所造成的，这个旷代所无的恩养制
度极其昂贵，骄傲得不甚合理，与前代大为迥异，不但劳民伤财，而且弱国贫君，明朝
皇帝与他的百万皇族分起家来，可以说是历代最穷的皇帝。
明朝的财政税收比例本为历代最高，大约是元朝的九倍，清朝的四倍，宋朝的三倍，大
明税收不可谓不算多，本来足以维持整个帝国的各项军费支出，也足以应付不时的天灾
人祸.
但是，这个国家百分之七八十的地方收入都用于供养各地皇族，土地后期的高度兼并，
集中所有，根子上也是这个原因导致的，有些省份，百分之七十以上的土地，居然是在
这些个皇族的手里。
明朝造就了中国历史上一个皇家宗室最为贪得无厌的朝代，大明的灭亡正是由于大明皇
室的自私自利，也就是明朝破天荒的，得天独厚的尊亲制度。
如果没有重八爷
爷创立的这个王室恩养制度，明朝不会被财政拖垮，也不会被军队拖垮，明末三十年自
然灾害虽然不全是神话，但也不至于被天灾拖垮，更不会民不聊生，最后也肯定不会被
百姓推翻。
其实中国的封建制度，到了明朝，其本身已经被总结到了极为完善的状态。说实话明朝
不这样乱养宗室，明朝即便天灾，也不会人祸，内忧不起，外患可除，明朝更不会灭亡。
三.我清：舆论太急，愤青误国
清朝的灭亡也是一次搞笑，封建集权专制到了清朝这里，又总结得比明朝更为完善，抗
打击能力可以说历代最好，无出其右。
而且清朝皇帝特别喜欢汉族士大夫的赞美，崇尚所谓的“仁政”和“德政”，因此儒学
教育基础扎实，圣人教化历代功夫做得最足，对上称圣教，对下宣仁治，老百姓虽多但
又饿不死，洋人们嘛，又谋财不害命，因此，清朝即便对外战争再输十回，再来几次农
民起义，清朝也未必会亡。
清朝之所以灭亡，是因为被中国历代都没有的“近现代舆论”所勾魂。清末庶政公诸舆
论，放弃了千年以来的愚民政策，开启近代民智，造就了一大批新时代的清朝愤青。
那时，我们的那几位“公知们“，一天到晚都在唱，“快亡国了，再不改革就亡国了”
，愤青们也跟着嚷，“眼看就要亡国了，还不改革。”
来自四面八方的舆论压力，使得清王朝加速全方位的深化改革，那时已不再是”一艘破
烂不堪的头等战舰“，而是犹如一匹脱缰的野马，一辆没有刹车的火车头，蒙头蒙脑，
两眼一黑，遇山撞山，遇墙撞墙，逢革必改，逢改必革。
甚至不惜自废武功，废除科举，导致士心尽失。士心失则民心失，本来拥护天朝圣主的
知识分子和广大士绅们，都感到读书做官，从此无门，功名富贵，从新分配，只得纷纷
倒向本来只有一小撮人的革命派一边。
清朝的公知和愤青首度联合，祸国殃民，起到了亡国推进器的作用。因此，清朝是亡于
改革失控，亡于统治者对旧有的封建驭民体制的自我摧毁。 | h******x
发帖数: 10156 | | y*****n
发帖数: 11251 | | l****5
发帖数: 5865 | | B*Q
发帖数: 25729 | 5 这才是重点
【在 h******x 的大作中提到】
: 清朝这段，真会扯蛋
|
|
|
|
|
|
|
