p******r
发帖数: 6213 | 1 为了不盖歪楼, 新开一帖, 兼打猫肉的脸,使it知道读书有益.
一等功证书, 该烈士当时为苏军所俘，伤重不治。 |
t**********t
发帖数: 12071 | 2 呵呵，你这个图片能证明“该烈士当时为苏军所俘，伤重不治”？
新14师还在打你的脸呢。
【在 p******r 的大作中提到】
: 为了不盖歪楼, 新开一帖, 兼打猫肉的脸,使it知道读书有益.
: 一等功证书, 该烈士当时为苏军所俘，伤重不治。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 3 这是谁的马甲？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，你这个图片能证明“该烈士当时为苏军所俘，伤重不治”？
: 新14师还在打你的脸呢。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 4 不知道。。。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 这是谁的马甲？
|
p******r
发帖数: 6213 | 5 你不是说没立功的吗？这张照片先打你这个脸，下面接着打。呵呵。至于新14师，在另
外的帖子里接着打你脸，这帖先不盖歪楼。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，你这个图片能证明“该烈士当时为苏军所俘，伤重不治”？
: 新14师还在打你的脸呢。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 6 阁下不只是脸皮厚，而且是无耻啊。
我问了句“铁列克提谁获奖了”，你就能理解成我说没有立功的？
作人不能太无耻啊。
至于新14师，奉劝阁下一句：你说得越多，挨抽就越多。
【在 p******r 的大作中提到】
: 你不是说没立功的吗？这张照片先打你这个脸，下面接着打。呵呵。至于新14师，在另
: 外的帖子里接着打你脸，这帖先不盖歪楼。
|
p******r
发帖数: 6213 | 7 继续打
在纪念铁列克提战斗四十周年聚会活动的联系中，老战友们向我们提供了他们及当时军
区领导众所周知的一件事：我们有四人因重伤昏迷被俘后的英勇事迹。以及通过近年来
俄国的揭密书籍旁证(苏报道俘虏３人)，基本可以。这四位被俘的是：巡逻队长即副站
长裴映章(38岁)，新影厂摄影师温炳林(27岁)，战士景长雄(19岁)，小战士袁国孝(17
岁)。他们在被俘期间临死不惧，竭力抗争，除袁国孝被送还后(因其勇敢荣立二等功)
，其余均予赴难——神鬼动容，可歌可泣！
今天，经过长时间的寻找和联系，在北京的战友卢兄到新影厂找到厂长，从温炳林
的档案里找到有关照片和悼词，更加确认了他们的曾经被俘和抗争事迹。
这是在新影厂追悼会上，和温炳林一起到新疆的摄影师张贻彤的发言里的一段：
温炳林身负重伤后，他不畏强暴，敢于斗争。
他首先想到的不是自己，而是负伤的战友。他把躺在身边的战友(袁国孝)唤醒，鼓
励他说：“小伙子，坚持住，要和苏修斗争到底！”
……他不顾伤口的疼痛和敌人的摧残，高呼“毛主席万岁，万万岁！”、“打到苏
修，打到新沙皇！”——英勇就义。
温炳林烈士的档案资料为：
姓名：温炳林；民族：汉；出生日期
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，你这个图片能证明“该烈士当时为苏军所俘，伤重不治”？
: 新14师还在打你的脸呢。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 8 呵呵，我还以为是什么正式资料。原来又是网文。
新14师还在等着你那。呵呵。
17
【在 p******r 的大作中提到】
: 继续打
: 在纪念铁列克提战斗四十周年聚会活动的联系中，老战友们向我们提供了他们及当时军
: 区领导众所周知的一件事：我们有四人因重伤昏迷被俘后的英勇事迹。以及通过近年来
: 俄国的揭密书籍旁证(苏报道俘虏３人)，基本可以。这四位被俘的是：巡逻队长即副站
: 长裴映章(38岁)，新影厂摄影师温炳林(27岁)，战士景长雄(19岁)，小战士袁国孝(17
: 岁)。他们在被俘期间临死不惧，竭力抗争，除袁国孝被送还后(因其勇敢荣立二等功)
: ，其余均予赴难——神鬼动容，可歌可泣！
: 今天，经过长时间的寻找和联系，在北京的战友卢兄到新影厂找到厂长，从温炳林
: 的档案里找到有关照片和悼词，更加确认了他们的曾经被俘和抗争事迹。
: 这是在新影厂追悼会上，和温炳林一起到新疆的摄影师张贻彤的发言里的一段：
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 虎肉，你这个网文不能算数的定律也太无赖了。现在是网络时代，将来恐怕所有的实体
书都会上网变成网文。而且，即使是实体书，也不能保证可信度肯定就比网文高。我家
有文革时期出版的《十万个为什么》，序言里就说刘少奇是叛徒内奸工贼，能信吗？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，我还以为是什么正式资料。原来又是网文。
: 新14师还在等着你那。呵呵。
:
: 17
|
p******r
发帖数: 6213 | 10 it要有这觉悟就不会在这里瞎哼哼了。网络来源的东西也好，图书资料也罢，是否可信
要看它是否有不同来源，来源是否可靠，能否互相映证。it连书都不好好读，哪能理解
这些。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 虎肉，你这个网文不能算数的定律也太无赖了。现在是网络时代，将来恐怕所有的实体
: 书都会上网变成网文。而且，即使是实体书，也不能保证可信度肯定就比网文高。我家
: 有文革时期出版的《十万个为什么》，序言里就说刘少奇是叛徒内奸工贼，能信吗？
|
|
|
p******r
发帖数: 6213 | |
p******r
发帖数: 6213 | 12 左：解放军报原记者，中国社会科学院新闻与传播研究所原副研究员、编辑出版室副主
任、中国新闻年鉴主编，813铁列克提战斗参战者梁博祥。
右：原铁列克提边防站17岁战士，813铁列克提战斗参战者，二等功荣立者袁国孝。
四十年前，他们共同参加了塔城813铁列克提战斗，袁国孝在前方主掩护阵地，梁博祥
在后方指挥组，战前他们就有接触。战后，当袁国孝被苏军扣押41天返回后，又是梁博
祥第一个在医院里采访了袁国孝。那场战斗，我巡逻队和掩护队共有28名官兵牺牲，袁
国孝是主掩护阵地唯一的幸存者。
【在 p******r 的大作中提到】
: 我咋贴不了照片了？正准备上活烈士的照片呢。
|
p********n
发帖数: 2482 | 13 你准备穿马甲给自己写网文当证据？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 虎肉，你这个网文不能算数的定律也太无赖了。现在是网络时代，将来恐怕所有的实体
: 书都会上网变成网文。而且，即使是实体书，也不能保证可信度肯定就比网文高。我家
: 有文革时期出版的《十万个为什么》，序言里就说刘少奇是叛徒内奸工贼，能信吗？
|
c****g
发帖数: 37081 | 14 据常理，ridgway&passover 没错。
【在 p********n 的大作中提到】
: 你准备穿马甲给自己写网文当证据？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 15 网文不能当证据这个逻辑太无赖了。实体书也不见得都是对的，也不能当证据？那么什
么能当证据？
【在 p********n 的大作中提到】
: 你准备穿马甲给自己写网文当证据？
|
p********n
发帖数: 2482 | 16 你分不清可靠性？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 网文不能当证据这个逻辑太无赖了。实体书也不见得都是对的，也不能当证据？那么什
: 么能当证据？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 17 那你说说可靠性的评定标准？说实话这个东西本来就是很主观的东西。楼主的证据在我
看来是很可靠的。
【在 p********n 的大作中提到】
: 你分不清可靠性？
|
l******e
发帖数: 12192 | 18 里脊信的，对里脊有利的就可靠；否则就不可靠
【在 p********n 的大作中提到】
: 你分不清可靠性？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 19 这不是我的标准。要说这个问题，其实这里哪个人没有这个问题？
【在 l******e 的大作中提到】
: 里脊信的，对里脊有利的就可靠；否则就不可靠
|
l******e
发帖数: 12192 | 20 很多人都没这个问题
至少靠修改原文自诩为原创的，在本版没见过第二个
【在 r*******j 的大作中提到】
: 这不是我的标准。要说这个问题，其实这里哪个人没有这个问题？
|
|
|
r*******j
发帖数: 2445 | 21 其实说真的，我是对照战史原文，用我自己的语言把它写出来。很多地方都和原文不一
样的。而且，我也从没说过自己是引用。这应该没什么问题吧？我既未改动原文数字，
也未改动原文词语的内在涵义。而且，关于迫击炮的错误认识，我早就承认过错误了。
那些信誓旦旦忠实引用原文，却引出一个和原文实际数字相差10倍的数字的id，怎么不
见你那么热心的批判？
【在 l******e 的大作中提到】
: 很多人都没这个问题
: 至少靠修改原文自诩为原创的，在本版没见过第二个
|
n**c
发帖数: 163 | 22 对照原文，用自己的话写出来，却不注明是引用，这种行为被称为抄袭
【在 r*******j 的大作中提到】
: 其实说真的，我是对照战史原文，用我自己的语言把它写出来。很多地方都和原文不一
: 样的。而且，我也从没说过自己是引用。这应该没什么问题吧？我既未改动原文数字，
: 也未改动原文词语的内在涵义。而且，关于迫击炮的错误认识，我早就承认过错误了。
: 那些信誓旦旦忠实引用原文，却引出一个和原文实际数字相差10倍的数字的id，怎么不
: 见你那么热心的批判？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 23 这版上这么做的人多了去了。我们是平常灌水讨论好不好？又不是什么严谨的学术会议
。而且，自始至终也没有人问我出处。你要是问我出处，我回答了，结果你去一对照发
现我的文字和原文不同还情有可原。
【在 n**c 的大作中提到】
: 对照原文，用自己的话写出来，却不注明是引用，这种行为被称为抄袭
|
p********n
发帖数: 2482 | 24 你就明说可靠性是有屁股决定的不就得了。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 那你说说可靠性的评定标准？说实话这个东西本来就是很主观的东西。楼主的证据在我
: 看来是很可靠的。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 25 拜托。铁列克提的讨论纯粹是历史学术问题，和屁股有什么关系？
阶级斗争意识不要那么强烈好不好？
楼主给的资料，出处是当年参战老兵的回忆，可靠性有什么问题？
【在 p********n 的大作中提到】
: 你就明说可靠性是有屁股决定的不就得了。
|
