w********m
发帖数: 1137 | 1 不就是一个绳子牵两块木头吗
马被人类公元4000年前就驯化了，5000年就没人想出来吗
技术上很难实现吗 |
g******n
发帖数: 53185 | 2 远古时代和游牧民族都缺乏铁器，有块铁都用来打造刀剑了。马镫估计是用牛皮或者木
头做的，古代的马镫早就烂掉了 |
S*E
发帖数: 3662 | 3 雕塑绘画里为什么也不反映马镫呢？
【在 g******n 的大作中提到】
: 远古时代和游牧民族都缺乏铁器，有块铁都用来打造刀剑了。马镫估计是用牛皮或者木
: 头做的，古代的马镫早就烂掉了
|
g******n
发帖数: 53185 | 4 雕塑绘画里没有，不代表不玩雕塑绘画的游牧民族没有马镫原型
【在 S*E 的大作中提到】
: 雕塑绘画里为什么也不反映马镫呢？
|
D*****i
发帖数: 8922 | 5 整天骑马的人没有需求。我去内蒙骑马，那些牧民就在我面前骑光背马显摆。
所以匈奴之类想不到发明马镫，也不是难以理解的。我倒是倾向于认为骑马技术烂的人
发明了马镫。后来大家发现有了马镫的确有很大帮助，这才普及开来。
【在 w********m 的大作中提到】
: 不就是一个绳子牵两块木头吗
: 马被人类公元4000年前就驯化了，5000年就没人想出来吗
: 技术上很难实现吗
|
c*****h
发帖数: 14923 | 6 我最近在看一部挖掘匈奴王墓的纪实片。外蒙实地拍摄，蒙古那帮人的确骑马不用马镫
。现在的年代也不用啊。。。所以可想而知，他们都习惯了。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 整天骑马的人没有需求。我去内蒙骑马，那些牧民就在我面前骑光背马显摆。
: 所以匈奴之类想不到发明马镫，也不是难以理解的。我倒是倾向于认为骑马技术烂的人
: 发明了马镫。后来大家发现有了马镫的确有很大帮助，这才普及开来。
|
P**5
发帖数: 7467 | 7 高桥马鞍加金属马镫大幅度降低骑乘的难度。
大草原缺少制作马鞍的木头，鱼鳔胶，木匠，制作马镫的铜铁，铁匠。
汉地，缺少马匹，皮革，皮匠。
只有汉朝同时控制原料和工匠的情况下，才能开发出来。 |
m***n
发帖数: 12188 | 8 关于马镫，以前西方很多书上说是中国人发明的。
又有考证说是斯泰基人发明的。
我觉得很可能是农业民族发明的，不会骑马的人用，游牧民不需要这个。
对于战争，马镫使得骑士冲锋成为可能，但是游牧民的战术没有这个，而是骑射。
另外，据我调查，马镫之所以这么热火，最早是一个德国无名氏写的论文，但是被恩格
斯引用，并大吹特吹。后来中国文革时期的顾准有炒了冷饭，专门写了好多文字谈论马
镫改变历史的作用。顾准文集里面有，他除了引用恩格斯，还在图书馆看到后来一个美
国人的书，也有类似议论。
后来到了网络时代，被人转写多次，以不同方式帖上网络。 |
d*h
发帖数: 2347 | 9 没那么复杂，弄几块皮子一样可以做成软马镫，问题是作用有限，而且非常危险。人掉
下马没脱出马镫会被马拖死，所以不是个很必要的东西。
【在 P**5 的大作中提到】
: 高桥马鞍加金属马镫大幅度降低骑乘的难度。
: 大草原缺少制作马鞍的木头，鱼鳔胶，木匠，制作马镫的铜铁，铁匠。
: 汉地，缺少马匹，皮革，皮匠。
: 只有汉朝同时控制原料和工匠的情况下，才能开发出来。
|
