f*l
发帖数: 742 | 1 1935年5月29日，泸定桥头，根本就没有几名敌军。只有几个哨兵性质的民团。
红一方面军红四团占得泸定桥，从西岸过到东岸。
多年来，各种舆论，总是把占得泸定桥说得非常重要。似乎，红军过不了泸定桥，就会重蹈石达开覆辙全军覆灭。
这，根本不是当时军事形势的历史真相。
红军过不了泸定桥，西岸的红一主力，仍可沿大渡河西岸，继续向北
从丹巴铁索桥，过大渡河，与红四会师。
（大半年后的1936年2月，红四就是从丹巴铁索桥西进甘孜的）
1935年5月下旬，红一方面军在大渡河流域
与78年前，石达开在大渡河，天壤之别！
1863年，翼王孤军奋战；
1935年5月，大渡河东岸北面不远，就是强大的红四方面军！
1863年，石达开部队人数不多；武器与少数民族差不多，都是冷兵器。
而1935年，泸定桥以北的少数民族，根本就没有什么力量。
只不过，泸定桥以北，东岸的路略微好走一点点，西岸的路，略微难走一点点。 |
d**********0
发帖数: 13081 | 2 “泸定桥”之说， 只不过是传统党史， 往自己脸上涂脂粉而已。 |
h***i
发帖数: 89031 | 3 你扯什么呢
传统党史歌颂毛腊肉把,你说夸大私渡赤水还好说
这个勇夺泸定桥根毛腊肉没有什么关系把
你倒是说说土共为什么要鼓吹泸定桥
【在 d**********0 的大作中提到】
: “泸定桥”之说， 只不过是传统党史， 往自己脸上涂脂粉而已。
|
n*****n
发帖数: 1669 | 4 其实是为了某些军队领导人抹粉。如黄永胜，总参谋长的成名作怎么也得给些面子吧。
同理有上甘岭。其实当时打得更惨烈的还有。怎么也比不上升官需要啊。
会重蹈石达开覆辙全军覆灭。
【在 f*l 的大作中提到】
: 1935年5月29日，泸定桥头，根本就没有几名敌军。只有几个哨兵性质的民团。
: 红一方面军红四团占得泸定桥，从西岸过到东岸。
: 多年来，各种舆论，总是把占得泸定桥说得非常重要。似乎，红军过不了泸定桥，就会重蹈石达开覆辙全军覆灭。
: 这，根本不是当时军事形势的历史真相。
: 红军过不了泸定桥，西岸的红一主力，仍可沿大渡河西岸，继续向北
: 从丹巴铁索桥，过大渡河，与红四会师。
: （大半年后的1936年2月，红四就是从丹巴铁索桥西进甘孜的）
: 1935年5月下旬，红一方面军在大渡河流域
: 与78年前，石达开在大渡河，天壤之别！
: 1863年，翼王孤军奋战；
|
m********s
发帖数: 55301 | 5 历史就是后人粉饰的小丑。
神马高考决定一生，都是放屁。
会重蹈石达开覆辙全军覆灭。
【在 f*l 的大作中提到】
: 1935年5月29日，泸定桥头，根本就没有几名敌军。只有几个哨兵性质的民团。
: 红一方面军红四团占得泸定桥，从西岸过到东岸。
: 多年来，各种舆论，总是把占得泸定桥说得非常重要。似乎，红军过不了泸定桥，就会重蹈石达开覆辙全军覆灭。
: 这，根本不是当时军事形势的历史真相。
: 红军过不了泸定桥，西岸的红一主力，仍可沿大渡河西岸，继续向北
: 从丹巴铁索桥，过大渡河，与红四会师。
: （大半年后的1936年2月，红四就是从丹巴铁索桥西进甘孜的）
: 1935年5月下旬，红一方面军在大渡河流域
: 与78年前，石达开在大渡河，天壤之别！
: 1863年，翼王孤军奋战；
|
