x********n
发帖数: 398 | 1 安定思公主是历史上有史料记载的最短命的公主，她是唐高宗李治和武则天的女儿，出
生刚满月即已夭折。她是政治斗争的牺牲品，但她究竟是怎死的，到目前为止尚无定论。
大多数人认为，安定思公主是被母亲武则天为争坐皇后之位而掐死的，因为这在《资治
通鉴》和《新唐书》中都有绘声绘色，就像亲眼见了似的详细记载。
据以上两书记载，在武则天争夺皇后王氏之位的时候，生下了安定思公主。公主生下之
后，非常可爱，皇帝李治把她视为掌上明珠。在公主刚满月之时，王皇后去看她，并逗
着她玩儿。王皇后走了之后，武则天趁没人亲手将女儿掐死，盖在被子下面。恰巧这个
时候，皇帝李治来看女儿，武则天假装什么事也没有发生，高兴的掀开被子，遂发现女
儿已死，大哭起来。这时李治也慌了，找来武则天宫中的侍从询问，得知王皇后刚才来
过，于是武则天大哭着数落王皇后的不是。李治亦认定女儿乃皇后所杀，于是坚定了她
废王立武的决心。
可是在《唐会要》中却只说：“昭仪（武则天）所生女暴卒，又奏王皇后杀之。”意思
是安定思公主突然死了，死的很蹊跷，武则天说是王皇后杀的。
而《旧唐书》说“（武则天）振喉绝襁褓之儿”，亦认为是武则天杀害。但是在《旧唐
书》中，作者并没有把这件事写在“正文”里面，而写在了“史臣曰”当中，作为作者
自己的意见。可见当时虽有武则天杀女这种说法，但是史臣并不十分肯定。
以上几书记载说法不一，因此也就使安定思公主的死因变得扑朔迷离。那么安定思公主
到底是不是死于武则天之手呢？这个问题，历史虽然没能给我们一个唯一的答案，但是
我们不妨站在“人性”的高度，来作一猜测。
俗话说“虎毒不食子”，动物尚且如此，何况人乎？武则天作为一个母亲，面对自己的
亲生女儿，而且是一个非常可爱，还在襁褓之中的女儿，她能下得了毒手吗？我认为这
似乎是不可能的！
那么是史书中那绘声绘色的记载出了问题？对此我虽不敢直接否定正史中的记载，但不
妨质疑一下。
我们试想，如果武则天在无人知道的情况下亲手杀了自己女儿，如此丧尽天良的事她自
己是不可能说出去的。那么事情怎么就会被后世修史之人知道的呢？并且他们还描述的
绘声绘色，像亲眼所见似的？这里我们或许可以做出这样的解释：
武则天篡唐自立，在其以后很长时间，都被认为是大逆不道的事情。加上武则天晚年，
崇信佞臣，听信谗言，糊里糊涂杀害了很多无辜之人，其中不乏她自己的亲人。鉴于此
，就有一些对武则天不满之人，把安定公主之死强加在武则天身上，并添油加醋，以此
诋毁武则天。而谣言一起，很快传遍四方。俗话说“谎话说了一千遍，便是真理”，后
世史学家见大家都这么说，也由不得自己不信，遂写入书中。
以上纯属个人站在“人性”，或者说是“母性”的角度上作出的一些猜测，目的只想说
，作为母亲的武则天亲手杀死女儿的可能性是很小的。 |
l****h
发帖数: 1189 | 2 凭一句“虎毒不食子”，就敢翻案？
她后来连食了两个儿子， 差点四个儿子都食了。
写此文的人无知妄断。 |
g******n
发帖数: 53185 | 3 没办法，历史就是婊子，谁想来操几下都行
【在 l****h 的大作中提到】
: 凭一句“虎毒不食子”，就敢翻案？
: 她后来连食了两个儿子， 差点四个儿子都食了。
: 写此文的人无知妄断。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 臭老9最喜欢考证这种根本不改变了历史走向历史评价的东西
来反复骗经费 |
h******x
发帖数: 10156 | 5
喜欢骗经费是真，喜欢考证不是真的 LOL
【在 b*******8 的大作中提到】
: 臭老9最喜欢考证这种根本不改变了历史走向历史评价的东西
: 来反复骗经费
|
k**o
发帖数: 15334 | 6 问题是王皇后没事杀武则天女儿干嘛？又不是皇子。
按得利最大，嫌疑最大理论来看。此事基本可以肯定是武则天做的。
皇宫里面，本来就不能用什么亲情来推断。唐朝就更不用说了，几乎
是皇宫最肮脏残酷的朝代。兄弟相残，母子相残，夫妻相残，爷孙相残
轮着来。
另外自古至今，溺死女婴的事比比皆是，根本不能用什么母性来推断。 |
D********i
发帖数: 514 | 7 栽赃陷害居然用令自己嫌疑最大的方式？
【在 k**o 的大作中提到】
: 问题是王皇后没事杀武则天女儿干嘛？又不是皇子。
: 按得利最大，嫌疑最大理论来看。此事基本可以肯定是武则天做的。
: 皇宫里面，本来就不能用什么亲情来推断。唐朝就更不用说了，几乎
: 是皇宫最肮脏残酷的朝代。兄弟相残，母子相残，夫妻相残，爷孙相残
: 轮着来。
: 另外自古至今，溺死女婴的事比比皆是，根本不能用什么母性来推断。
|
