q***7
发帖数: 2011 | 1 无产阶级之于资产阶级，就如同农民阶级之于地主阶级，只是在有限的时间空间条件下
，占有社会生产资料者和不占有社会生产资料者的一种对立状态。
无产阶级要求共有生产资料，与农民阶级要求分田地，不纳粮并没有本质区别。所谓共
产主义社会的理想与农民阶级期盼的人人有田地，无人不保暖的社会本质上是一样的。
起义军的领袖用人人有田的口号聚集农民阶级大众，集合势力推翻过去的统治政权后，
自身便会马上的变成地主阶级，其结果不以人力为转移。现代社会，人们用共产主义意
识形态来凝聚社会上的无产者，推翻资产阶级政权，之后其政权性质也会逐渐的变成资
产阶级。
无产阶级的起义，其破坏作用，与农民军的破坏作用相比也不遑多让。
在质上，两者无差别，差别只是在量上，比如文化水平上，农民阶级就是文盲，无产阶
级则是小学或初中文化，但因为这些量上的差别，无产阶级的反抗更具有迷惑性 |
K**********i
发帖数: 22099 | |
T*****y
发帖数: 18592 | 3 近代无产阶级牛逼了一阵子
主要是犹太文科生给他们包装
古代无产阶级不灵
没赶上这么好的文科生
【在 q***7 的大作中提到】
: 无产阶级之于资产阶级，就如同农民阶级之于地主阶级，只是在有限的时间空间条件下
: ，占有社会生产资料者和不占有社会生产资料者的一种对立状态。
: 无产阶级要求共有生产资料，与农民阶级要求分田地，不纳粮并没有本质区别。所谓共
: 产主义社会的理想与农民阶级期盼的人人有田地，无人不保暖的社会本质上是一样的。
: 起义军的领袖用人人有田的口号聚集农民阶级大众，集合势力推翻过去的统治政权后，
: 自身便会马上的变成地主阶级，其结果不以人力为转移。现代社会，人们用共产主义意
: 识形态来凝聚社会上的无产者，推翻资产阶级政权，之后其政权性质也会逐渐的变成资
: 产阶级。
: 无产阶级的起义，其破坏作用，与农民军的破坏作用相比也不遑多让。
: 在质上，两者无差别，差别只是在量上，比如文化水平上，农民阶级就是文盲，无产阶
|
q***7
发帖数: 2011 | 4 我觉得主要还是因为进入工业社会后，因为教育的更大普及已经工业化生产对知识水平
的要求，无产阶级的整体文化素质比农民阶级有极大提高，这非常大的提高了反抗理论
的科学化和传播效率
人类的行为是需要理性在里面的，即使这种理性不一定正确，绝大部分做蠢事的人都需
要要自己觉得或者无意识地觉得他这么做是理性的。
以前的农民阶级就是文盲，他们就只能干吼分田免粮，或者伐无道，替天行道等等，现
在的无产阶级能懂些反抗的道理，提出科学式的理论为他们的行为提供理性支持。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 近代无产阶级牛逼了一阵子
: 主要是犹太文科生给他们包装
: 古代无产阶级不灵
: 没赶上这么好的文科生
|
