K**********i
发帖数: 22099 | 1 看西方历史感觉他们对兵种的规划很严格，使用什么武器也非常清楚。
比如罗马军，普通步兵都是两标枪一把短剑一个盾牌，轻装步兵都是标枪（早期)；同
时期希腊部队都是长枪短剑，马其顿方阵都是超长枪等等。
中世纪也是如此，比如火枪和长枪混搭的方阵什么的，都有严格规定一个阵多少火枪多
少长枪。
但我似乎没看过有详细说明中国古代历朝历代的步兵都是怎么分配和用武器的，比如有
多少是剑盾步兵，多少是双手剑双手斧，多少是长枪。貌似一般史书也就说“步兵2万
”之类的话？
还有，为何中国人好像投射武器只用弓箭和弩？是因为弓箭发明得早么？似乎很少用标
枪和投石（投石兵，不是投石机）？ |
k**o
发帖数: 15334 | 2 不单独说的，基本上都是长枪兵。因为长枪制作简单，便宜，适合大量
装备给炮灰。中国历史上不流行精兵，比如李世民的玄甲骑兵被单独的
大说特说一番，因为很少见到这种精兵部队。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 看西方历史感觉他们对兵种的规划很严格，使用什么武器也非常清楚。
: 比如罗马军，普通步兵都是两标枪一把短剑一个盾牌，轻装步兵都是标枪（早期)；同
: 时期希腊部队都是长枪短剑，马其顿方阵都是超长枪等等。
: 中世纪也是如此，比如火枪和长枪混搭的方阵什么的，都有严格规定一个阵多少火枪多
: 少长枪。
: 但我似乎没看过有详细说明中国古代历朝历代的步兵都是怎么分配和用武器的，比如有
: 多少是剑盾步兵，多少是双手剑双手斧，多少是长枪。貌似一般史书也就说“步兵2万
: ”之类的话？
: 还有，为何中国人好像投射武器只用弓箭和弩？是因为弓箭发明得早么？似乎很少用标
: 枪和投石（投石兵，不是投石机）？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 3 有一本书叫武经总要，还有一本书叫纪效新书。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 看西方历史感觉他们对兵种的规划很严格，使用什么武器也非常清楚。
: 比如罗马军，普通步兵都是两标枪一把短剑一个盾牌，轻装步兵都是标枪（早期)；同
: 时期希腊部队都是长枪短剑，马其顿方阵都是超长枪等等。
: 中世纪也是如此，比如火枪和长枪混搭的方阵什么的，都有严格规定一个阵多少火枪多
: 少长枪。
: 但我似乎没看过有详细说明中国古代历朝历代的步兵都是怎么分配和用武器的，比如有
: 多少是剑盾步兵，多少是双手剑双手斧，多少是长枪。貌似一般史书也就说“步兵2万
: ”之类的话？
: 还有，为何中国人好像投射武器只用弓箭和弩？是因为弓箭发明得早么？似乎很少用标
: 枪和投石（投石兵，不是投石机）？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 4 “诸军当结纯枪、纯弓、纯弩队。枪之队在前，弓次之，弩次之。其弓弩手各带刀斧。
每队九十人，通九队作一部，九部为一阵。缘弓可射八十步，弩可射二百余步，虏骑若
近，先发弩，枪、弓队小坐，次发弓，若至前，则纯枪之势甚壮，可御马足，鲜有不胜”
【在 k**o 的大作中提到】
: 不单独说的，基本上都是长枪兵。因为长枪制作简单，便宜，适合大量
: 装备给炮灰。中国历史上不流行精兵，比如李世民的玄甲骑兵被单独的
: 大说特说一番，因为很少见到这种精兵部队。
|
n*****n
发帖数: 5277 | 5 纪效新书，戚继光写的。你也研究过？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 有一本书叫武经总要，还有一本书叫纪效新书。
|
