x*******e 发帖数: 1517 | 1 李靖(571-649),李勣(594~669)之后1300余年,中国居然没有出一个可以超出唐之
二李的名将,岂不是我中华之悲乎?
后世有哪位将军能与白韩卫霍二李等人相提并论呢? |
S****e 发帖数: 10596 | 2 太平天国一干人等军事才能在历史上是神马地位
【在 x*******e 的大作中提到】 : 李靖(571-649),李勣(594~669)之后1300余年,中国居然没有出一个可以超出唐之 : 二李的名将,岂不是我中华之悲乎? : 后世有哪位将军能与白韩卫霍二李等人相提并论呢?
|
x*******e 发帖数: 1517 | 3 你说的曾左李三人?
也就左宗棠勉强拿出来一说吧,打下了当今中国1/6的领土
【在 S****e 的大作中提到】 : 太平天国一干人等军事才能在历史上是神马地位
|
S****e 发帖数: 10596 | 4 我本想说石达开,杨秀青这些人
【在 x*******e 的大作中提到】 : 你说的曾左李三人? : 也就左宗棠勉强拿出来一说吧,打下了当今中国1/6的领土
|
x*******e 发帖数: 1517 | 5 哦,这几块料啊,给英公提鞋都不配。
【在 S****e 的大作中提到】 : 我本想说石达开,杨秀青这些人
|
m********s 发帖数: 55301 | 6 这正说明了制度的优越性。
一个优秀的制度完胜多少白骨堆积起来的名将。
【在 x*******e 的大作中提到】 : 李靖(571-649),李勣(594~669)之后1300余年,中国居然没有出一个可以超出唐之 : 二李的名将,岂不是我中华之悲乎? : 后世有哪位将军能与白韩卫霍二李等人相提并论呢?
|
k**o 发帖数: 15334 | 7 时势+英主,造英雄。你让李靖和徐世绩去南宋初年,不一定比岳飞强。
至少徐世绩在翟让或者李密手下的时候,战绩就很一般,否则李密也不用
降唐了。 |
r******y 发帖数: 12263 | 8 唉 太遗憾了 中国哪怕出一个明君,把东南亚占领了也好啊 |
|
m********s 发帖数: 55301 | 9 批评。
王权思想,是民主和法制的大敌。
【在 r******y 的大作中提到】 : 唉 太遗憾了 中国哪怕出一个明君,把东南亚占领了也好啊
|
r******y 发帖数: 12263 | 10 之前啊,现在都已经有人占领了,再拿困难多了
【在 m********s 的大作中提到】 : 批评。 : 王权思想,是民主和法制的大敌。
|
|
|
m********s 发帖数: 55301 | 11 印第安人,就是这么想的。
古埃及人,也是这么想的。
古印度人,也是这么想的。
日本人,也是这么想的。等等,说错了,我更正,日本没有人,都是狗。
【在 r******y 的大作中提到】 : 之前啊,现在都已经有人占领了,再拿困难多了
|
x*******e 发帖数: 1517 | 12 二李去南宋,绝对比岳飞强很多。至少二李不会傻乎乎的去提立太子的建议。
【在 k**o 的大作中提到】 : 时势+英主,造英雄。你让李靖和徐世绩去南宋初年,不一定比岳飞强。 : 至少徐世绩在翟让或者李密手下的时候,战绩就很一般,否则李密也不用 : 降唐了。
|
t***e 发帖数: 3601 | |
k**o 发帖数: 15334 | 14 李靖后来也早猜忌了,徐世绩确实会做人,就看他改了多少次名字就行了。
【在 x*******e 的大作中提到】 : 二李去南宋,绝对比岳飞强很多。至少二李不会傻乎乎的去提立太子的建议。
|
y*****n 发帖数: 11251 | 15 流寇。
【在 S****e 的大作中提到】 : 太平天国一干人等军事才能在历史上是神马地位
|