f***r
发帖数: 2916 | 1 例如项羽一家，留着明显是个祸害
赵氏孤儿里面全族都对着族谱杀，秦始皇为啥会留着项羽这种人活着呢？ |
e**a
发帖数: 2169 | 2 这篇文章分析的不错，另外如果扶苏能够接秦始皇的班，那么秦朝的国运还会再延续几
代。
秦始皇灭六国，建立了中国第一个统一的封建王朝；然而统一后的秦王朝仅维持了
短短的15年时间久灭亡了。能够在短短十年间一举灭掉六国而统一天下的强大秦朝为什
么这么快就灭亡？那所向披靡的百万秦军又这么快烟消云散？
千百年来，许多学者和文人志士对这个问题进行了多方面的讨论，这些讨论得出许
许多多的观点和结论，或者一些有趣的假设；这些讨论多数是根据史籍对秦始皇的记载
和评价来讨论，在这个前提下，不管怎么讨论，得到的结论始终是一个，就是秦国快速
灭亡的原因是秦始皇的暴政和酷刑所致。史籍给秦始皇带上了“暴政”和“酷刑”的帽
子，几千年来已经深深的铭刻在人们的心中，几乎没有任何人对这些史籍产生过怀疑，
即使喜欢秦始皇的人，也没有怀疑这一点；只敢强调他的功绩抵消其残暴之过。不知道
大家有没有想过，假如史籍对秦始皇暴政的叙述是假的，也就是说秦始皇根本不是暴君
，并且没执行暴政的前提下，对秦朝快速灭亡的原因分析又会是一个什么样的结论呢？
想要推翻秦始皇是“天下第一暴君”这个统治人们思想两千年之久的理论，是冒天下之
大不韪之举，谈何容易，尤其是对于守旧而坚持传统观念的中国文人。本人实在没有能
力改变众人的观念；仅能从一些历史上的事件来分析，尽可能将秦国快速灭亡的原因分
析得客观一些。
秦国能够灭六国而一统天下，并不是完全出于秦人的残暴和善战，而是由于秦国的
综合国力的强大。商鞅变法后，经过秦国六代君王的努力，秦国的国力对东方六国已经
有压倒性的优势，因此在秦始皇时期仅用了十年时间久完成了灭六国，统一天下的大任。
在兼并六国的战争中，没有发生大规模的杀害投降将士和屠杀平民的事件。就是那
些敌视秦始皇，无端攻击他的人，也没有编造出这样的事件。白起杀害赵军投降将士之
事并非秦始皇当政。再则，统一战争前后，国家的人口没有发生大幅度减少的现象，也
没有关于对另外一些战争造成“十室九空”、“炊烟稀少”的情况。进行这样全国性的
大规模战争，能做到这样，与秦始皇对其军队的约束是分不开的，因此在统一战争过程
中，幸亏是秦始皇当政，否则全国将有多少无辜百姓死于非命。
在灭掉六国，完成统一后，秦始皇是怎样对待原六国人民的呢？
1、在灭掉六国后，秦始皇并没有像其他开国皇帝那样，把六国的君王贵族以及带
兵的武将除掉，只是把君王和王亲等高等级的贵族迁往秦国的首都咸阳附近居住，一些
武将，如杀死二十万秦军的楚国大将项燕的后代也能够在家乡安然的生活，并在自己的
庄园里训练军队；这样宽仁地对待，为秦国留下了祸根。
2、在灭六国的战争结束后，他对六国的人民与原秦国的人民一视同仁，将六国之
间的壁垒和城墙拆除，修建通往全国各地的大道，这样方便各地人民的交往，减少了原
各国人民在心理上的隔阂，加快了我们汉民族的形成。但这样在发生战事时，一支精锐
的部队很容易势如破竹地长驱直入；后来陈胜、刘邦、项羽能够轻易地打到咸阳附近，
就是这个原因。
3、在完成统一六国后，他认为只要平等地对待原六国的人民，使他们有与原秦国
人民同样的地位，人民就会像原秦国人民一样服从自己，低估六国贵族对原有国Ｍ尚存
的号召力，缺乏了对内部的防范。使得原六国贵族在民间游说，离间他们对秦国
Government的关系。
4、在统一战争结束后，他把全国军队多数都派往南北边疆，一部有蒙恬代领开往
北边抗击并修建长城，另外一部由赵佗代领前往岭南开拓边疆，两人带走了全国的大多
数军队，使得内部军力空虚，有战事时无兵可用，反叛势力乘机做大。尤其是南北带兵
的将领都是原六国的后代，例如蒙恬是齐国人的后代，赵佗为赵国人的后代，所以六国
贵族起兵时，在南北两边的主力军队迟迟不发兵救援，在无奈之下，只好由章邯带领一
帮囚徒来抵抗了。
5、他并不像史书所说的那样收缴全国武器，而是对国内人民过于放心，没有加以
防范。民间百姓拥有武装的现象比较普遍。像韩信那样既不是军人也不是官僚，就连原
来的秦国人都不是的布衣百姓，竟然能抱着一柄宝剑在街上闲逛，还受了“胯下之辱”
；这说明在当时人民相当自由，对武器的管理也是相当松的。因此在陈胜、吴广和六国
贵族反秦时，很快就武装起数十万军队来。如果真像史书上说的那样，收缴了全国的武
器，这样的情况想必就不会发生了。
6、这个时候正好出了一个天敌-------项羽，一个军事天才。这也是由于秦始皇的
仁慈而留下来的；如果当时秦始皇下令诛杀项燕的后代，项羽在成才之前就夭折了，那
么秦末战争的格局就不是这个样子了。
当然，造成秦朝过快灭亡的原因比较多，但最重要的原因是当时六国刚被灭掉，六
国的人民心理上的认同感还没形成，还在怀念原来的故国；秦始皇的宽容和仁慈并没能
够一下子把他们的思想转变过来，而秦始皇以上的几个仁慈的行为，给六国贵族子弟留
下了相当大的活动空间，种下了反秦复国的基础；无疑是秦朝过快灭亡的重要原因之一。
秦朝的灭亡其实是个很多原因的！
其一 从春秋到秦一统天下也是经过了多个世纪，人心早已固定了都已经只对自己
的国家效忠了！比如现在的外蒙和中国就是这样的关系了！
其二 秦国的法律 当初商鞅制定那些法律只考虑到当时状况设定的，到秦始皇统
一天下的时候已经不合时宜了。
其三 统一天下的秦王朝未能及时的休养生息，而且还东征西战·修长城·修阿房
宫！听历史说是很大的！修骊山等等太多了！~如果当时只选一样慢慢修的话我看没那
么快给那些政治家找到借口！~
其四 秦始皇死的太早了。如果晚十年死，一切都会变啊
其五 未能及时选出太子，而让奸臣贼子得逞 实乃不明智之举 |
f****r
发帖数: 5118 | |
h***i
发帖数: 89031 | 4 项羽根本不是问题
问题是 接班人选拔制度没有来得及确立
【在 f***r 的大作中提到】
: 例如项羽一家，留着明显是个祸害
: 赵氏孤儿里面全族都对着族谱杀，秦始皇为啥会留着项羽这种人活着呢？
|
o**n
发帖数: 1249 | 5 那个时代对亡国贵族族灭的事好像是并不多见的，有人说是从刘裕开始开了坏头。
【在 f***r 的大作中提到】
: 例如项羽一家，留着明显是个祸害
: 赵氏孤儿里面全族都对着族谱杀，秦始皇为啥会留着项羽这种人活着呢？
|
a*p
发帖数: 495 | 6 居月餘，諸侯兵至，項籍為從長，殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽
【在 o**n 的大作中提到】
: 那个时代对亡国贵族族灭的事好像是并不多见的，有人说是从刘裕开始开了坏头。
|
x******a
发帖数: 6336 | |
m**c
发帖数: 7299 | 8 应该学王莽叫做“新”。
【在 x******a 的大作中提到】
: 谁叫国号是秦呢
|
m**c
发帖数: 7299 | 9 其他于哪一斗是次要的，唯有这一条就足够亡秦。（这也是汉从秦亡中学到的唯一一条
教训，其他都是经验）
其三 统一天下的秦王朝未能及时的休养生息，而且还东征西战·修长城·修阿房
宫！听历史说是很大的！修骊山等等太多了！~如果当时只选一样慢慢修的话我看没那
么快给那些政治家找到借口！~
【在 e**a 的大作中提到】
: 这篇文章分析的不错，另外如果扶苏能够接秦始皇的班，那么秦朝的国运还会再延续几
: 代。
: 秦始皇灭六国，建立了中国第一个统一的封建王朝；然而统一后的秦王朝仅维持了
: 短短的15年时间久灭亡了。能够在短短十年间一举灭掉六国而统一天下的强大秦朝为什
: 么这么快就灭亡？那所向披靡的百万秦军又这么快烟消云散？
: 千百年来，许多学者和文人志士对这个问题进行了多方面的讨论，这些讨论得出许
: 许多多的观点和结论，或者一些有趣的假设；这些讨论多数是根据史籍对秦始皇的记载
: 和评价来讨论，在这个前提下，不管怎么讨论，得到的结论始终是一个，就是秦国快速
: 灭亡的原因是秦始皇的暴政和酷刑所致。史籍给秦始皇带上了“暴政”和“酷刑”的帽
: 子，几千年来已经深深的铭刻在人们的心中，几乎没有任何人对这些史籍产生过怀疑，
|
m**c
发帖数: 7299 | 10 杀到：楚虽三户，亡秦必楚。
靠残暴是无法统治的，蒙古之强悍也抵消不了残暴的副作用而很快衰败。
【在 f***r 的大作中提到】
: 例如项羽一家，留着明显是个祸害
: 赵氏孤儿里面全族都对着族谱杀，秦始皇为啥会留着项羽这种人活着呢？
|
x******a
发帖数: 6336 | 11 比前秦符坚如何？
【在 m**c 的大作中提到】
: 杀到：楚虽三户，亡秦必楚。
: 靠残暴是无法统治的，蒙古之强悍也抵消不了残暴的副作用而很快衰败。
|
f*******5
发帖数: 1815 | 12 始皇, 始皇, 刚开始， 没经验， 不知道镇压反革命的必要性和迫切性。 |
b****r
发帖数: 17995 | 13 秦国不正是因为暴政执行上百年才积累到灭六国的实力吗，谈不上很快衰败
类似的，欧洲中世纪教廷的暴政那还要更久，千年级的长度
【在 m**c 的大作中提到】
: 杀到：楚虽三户，亡秦必楚。
: 靠残暴是无法统治的，蒙古之强悍也抵消不了残暴的副作用而很快衰败。
|
