b*****n
发帖数: 2324 | |
a**u
发帖数: 7128 | |
i*****s
发帖数: 4596 | |
d*********2
发帖数: 48111 | 4 与其说是朱熹， 还不如说是赵匡胤。
宋以前中国不是严格的中央集权， 某种程度上算是一种feudal monarchy. 地方拥兵自
重， 内政自主权都比较大。
宋以后加强中央集权， 中央政府的重心主要在御内， 消除内部竞争， 降低行政效率
， 增大官僚集团。 总归表现就是整个国家军事和经济竞争力全面下降。
光是推托给一个意识形态主义太牵强了。 理学怎么也比南朝的佛学更积极进步的多，
也比汉朝奉行的黄老主义先进。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 谁帮我论证一下。谢谢
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 如果不是理学对抗佛教， 天朝搞不准就西藏化了。
看看能在盛唐大杀四方的土蕃， 被佛教侵入以后成了什么德行。
以儒教为核心的理学， 横比同期的佛教， 印度教， 基督教， 算是最进步的宗教义理
体系了， 之后算是伊斯兰。
欧洲的发达和翻身也是在摒弃教皇， 宗教独立和新教盛行以后的事。
所以不用妄自菲薄， 就宗教的宽容性， 进步性， 对社会的负面干扰， 对自然科学进
步的阻扰这些上面综合比较， 理学得分应该是相当高的。
与其归咎于理学， 还不如归咎于汉字不是字母化的， 影响了代数学的出现。
，
【在 d*********2 的大作中提到】
: 与其说是朱熹， 还不如说是赵匡胤。
: 宋以前中国不是严格的中央集权， 某种程度上算是一种feudal monarchy. 地方拥兵自
: 重， 内政自主权都比较大。
: 宋以后加强中央集权， 中央政府的重心主要在御内， 消除内部竞争， 降低行政效率
: ， 增大官僚集团。 总归表现就是整个国家军事和经济竞争力全面下降。
: 光是推托给一个意识形态主义太牵强了。 理学怎么也比南朝的佛学更积极进步的多，
: 也比汉朝奉行的黄老主义先进。
|
f**x
发帖数: 4325 | 6 照这么说法国还没有男人呢
【在 b*****n 的大作中提到】
: 谁帮我论证一下。谢谢
|
a*********n
发帖数: 2526 | 7 宋儒理学之后还有陆王心学，陆王心学被打压了才真正是中国的悲哀
【在 b*****n 的大作中提到】
: 谁帮我论证一下。谢谢
|
a*******t
发帖数: 10093 | 8 我觉得汉朝的黄老主义很先进
“小政府，大社会”
，
【在 d*********2 的大作中提到】
: 与其说是朱熹， 还不如说是赵匡胤。
: 宋以前中国不是严格的中央集权， 某种程度上算是一种feudal monarchy. 地方拥兵自
: 重， 内政自主权都比较大。
: 宋以后加强中央集权， 中央政府的重心主要在御内， 消除内部竞争， 降低行政效率
: ， 增大官僚集团。 总归表现就是整个国家军事和经济竞争力全面下降。
: 光是推托给一个意识形态主义太牵强了。 理学怎么也比南朝的佛学更积极进步的多，
: 也比汉朝奉行的黄老主义先进。
|
