i*****e
发帖数: 2810 | 1 东京大学和京都大学，TOP 2。
北大清华，经费太集中了，教育部应该重点在南方扶植一些大学。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 2 京都比东京就像复旦比北大。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 东京大学和京都大学，TOP 2。
: 北大清华，经费太集中了，教育部应该重点在南方扶植一些大学。
|
a******o
发帖数: 16625 | 3 日本的科研经费大多也都投入到TOP2了。我觉得日本大学比较成功的原因是，他们的教
育体制一直没有被污染。就是无论什么时代，队形都保持得很好。这点大陆就不行了，
学术体制基本已经被污染得太厉害了。现在的中国大学和欧美的差距感觉比49年之前还
要大，离炸药奖的距离现在已经是遥不可及了。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 东京大学和京都大学，TOP 2。
: 北大清华，经费太集中了，教育部应该重点在南方扶植一些大学。
|
C******h
发帖数: 39 | 4 这是不错的观点。我觉得中国人的传统就是“王侯将相宁有种乎”，谁都不服谁，谁都
想做老大。
【在 a******o 的大作中提到】
: 日本的科研经费大多也都投入到TOP2了。我觉得日本大学比较成功的原因是，他们的教
: 育体制一直没有被污染。就是无论什么时代，队形都保持得很好。这点大陆就不行了，
: 学术体制基本已经被污染得太厉害了。现在的中国大学和欧美的差距感觉比49年之前还
: 要大，离炸药奖的距离现在已经是遥不可及了。
|
g******t
发帖数: 11249 | 5 以前是行政决定
现在显然受地域经济发展条件影响很大
没钱的地方大学慢慢就没落了
【在 C******h 的大作中提到】
: 这是不错的观点。我觉得中国人的传统就是“王侯将相宁有种乎”，谁都不服谁，谁都
: 想做老大。
|
a******o
发帖数: 16625 | 6 学术体制有专门一套规矩，比如教授的提拔晋升，学历的发放。规矩不能坏了，不然整
个教育体系就没有信用，也不能激励创新和研究了。高等教育比较成功的国家，无论是
苏俄，日本还是欧美，你都可以看到这一点.这个就是我说的保持队形。相反中国现在
的问题是规矩坏了。这个和中国做生意一样，有很多人想投机取巧，回扣贿赂漫天飞。
最后这个系统反倒不效率了。所以可以预见，按目前这个套路未来50年炸药奖也没戏。
【在 C******h 的大作中提到】
: 这是不错的观点。我觉得中国人的传统就是“王侯将相宁有种乎”，谁都不服谁，谁都
: 想做老大。
|
m****t
发帖数: 2684 | 7 说到国内教授的提拔晋升，满纸心酸泪，是腐败中的腐败啊
【在 a******o 的大作中提到】
: 学术体制有专门一套规矩，比如教授的提拔晋升，学历的发放。规矩不能坏了，不然整
: 个教育体系就没有信用，也不能激励创新和研究了。高等教育比较成功的国家，无论是
: 苏俄，日本还是欧美，你都可以看到这一点.这个就是我说的保持队形。相反中国现在
: 的问题是规矩坏了。这个和中国做生意一样，有很多人想投机取巧，回扣贿赂漫天飞。
: 最后这个系统反倒不效率了。所以可以预见，按目前这个套路未来50年炸药奖也没戏。
|
a******o
发帖数: 16625 | 8 这个是很有中国特色的，好像也是土共当权之后才有的事情。国民党时期，教授的权力
和威望还是很大，北大开除陈独秀也是教授会表决的。同样是共产国家，苏俄的科教体
制就一直保持得很好，还是专家带队的。日本的大学体制也是一直比较纯洁，见过一些
教授也说年轻时候如何没钱，但是就是喜欢科研所以一直做下来，说明他们的教员选拔
体制还是很效率，而且搞科研的回报是不错的。国立大学的教授一般年收入都有10万美
元以上，其中一半是工资，一半是出版演讲的收入。私立大学可能就更多了，我知道有
私立大学教授每天坐新干线通勤的，费用都是学校出。
【在 m****t 的大作中提到】
: 说到国内教授的提拔晋升，满纸心酸泪，是腐败中的腐败啊
|
d***q
发帖数: 1119 | 9
苏联理工科都不错，不过生物被李森科搞了一下，现在都没什么声息。
看来政治不能过于干预学术，这是基本条件。
【在 a******o 的大作中提到】
: 这个是很有中国特色的，好像也是土共当权之后才有的事情。国民党时期，教授的权力
: 和威望还是很大，北大开除陈独秀也是教授会表决的。同样是共产国家，苏俄的科教体
: 制就一直保持得很好，还是专家带队的。日本的大学体制也是一直比较纯洁，见过一些
: 教授也说年轻时候如何没钱，但是就是喜欢科研所以一直做下来，说明他们的教员选拔
: 体制还是很效率，而且搞科研的回报是不错的。国立大学的教授一般年收入都有10万美
: 元以上，其中一半是工资，一半是出版演讲的收入。私立大学可能就更多了，我知道有
: 私立大学教授每天坐新干线通勤的，费用都是学校出。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 10 这就是瞎说了，49年之前中国的大学只负责给其他大学输送人才而已，
【在 a******o 的大作中提到】
: 日本的科研经费大多也都投入到TOP2了。我觉得日本大学比较成功的原因是，他们的教
: 育体制一直没有被污染。就是无论什么时代，队形都保持得很好。这点大陆就不行了，
: 学术体制基本已经被污染得太厉害了。现在的中国大学和欧美的差距感觉比49年之前还
: 要大，离炸药奖的距离现在已经是遥不可及了。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 1980年的时候如果组织大家反省中国的体育制度，也能写一本书。什么欧美日本体育不
受政治干涉都可以总结出来。 没有人料到的是2008年，中国就能奥运称王。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 12 这本书早有了，就是兵败汉城，当年该书还断言中国金牌数永远不可能接近，根本别说
超过美国。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 1980年的时候如果组织大家反省中国的体育制度，也能写一本书。什么欧美日本体育不
: 受政治干涉都可以总结出来。 没有人料到的是2008年，中国就能奥运称王。
|
