w****j
发帖数: 5581 | 1 上一次简要介绍了意大利的地理特征，下面就该涉及人类社会的族群分布了。我们知道
，族群的分布是时间相关，人文地理和历史是分不开的。意大利最早的居民是从中欧自
北向南或是从东南欧和Asian Minor (小亚细亚)自东向西逐渐进入意大利的。来自西班
牙和高卢部族Ligurian人和Iberian人（在很久以后和罗马人长期进行过战争）的祖先
，可以说是在意大利定居的最古老的部族之一。考古发现，这里最早的定居人可能是所
谓湖居人（lake-dwellers）。湖居人的名号是来自于他们的定居特征。他们喜欢在湖
里插上很多立柱，然后以立柱为基础建立他们的村庄。他们湖上的居所设有可移动的桥
，以便和湖岸相连，同时也是保护自己村落的措施。他们在北意大利Po river流域的湖
泊中建立了一些形制相类似的村落。据猜测，他们后来逐渐上岸，在干燥的平地上建立
定居点，并设立土墙和护城河来保卫自己。为什么这么猜测呢？这是由于在这些定居点
里的房屋依然是建立的立柱之上的。这样，这些来自中欧的部落建成了意大利最早有防
御工事的村镇。在意大利语里，他们被称为terramare。Terra是土，mare是黑，这是因
为他们遗址里面总是能发现大量黑色土壤。Terramare的活动时期可以追溯到青铜时代
中晚期，大致1700-1150 BC。有考古学家认为他们是Ligurian的先祖。
不过正所谓长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，到了青铜时代晚期和铁器时代早期，印
欧（Indo-European）人部落不断从北方进入意大利。他们带着更先进的工具和武器，
把在他们之前进入意大利的人推向了消亡。 这些新来的人占据了一片又一片土地，足
迹一直延伸到意大利的每一个角落。这些新的定居者可以按语言大致分为三个族群，最
开始每个族群之间的语言其实也没有太大的不同，更像是方言与方言之间的不同。这三
个族群有共通的和Celtic language（凯尔特语）关系比较近的语言。这三个族群分别
是Umbrians（翁布里亚人，Umbria现在是意大利的一个大区，首府Perugia – 佩鲁贾
），Latins（拉丁人），和Samnites（萨谟奈人，他们的语言是Oscan language – 奥
斯肯语）。Umbrian主要占据了意大利北部到中部的地区，拉丁人主要是占据了Tiber河
谷地区，而Samnite则占据了半岛南部的山地和丘陵地区。
以上是从中欧进入意大利的Indo-European部落。在半岛东部土地最为肥沃的地区 –
Apulian和Po river流域散布着穿越Adriatic Sea来到东岸的Illyrian人。他们中最强
大和人口最多的部落是Iapygian人（拉皮基亚人）。Iapygian使用的语言是Messapian
language（梅萨皮亚语），属于Illyrian languages（伊利里亚语系）的一支。他们据
说可以追溯到Lake-dweller生活的时代。同样的，后浪不断出现。在公元前一千年以前
，来自Asian minor, Anatolia的部落Etruscan从亚洲迁移过来（应该也是从海上过来
的）。他们进入意大利中北部，在公元前一千年前后将西岸原住民或者赶入山区，或者
降服，只除了Tiber下游这片地区。到了公元前8世纪，希腊人也来到了意大利。他们占
据了南意大利除了Apulia的沿海地区，包括Tiber河谷地区南边的Campania。
意大利史前时代的最后一波移民潮是Celt（凯尔特人），其实也就是罗马人口中的Gaul
（高卢人）。他们其实和意大利的印欧人部落，包括拉丁部落，从人种上讲是近亲。他
们从现在属于法国的地区穿越Alps进入意大利，在公元前6时间进入Po river流域，并
将这里的Etruscan人赶走。
史前的民族迁移比较乱，但愿我这么讲能提供一个还算清楚的线索。另外，我对考古的
知识一般般，如果有更新的发现和结论，希望大家不吝赐教。另外，我加了一张语言分
布图，可以帮助大家了解个部落族群在意大利的大致分布。说明见最后。
下面开始叙述公元800BC-500BC中段时间里与罗马史有关的意大利最重要的三个部落：
Etruscan，Samnite和Latin。
图：铁器时代到公元前6世纪的语言分布。Latin和Faliscan两者很接近，最后融合在一
起了。Messapian，或是Messapic是Iapygian的语言。Oscan是Samnite的语言。Umbrian
，Etruscan，Ligurian，Greek，Illyrican就不用再做说明了。South Picene现在被认
为是Umbrian的一支。North Picene的来源不详，至今还是个谜。Picene对应于Picenum
（皮塞浓，古罗马的一个地区，Pompey就是出身于这个地区的）。Venetic是古罗马人
记载中Veneti人说的一种语言，受到Etruscan和Illyrian的影响，但确切的和其他印欧语
言的关系，至今尚无定论。Gallic就是高卢语了。其他的和意大利关系密切程度比较小
，略过不提。 |
w****j
发帖数: 5581 | 2 图在此
【在 w****j 的大作中提到】
: 上一次简要介绍了意大利的地理特征，下面就该涉及人类社会的族群分布了。我们知道
: ，族群的分布是时间相关，人文地理和历史是分不开的。意大利最早的居民是从中欧自
: 北向南或是从东南欧和Asian Minor (小亚细亚)自东向西逐渐进入意大利的。来自西班
: 牙和高卢部族Ligurian人和Iberian人（在很久以后和罗马人长期进行过战争）的祖先
: ，可以说是在意大利定居的最古老的部族之一。考古发现，这里最早的定居人可能是所
: 谓湖居人（lake-dwellers）。湖居人的名号是来自于他们的定居特征。他们喜欢在湖
: 里插上很多立柱，然后以立柱为基础建立他们的村庄。他们湖上的居所设有可移动的桥
: ，以便和湖岸相连，同时也是保护自己村落的措施。他们在北意大利Po river流域的湖
: 泊中建立了一些形制相类似的村落。据猜测，他们后来逐渐上岸，在干燥的平地上建立
: 定居点，并设立土墙和护城河来保卫自己。为什么这么猜测呢？这是由于在这些定居点
|
f**********4
发帖数: 2617 | 3 "来自西班牙和高卢部族Ligurian人和Iberian人（在很久以后和罗马人长期进行过战争
）的祖先，可以说是在意大利定居的最古老的部族之一。"
这句话有点让人感到混乱。说的是"Iberian,Ligurian"移居到意大利，成为意大利居民
的祖先呢？还是这两个人种的祖先来到了意大利？感觉应该是前者吧？Iberian也有来
到过意大利么？我一直以为这个独特的民族只是伊比利亚半岛上的原住民哩…… |
w****j
发帖数: 5581 | 4 这个确实有点confusing。Iberian确实是伊比利亚半岛上的原住民，不过他们并非只限
于在伊比利亚半岛生活，和意大利这边也是有文化和人口的交流。有一些考古上的发现
，支持Ligurian和Iberian在语言上有渊源。另外这两个地方新石器时代的心型陶器（
cardial pottery)在形制和图案上的相似也支持这一点。那么，这里的称谓就有点问题
了，到底是Ligurian和Iberian同源，还是两者只互有影响，这个就是说不清的事情了
。我这里按Rostovtzeff的说法，Ligurian进入意大利在Liguria一带生活，他们的祖先
是什么不可考，另外Iberian从Iberia半岛也进入意大利。具体的细节，就交给考古学
家继续研究了。两者在地理上有联系也是很可能的，毕竟Liguria在意大利西北部，和
Iberia半岛接近。
【在 f**********4 的大作中提到】
: "来自西班牙和高卢部族Ligurian人和Iberian人（在很久以后和罗马人长期进行过战争
: ）的祖先，可以说是在意大利定居的最古老的部族之一。"
: 这句话有点让人感到混乱。说的是"Iberian,Ligurian"移居到意大利，成为意大利居民
: 的祖先呢？还是这两个人种的祖先来到了意大利？感觉应该是前者吧？Iberian也有来
: 到过意大利么？我一直以为这个独特的民族只是伊比利亚半岛上的原住民哩……
|
f**********4
发帖数: 2617 | 5 多谢花功夫解释。我贴一段很久以前自己翻译的西班牙史的第一章关于伊比利亚人和西
班牙原始文化的部分吧：
……在这个历史时期里，人们发现半岛上最先进的族群活动于地中海和南部地区的大西
洋沿岸，他们被古典学者们称作“伊比利亚人”。伊比利亚人的祖先无法确知。他们可
能和柏柏尔人 亦即从北非过来的移民有关，但现代的流行观点却认为他们是半岛的原
住民。无论他们的起源为何，伊比利亚人似乎操两种相关但是不同的语言，这两种语言
不属于印欧语系并且至今无人能够解读。半岛的北部和西部是凯尔特人 的地盘，尽管
在南至阿尔加维 和安达卢西亚地区的半岛其它地方也发现了凯尔特人的飞地。比利牛
斯山脉的西部是个特殊的地区，那里已经被巴斯克人 所占据。巴斯克语如同伊比利亚
语一样是一种非印欧语系的语言，但是尝试把伊比利亚语当作原始的巴斯克语来解读的
努力已经失败了。
在凯尔特人和伊比利亚人之间的梅赛塔平原上人们发现了凯尔特伊比利亚人。他们像凯
尔特人一样操印欧语，他们最有名的后裔是出生于比比利斯（今天的卡拉塔尤 ）的拉
丁语诗人马提雅尔 。我们手上的古典资料很不幸地对于民族名称的使用缺乏准确性，
不过把凯尔特伊比利亚人视为凯尔特人和伊比利亚人的混血看上去还是比较合理的……
……布匿人和当地人的交流似乎是完全和平友好的，可能是因为布匿人殖民者没有领土
野心，这造就了一个健康的的东方文化 和伊比利亚文化的杂交品种：所谓的塔尔提索
斯文化（Tartessos）。塔尔提索斯是在希罗多德 的《历史》中被提到的一个名字。希
罗多德告诉我们，在公元前640年，一个佛西亚人克拉乌斯（Colaeus）偶然的来到了一
个由奇迹般长寿的国王阿甘索尼乌斯（Arganthonius，很可能来自凯尔特语“银子山脉
的人”）所统治的同样奇迹般富有的王国。塔尔提索斯这个名字对于古希腊人来说成为
了一个西方的“艾多拉多传说” 。然而尽管希罗多德的故事在某些方面是真实的，其
中的一些细节确必须谨慎对待。寻找塔尔提索斯城遗址的努力毫无结果，尽管人们找到
了三百多处“塔尔提索斯人”居民点的遗址，其中却没有一个能够符合一个王家首都的
描述。如今，“塔尔提索斯”不过是一个用来描述围绕着联结廷托河 下游河谷的胡尔
瓦 到瓜达尔基维尔河 河谷的塞维利亚 的这根轴线附近的那个独特文化的有用名词罢
了。然而，在塔尔提索斯文化的全盛时期，其影响不仅仅沿着瓜达尔基维尔诃这条自然
的传播道路溯流而上，还跨过莫雷纳山脉 ，达到埃斯特雷马杜拉 。卡塞雷斯省 的阿
里塞达（Aliseda）出土的金质墓葬器皿说明了这一点。（有人认为旧约中所提到的约
拿的船队的目的地塔尔西什 ，就是塔尔提索斯，但它实际上更有可能指的是塔尔苏斯
，或者如同晚期古典时代的人们所认为的那样，指的是印度。）
阿甘索尼乌斯这个名字，不论它在历史上真正指代什么，很好的说明了是什么商品吸引
外来移民来到了这里——银子。作为交换品，腓尼基人向塔尔提索斯人提供酒和橄榄油
。用来盛这些东西的腓尼基双耳细颈罐遍布在这些遗址中，同时被发现的还有贵重金属
和象牙制成的奢侈品。这两个文化（腓尼基和塔尔提索斯）之间的交流不仅仅是商业上
的，宗教思想也在它们之间互相传递（因此这段历史时期也被称为西班牙的“东方化时
期”，orientalizing period）。在塞维利亚出土了一个青铜制的阿什塔忒女神 的小
雕像，是由名为巴里阿顿（Baalyaton）和阿布迪巴尔（Abdibaal）的腓尼基兄弟俩于
公元前8世纪制作的，那以后腓尼基的宗教习俗对伊比利亚半岛影响深远。精美壮观的
墓葬雕塑，巴扎女士和埃尔切女士 ，成品于伊比利亚文化全盛时的公元前4世纪，其前
身作品也是源于对布匿女神塔尼特 形象的描绘，比如创作于公元前七世纪埋葬于约前
530年，从一个位于格拉纳达省 的加勒拉地方的伊比利亚墓穴中出土的雪花石膏登基雕
像。许多山顶神殿中的伊比利亚人的奉献品，比如那些在莫雷纳山脉出土的雕像，都是
以布匿人战争之神哈达德和瑞舍夫（Hadad and Reshef）为原型的。阿尔瓦赛特省 前
500年的波佐•莫罗墓葬，伴有非常复杂的神话浮雕，也显示出强烈的布匿风格。
坟墓的外形和近东叙利亚地区的塔状坟墓极为类似，而且其中的许多浮雕，比如“动物
之主”和“生命之树”，也能找到其近东地区的类似作品。拱卫着坟墓基座的怒吼的狮
子和狼的形象是伊比利亚雕塑作品中的一个非常通行的特征。
……
【在 w****j 的大作中提到】
: 这个确实有点confusing。Iberian确实是伊比利亚半岛上的原住民，不过他们并非只限
: 于在伊比利亚半岛生活，和意大利这边也是有文化和人口的交流。有一些考古上的发现
: ，支持Ligurian和Iberian在语言上有渊源。另外这两个地方新石器时代的心型陶器（
: cardial pottery)在形制和图案上的相似也支持这一点。那么，这里的称谓就有点问题
: 了，到底是Ligurian和Iberian同源，还是两者只互有影响，这个就是说不清的事情了
: 。我这里按Rostovtzeff的说法，Ligurian进入意大利在Liguria一带生活，他们的祖先
: 是什么不可考，另外Iberian从Iberia半岛也进入意大利。具体的细节，就交给考古学
: 家继续研究了。两者在地理上有联系也是很可能的，毕竟Liguria在意大利西北部，和
: Iberia半岛接近。
|
w****j
发帖数: 5581 | 6 不错啊。Iberian是非印欧语系的。Ligurian似乎是一种混合体。现在对古Ligurian
language 知道的不多，所以Ligurian人的渊源也不是很清晰。
你翻的这个西班牙史也很不错，看来布匿人和西班牙人勾结已久啊。我还以为Carthage
只是看上了西班牙的金属矿藏呢。Carthage对西西里貌似就不是很和谐。罗马行省制度
多少也是学习Carthage对西西里的统治方法。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 多谢花功夫解释。我贴一段很久以前自己翻译的西班牙史的第一章关于伊比利亚人和西
: 班牙原始文化的部分吧：
: ……在这个历史时期里，人们发现半岛上最先进的族群活动于地中海和南部地区的大西
: 洋沿岸，他们被古典学者们称作“伊比利亚人”。伊比利亚人的祖先无法确知。他们可
: 能和柏柏尔人 亦即从北非过来的移民有关，但现代的流行观点却认为他们是半岛的原
: 住民。无论他们的起源为何，伊比利亚人似乎操两种相关但是不同的语言，这两种语言
: 不属于印欧语系并且至今无人能够解读。半岛的北部和西部是凯尔特人 的地盘，尽管
: 在南至阿尔加维 和安达卢西亚地区的半岛其它地方也发现了凯尔特人的飞地。比利牛
: 斯山脉的西部是个特殊的地区，那里已经被巴斯克人 所占据。巴斯克语如同伊比利亚
: 语一样是一种非印欧语系的语言，但是尝试把伊比利亚语当作原始的巴斯克语来解读的
|
f**********4
发帖数: 2617 | 7 我想早期迦太基的实力大概也不允许他们进行大规模的征服和殖民吧，建立定居点的基
本思想是防守和保持海上联络线，从来不打算深入。再贴一段：
---------------------------
在外来民族中腓尼基人给伊比利亚文化带来的影响才是最显著的。他们比希腊人来得更
早，活动的范围也更广。加的斯 ，其名称来源于腓尼基单词“坚固的地方”，自称其
历史可上溯到公元前一千一百年，尽管考古发现只能证明其公元前九世纪的历史。加的
斯城奠定了布匿人在西班牙殖民的模式，它位于瓜迪莱特河 河口的一个小岛上，今天
已经与大陆相连，这是典型的腓尼基人所喜爱的城市选址。更多的移民接着在南部的地
中海沿岸落脚。如同加的斯一样，新建的城市都座落在河口的海岬或者近海的岛屿上。
重要的是，这些地方没有侵占到当地居民的领土。尽管人们之前认为这样的选址说明布
匿人的社区不过是一些贸易站，但最近的考古发现证明了它们是永久定居点。腓尼基人
在西班牙这个地区的影响的深度可以由奥古斯都大帝 的将军阿格里帕 的话来说明，当
它在公元前一世纪末给这个地区绘制地图时，他评价这里的海岸线为“完全布匿风格的
外观”。
----------------------------
Carthage
【在 w****j 的大作中提到】
: 不错啊。Iberian是非印欧语系的。Ligurian似乎是一种混合体。现在对古Ligurian
: language 知道的不多，所以Ligurian人的渊源也不是很清晰。
: 你翻的这个西班牙史也很不错，看来布匿人和西班牙人勾结已久啊。我还以为Carthage
: 只是看上了西班牙的金属矿藏呢。Carthage对西西里貌似就不是很和谐。罗马行省制度
: 多少也是学习Carthage对西西里的统治方法。
|
w****j
发帖数: 5581 | 8 赞“完全布匿风格的外观”。你这本西班牙史是谁写的？有时间我也去翻翻。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 我想早期迦太基的实力大概也不允许他们进行大规模的征服和殖民吧，建立定居点的基
: 本思想是防守和保持海上联络线，从来不打算深入。再贴一段：
: ---------------------------
: 在外来民族中腓尼基人给伊比利亚文化带来的影响才是最显著的。他们比希腊人来得更
: 早，活动的范围也更广。加的斯 ，其名称来源于腓尼基单词“坚固的地方”，自称其
: 历史可上溯到公元前一千一百年，尽管考古发现只能证明其公元前九世纪的历史。加的
: 斯城奠定了布匿人在西班牙殖民的模式，它位于瓜迪莱特河 河口的一个小岛上，今天
: 已经与大陆相连，这是典型的腓尼基人所喜爱的城市选址。更多的移民接着在南部的地
: 中海沿岸落脚。如同加的斯一样，新建的城市都座落在河口的海岬或者近海的岛屿上。
: 重要的是，这些地方没有侵占到当地居民的领土。尽管人们之前认为这样的选址说明布
|
f**********4
发帖数: 2617 | 9 http://www.amazon.com/Spain-A-History-Raymond-Carr/dp/019280236
其实我当时就随便在学校图书馆一借，自己都没看完，毕业就只好还掉了。
【在 w****j 的大作中提到】
: 赞“完全布匿风格的外观”。你这本西班牙史是谁写的？有时间我也去翻翻。
|
w****j
发帖数: 5581 | 10 作者Raymond Carr写了不少西班牙的历史啊。不错不错，收藏了，多谢啦！
【在 f**********4 的大作中提到】
: http://www.amazon.com/Spain-A-History-Raymond-Carr/dp/019280236
: 其实我当时就随便在学校图书馆一借，自己都没看完，毕业就只好还掉了。
|
