g*******2
发帖数: 1184 | 1 国民党在大陆的时候就搞民主了,
47年国大代表3/4是真刀真枪竞选出来的,另外1/4是所谓当然代表/指定代表.
然后由国大代表选总统副总统
当时总统副总统分开选.
总统都有两个竞选人,
蒋介石得了80%的票,居正还得了10几个点.
至于副总统,那是杀红了眼,和美国都差不多了.
孙科到了晚上,筷子都拿不起来,握手握的都虚脱了.
一直选了5轮,李宗仁才以相对多数以微弱优势战胜孙科.
妈的共产党执政60几年了,
不管是主席还是副主席还有过竞选么?
到了台湾,
在风雨飘摇的1950年,
县长县议员省议员都是竞选.
光是台北市市长(当时是县级市),国民党4届输3届.
一届吴三连,两届高玉树.
其次,
大陆台湾民间都可以办报.
军阀统治权,有人说是国民党没能力,
但是在重庆南京,国民党有绝对的统治权,大公报,新华报天天骂蒋介石.
到了台湾以后,三大报,中央,联合,中国时报,
后两家都是民营.
戡乱时期的所谓的报禁是除了已经有的,不能再办新报.
不管从历史上看,还是现实上看,
国民党都比共产党民主自由了18条街. | m********y
发帖数: 21909 | | g*****g
发帖数: 6798 | 3 只是候选人是一个党而已.
国大代表可不是国民党的党代会.
事实上国大代表的非国民党员人数超过国民党籍.
哪怕就算党内竞选,
共产党成立90几年了,
head to head 这样硬碰硬竞选从来就没搞过.
高下立判.
【在 m********y 的大作中提到】
: 孙科和李宗仁的竞选属于党内民主，不是真民主。
| i*****g
发帖数: 11893 | 4 冥族就是傻X 群氓制，WASP族搞出来的，部落总体战的一种体制
楼主说这个的语气，好像是 ‘一个常见误解是，中国古代没有科学一样’
这个贱，那个贴近，那个傍大款，那个靠拢，那个抄袭，那个模仿的模样
这个时代，99%的人物，都是此类 |
|
