j******l
发帖数: 10445 | 1 大分之后必有盛世出现。
比如说唐朝前的分裂，汉朝前的分裂。
为什么呢，
分裂的小国之间竞争激烈，大家都铆足了劲发展科技经济文化，同时因为没有中央集权
，可以百花齐放自由竞争（相当于废除垄断的自由市场经济）。
从这点看，美国联邦制还是有优点的。当然，欧洲如果200年后能统一，必然超过中美
俄印。
大国，听着爽，其实不利于文化科技的发展，近400年世界科技发展迅猛，主要是欧洲
科技政治经济军事的贡献（美国是吃欧洲的红利）。 | y**o
发帖数: 8897 | 2 这纯属扯蛋
分裂是全面倒退
大家都用石头打仗了,自然统一起来很容易.
分裂后更分裂的例子不胜枚举.同时,人口在分裂时期无一不是锐减的.
【在 j******l 的大作中提到】
: 大分之后必有盛世出现。
: 比如说唐朝前的分裂，汉朝前的分裂。
: 为什么呢，
: 分裂的小国之间竞争激烈，大家都铆足了劲发展科技经济文化，同时因为没有中央集权
: ，可以百花齐放自由竞争（相当于废除垄断的自由市场经济）。
: 从这点看，美国联邦制还是有优点的。当然，欧洲如果200年后能统一，必然超过中美
: 俄印。
: 大国，听着爽，其实不利于文化科技的发展，近400年世界科技发展迅猛，主要是欧洲
: 科技政治经济军事的贡献（美国是吃欧洲的红利）。
| y**o
发帖数: 8897 | 3 比如中国在西晋短期统一后分裂,北方就陆续16个国家,南北朝南朝那种更替还没记入.
随朝费力统一了,唐朝的繁荣是建立在统一的隋朝上的.
五代十国不说了,北宋一直没有统一中国,相反却被击溃,变成了小朝廷和其他少数民族
政权分裂着,元代是侵略后的所谓统一,但是生产力是极端低下的.
明清都是从统一到统一.
汉朝是建立在统一王朝秦的肩膀上的,没有统一战争那么高的成本,他想富强都没有门.
近代科学发展是超越国界的,和国别根本没关系.
【在 j******l 的大作中提到】
: 大分之后必有盛世出现。
: 比如说唐朝前的分裂，汉朝前的分裂。
: 为什么呢，
: 分裂的小国之间竞争激烈，大家都铆足了劲发展科技经济文化，同时因为没有中央集权
: ，可以百花齐放自由竞争（相当于废除垄断的自由市场经济）。
: 从这点看，美国联邦制还是有优点的。当然，欧洲如果200年后能统一，必然超过中美
: 俄印。
: 大国，听着爽，其实不利于文化科技的发展，近400年世界科技发展迅猛，主要是欧洲
: 科技政治经济军事的贡献（美国是吃欧洲的红利）。
| j******l
发帖数: 10445 | 4 唐朝的繁荣是建立在统一的隋朝上的,以及隋朝之前数百年的科技文化政治发展。
宋元明清之所以一朝不如一朝，就是因为统一的太久了，国家失去了上进的动力。
【在 y**o 的大作中提到】
: 比如中国在西晋短期统一后分裂,北方就陆续16个国家,南北朝南朝那种更替还没记入.
: 随朝费力统一了,唐朝的繁荣是建立在统一的隋朝上的.
: 五代十国不说了,北宋一直没有统一中国,相反却被击溃,变成了小朝廷和其他少数民族
: 政权分裂着,元代是侵略后的所谓统一,但是生产力是极端低下的.
: 明清都是从统一到统一.
: 汉朝是建立在统一王朝秦的肩膀上的,没有统一战争那么高的成本,他想富强都没有门.
: 近代科学发展是超越国界的,和国别根本没关系.
| y**o
发帖数: 8897 | 5 你净瞎说
元代不行,明清的社会经济发展,人口发展, 科技发展远远超出了前朝.
明清文化保守反应了专制主义制度的成熟,和统一分裂没有任何关系.
印度在被300年以前一直是分裂的,结果呢?
【在 j******l 的大作中提到】
: 唐朝的繁荣是建立在统一的隋朝上的,以及隋朝之前数百年的科技文化政治发展。
: 宋元明清之所以一朝不如一朝，就是因为统一的太久了，国家失去了上进的动力。
| j******l
发帖数: 10445 | 6 那我问你：中国唐宋元明清一千多年大部分时间都是统一的，同时期的欧洲大部分时间
是分裂的。为什么清朝末期欧洲科技政治经济发展全面超越中国？
【在 y**o 的大作中提到】
: 这纯属扯蛋
: 分裂是全面倒退
: 大家都用石头打仗了,自然统一起来很容易.
: 分裂后更分裂的例子不胜枚举.同时,人口在分裂时期无一不是锐减的.
| r**y
发帖数: 731 | 7 英国超过中国时候人家也是同一的啊
【在 j******l 的大作中提到】
: 那我问你：中国唐宋元明清一千多年大部分时间都是统一的，同时期的欧洲大部分时间
: 是分裂的。为什么清朝末期欧洲科技政治经济发展全面超越中国？
|
|
